交通事故（物損）の目撃対応について

質問

昨日、駅前の地下駐車場内で物損事故を目撃しました。駐車場のゲートまで、あと５０ｍという場所。ゆるい上り坂を２列に並んで待っていました。こういう場所で前の車が下がってきたら怖いなと思っていた矢先、となりの車線で、なんとそれは起きました。おそらくマニュアル車、クラッチをつなぐタイミングが遅れたのでしょう、２ｍくらい下がって、後ろの車に衝突。下がり始めてすぐ、後ろの車もクラクションを鳴らしてましたが間に合わずガシャと言う感じで、私も「アッ」と叫んでしまいました。様子を見守っていましたが、なんと下がってきたドライバー（男性４０代後半）が「バカヤロー追突しやがって！」と出てきました。後ろの車には女性（４０代くらい）４名。いずれも「おたくが
下がってきたんですよ！」と応酬。男性と同乗していた女性は、金切り声を上げて「そんなはずはない！」との一点張り。そんな光景を見て、たまらなくなり私も車を降りて、その男性に、「おたくが下がってきたんですよ。こちらの車（当てられた側）はずっと止まっていたんですから。と説明しましたが、話しにならず、あげくの果てにその男性は「仮に車が下がったとして、車間距離を詰めていた車に原因がある！」とコメント。私はあきれて車に戻りました。後で、ぶつけられた女性４名の方から話しを聞くことができたのですが、結局その男性が「まぁ、バンパーも少しキズがついたくらいだから、今回は特に何もなく済ます」と言われ、その男性（カップル）が立ち去って行ったそうです。第三者の私ですが、まったく腹が立ちましたし、女性の方々もかわいそうに思いました。この場合もし警察を呼んだとして、私の目撃証言はどの程度効力があるものなのでしょうか？今となっては仕方ありませんが、参考までに知りたいです。しかしこんな非常識な人間、気分が悪くなりました。

回答No.2

hima-827 · ベストアンサー

質問者様と全く同じ立場になったことがあります。
私の場合、その被害者の方に、相手ががたがた言って来たら、私に連絡下さいと、メモを渡しました。
そしたら、一週間後、加害者側の保険会社から電話があり、事実を話したら、加害者側の100％過失になりました。
ですから、質問者様は、第三者の目撃者で、被害者側の人からしたら、決め手になる人物になります。
尚、質問者様が、その被害者の友人関係ですと、目撃証言は決め手になりません。

お礼

早々にありがとうございました。私も被害者の方々（女性４名）が気の毒でしたので、もしかしたらと思い私の連絡先だけメモを渡しておきました。被害者の方々は、相手から「すみません」の一言あれば、それで良かったのに、まるで犯人扱いにされて気持ちの整理ができていないようでしたが、私が事実を見ていたことで少し落ちついたようでした。しかしひどい人間っているもんですね。

回答No.1

86tarou

証言自体におかしいところがなければ、第三者の目撃証言の効力は大きいです。当事者の言い分が異なり、他にあなたと異なる第三者証言が無ければ、警察や保険会社なんかはそのように認定すると思います。

お礼

早々にありがとうございました。念のため被害者の方々には私の連絡先を渡しておきましたので、もしものときは証言したいと思います。時間もばっちり記録してますので。