- ベストアンサー
なぜ世襲制は議員だけが批判されるのですか
株式会社の世襲でも、政治家ほど批判的ででない気がします。（ステークホルダーが限定されるから？） また歌舞伎や職人の世界では世襲制が当たり前です。 なぜ政治家だけ（ではないのかもしれませんが）がここまで批判の対象になるのでしょうか。
- uchida_ryouichi
- お礼率85% (35/41)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- tantan0330
- ベストアンサー率22% (10/44)
頭の悪い国民が議員のせいにしたいだけです。 世襲だろうがなんだろうが票を入れなければいいだけの話です。 票を入れておきながら、世襲だからとかいうのはおかしな話です。 基盤がどうとか権力が金がとかいう人がいますが そんなことが本当に大きな影響を与えており 世襲以下が当選しないのであれば 選挙制度そのものを見直す必要があると思います。
お礼
実は本質かもしれませんね。 ご回答ありがとうございました。
- qzec
- ベストアンサー率41% (176/425)
多くの人が政治に不満を持ってるからです そして、国民全員に関わることだからです まず、「政治に対する不満」が大前提としてあります （これに関して議論の必要はないでしょう） そして、日本の政治がよくない原因は何か？となり、 世襲制が悪いのではないか？という世襲制批判に行き付くのです 会社の世襲でも、二代目が顕著な業績を修めたりしたらまず批判されません 大きく業績を落としたりすれば批判されます 歌舞伎や職人の世界に不満を持つ人はそうそういないでしょう 仮に「日本の政治は素晴らしい」と国民から称えられるような政治だったら 政治の世界でも世襲制は批判されていないことでしょう 加えて、会社の世襲は不満があるとしても限られた範囲内の人だけですが 政治は国民全員に関わってくる問題です その分批判も大きくなります
お礼
不満があるから世襲制がNGですか？ちょっと飛躍を感じますが、世間ではそう思われているのでしょうか…。 あとはステークが多いからということですね。
- urara1599
- ベストアンサー率28% (4/14)
歌舞伎や職人、会社などは、そこの中だけで収まります。 しかし政治家って職業は税金の集める方法と使い方を決めたり生活の安全や安心に関する法律を決めたりしてるのです。 つまり政治家しだいで我々の生活が変わるのです。 世襲のいいところは、小さい頃から政治に関わってるので色々知識がありいい政策が出せる。 悪い所は、政治の世界しか知らず国民の暮らしがどれだけ大変だとかわからない。 これだけ不景気になり収入も減ってきているのに、二世の政治家達はお金に苦労せず育ち生活には困らないでしょうが一向に生活が楽にならないのに呑気な事を言ってるから批判をされるのでしょう。 つまり、会社が世襲により倒産しても関係者達だけ苦労するだろうけど、政治によっては日本国民全ての人が苦労するのです
お礼
ステークが多いから派ですね。 ご回答ありがとうございました。
- nainnain
- ベストアンサー率18% (276/1510)
だって何の実績も実力も無い人が ○○の息子と言うだけで当選確実なんておかしいでしょ? オヤジは引退したと言っても息子の操縦士じゃあしょうが無い 政治家じゃなく政治屋の証 そもそも基盤がある金持ちしかなれないようなシステム自体に問題があるわけじゃないでしょうか? 会社の社長は社員でも株主でもない一般人に当然選択権はありません 歌舞伎役者は興味の無い人には一生関わらない世界ですから問題なし 職人の世界は当たり前でもありません 跡取りがいなくて困っている業界は多いですからね
お礼
総括すると、やはりステークが多いから政治家の世襲制はイカンということでしょうか。 ご回答ありがとうございました。
- snowplus
- ベストアンサー率22% (354/1606)
税金で雇っている人達だからです 歌舞伎や職人はいち民間人ですから廃業しようが 倒産しようが一般人には関係ありません
お礼
ご回答ありがとうございます。 税金で雇っている人達だから世襲制が許されないのはなぜですか？
誰にでも門戸を開いておくべきからだと思われます 政治はより良き物に変化していくべきだからじゃないですか 同じ系統ばかりでは革新は望めないからかも知れません その様に世間は見るからでしょうね、私見まで
お礼
ご回答ありがとうございます。 もし、より良き物に変化していくべきものは世襲制が 好ましくないとするなら、 逆に「より良き物に変化していくべき」でないものって、 あまりないと思いませんか？？
関連するQ&A
- 世襲議員について
最近、国会議員の世襲が話題に挙げられていますが…。 このままの状態で世襲制に差別をつけないと、何世紀か後には世襲でなければ議員になれないような時代が来るのでは？ 個人的意見として、議員の世襲は民主主義の危機だと感じるのです。 平成9年時の自民党議員の4割が世襲議員だそうです。 http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/sesyuukenkyuu.htm 日本で世襲制と言えば、皇室、茶道、華道、歌舞伎の世界。 世界的に見れば、王皇族、ピアニスト等の音楽家など、 将来、政治家になりたい優秀な若者でも、世襲でなければ立ち入れない政治の世界は来る！？（100年後200年後の話でもＯＫ） 皆さんはどう思われますか？ 政治の世襲だけでなく、世襲の長所でも、他の世襲の問題点でも結構です。色々な方の意見や体験談をお伺いしたく投稿いたしました。
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲についてどう思います?
僕は芸能界、政治家、歌舞伎界のようないわゆる世襲の業界の人達は、本当に実力があるか疑問なんですが、本当に実力があると思います？ 特に芸能界は2世のタレントが多く、そういう人が優先的にテレビに出ますが、やっぱり親の七光りのように思えます。また、政治の世界でも2世、3世議員が多く、それ以外の家庭に生まれた人は政治家になるのは難しいように思います。 逆に、プロスポーツのような本当にその人の実力が結果として出る2世はいいと思うのですが、皆さんはどう思います？率直なご意見お願いします!
- ベストアンサー
- アンケート
- 世襲議員批判が嫌ならばなぜ他の選挙区から出ないの？
世襲議員を制限するのは憲法の職業制限に反する・・・なんて話を聞いたことがありますが、 であれば、親の地盤以外から出ればいいのではないでしょうか。 縁もゆかりもない地で自力で議員になったのであれば、批判されるいわれもないですし。 生まれた地、育った地で政治活動をしたい、という意見ももっともですが・・・ 日本全体の政治のために活躍する国会議員を選ぶのであれば、あまり出身地等にこだわる必要もないと思います。出身地のためだけに仕事をする訳ではないのだから。 （そもそも二世、三世議員は東京生まれの東京育ちの方が多く、引き継いだ地盤は選挙用？の地元でしかありません）
- ベストアンサー
- 政治
- 世襲についてみなさんどう思いますか？
みなさん職業の世襲についてどう思いますか？ 政治家、会社社長、歌舞伎役者、落語家色々な世襲がありますが、 私はかねてから、ある程度平均給与よりも高給が約束されるような職業については 機会均等や格差是正の観点から、公平な競争が必要だと思っています。 親がその職業だからと言って、公平な競争無くしてその地位や収入を世襲するのは、 結局社会の硬直化を生むとしか思えません。 よく世襲擁護論の方は、職業選択の自由が世襲にも及ぶと言っていますが、 特に高度な公権力を持つような政治家への立候補の公平性の確保という点では、 職業選択の自由よりも優先されると考えてみます。 みなさん世襲についてどう思いますか？ 私は格差社会に危機感を抱く者ですので、行きすぎた世襲は何らかの方法で是正する べきだと考えています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 【世襲制・カースト制度】職業が世襲制でないと子供を
【世襲制・カースト制度】職業が世襲制でないと子供を産み育てる意味がないのでは？ インディージョーンズの息子が冒険家にならず、インディージョーンズという人物だけが冒険家として歴史に名を刻むだけならインディージョーンズは子供を産む必要はない。 医者の息子が医者に。政治家の息子は政治家に。そのインドのカースト制度は未来にとって合理的に子孫繁栄する仕組みに理に適っていると思います。 長く名を刻む名家は世襲制です。歌舞伎役者、老舗の料亭、旅館等も世襲制です。 インドのカースト制度は偉大な子孫繁栄の仕組みだったのではないでしょうか？ 世襲制でないと子供を産む必要がないに等しいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の社会における「世襲」について
日本の社会における「世襲」について、無い知恵・知識を振り絞って考えてみました。「皇室」は、そもそも万世一系（血の継続）が、存立の大前提になっているし、「産業界」は、企業の大小を問わず、世襲の１種である持ち株が根拠にあるだろうし、農業や漁業においても、規模は別にして、「所有する土地や船舶、農地の保有や漁業を行う権利などの法に基づく権利」が世襲の根拠になっているとも考えたのですが、しかし、それ以外にも、日本の政界、芸能界、プロスポーツ界、歌舞伎などの伝統芸能界などでも、「世襲」、「世襲」、「世襲」があふれかえっており、歌舞伎のように、もともと一般人にはほとんど閉ざされた世界、政界のように、建前とは別に、一般人にはほとんど閉ざされたように感じる世界に代表されるように、「世襲」に押しつぶされそうな日本になってしまったようにも感じています。 教えていただきたいことは4点です。すべてのご回答にはこだわりません。よろしくお願いいたします。 1 上記の政界などで、「世襲」が成立するということは、受け継ぐほうにも「多少の努力」と「受け継ぐという覚悟」は必要かもしれませんが、「特別な、あるいは高度な才能・能力」は必要としない世界なのだ、と理解したのですが、この認識は正しいでしょうか？？？ 2 質問1の「多少の努力」と「受け継ぐという覚悟」以外に世襲を成立させるもの、支えるものはありますか？？？私なりに、たとえば、「幼少からの育てられる家庭環境」だとか、「幼少からの育てられ方（教育）」だとか、「地盤、看板、かばん」だとか、多少、性質は異なりますが、もう「世襲と同一」とみなしてもよいと考える「親の七光り」だとか、「コネ」だとかが思い浮かんだのですが、この事例は正しいでしょうか？？？それとほかに何かありますか？？？ 3 今の日本に「世襲」ではなく、真に「実力」という世界はあるでしょうか？？？あるとすれば、それは何でしょうか？？？例えば、「大学入試」、「公務員試験」、「司法試験」なども考えたのですが、「本当に実力の世界なのか？？？」と問い詰めると、「？？？」という事件も起きますし、「世襲」とは、性質が異なるかも知れませんが、「コネ」だとか「口利き」みたいな話も聞きます。伝統芸能というか、プロスポーツというか、「相撲」の世界は、「実力だ」という気がするのですが。あの世界にも「八百長」が問題になりますし。 4 「世襲」を受け入れる、容認する、あるいは「世襲」が発達する日本独特の「風土の特徴」、あるいは「歴史的な背景」といったようなものがあるでしょうか？？？なお、この質問4については、世界の他の国々と特別な違いはないと理解しておられるのであれば、ご回答の必要はありません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 世襲議員は他に取柄や使い道がないから世襲議員なのか
概要 世襲議員は議員以外の職業では全く役に立たず、消去法的に議員を職業としているのか？ 詳細 お世話になります。詳しい方、回答をお願いします。 政治改革や選挙の仕組みの話題のたびに、「世襲議員問題」が取り上げられます。 世襲議員を支援する人たちは口々に次のような擁護発言、肯定的発言をします。 曰く 「余人をもって代えがたい」 「先代を超える立派な人物」 「この地域の支援者、党員がみな後継立候補として認めている」 「この地域の事をよく理解している」 「わが政党内にほかに立候補者がいなかった」 などなどなど・・・・ 世襲議員本人たちも次のようなことをのたまいます。 曰く 「幼い頃から父が政界で活躍している姿をみていたので、他の一般人よりも政治の世界を身近に感じていた」 「父のそばで秘書として仕えるうちに、政治の面白さがわかってきた。父の遺志を継いでこの日本を守り、動かしていきたいと思った」 などなどなど・・・・ 世襲議員について、最初のうちは、 「まあ、そんなもんかな？」 と思っていたのですが、最近、こう思うようになりました。 「この人たち、親のコネを使う以外ではどこにも就職も出来ず、ましてや自力で起業したり、厳しい第一次産業や３K職業になど就けないから、仕方なく親のコネを使う以外に食べていく道がないのでは？ また周囲の人間も、親のコネや、当選後の地位に興味関心があるだけでなのではないか？ 私人としての能力には全く期待していないのではないか？」 と思うようになりました。 もし、世襲議員と呼ばれる人たちが、素性を明かさずに職安にいって仕事探しをしたときに、果たして彼らを雇ってくれる企業などはあるのでしょうか？ 彼らが採用面接に来た場合、素性を明かせば 「こいつを採用すれば、仕事上は何の役に立たなくとも、”身内が議員である”というコネを使えるかもしれない」 という理由で採用するかもしれませんが、素性を伏せて面接試験を受けた場合、彼らは普通のサラリーマン業ができるでしょうか？ サラリーマン業というのは簡単にできるようでいてなかなか大変な職業です。 取締役におべっかをつかい、上司のいう事はなんでもハイハイと聞いてすぐに実行し、 同僚と協調し、後輩には気を遣い、同業他社とは熾烈な競争をし、家庭では粗大ごみとして扱われる。 どんなに働いても給料は上がらず、通勤は大変で、出世の道は見えてこず、後輩には追い抜かれ、派遣社員に仕事を取られ、リストラにおびえる毎日。 並大抵の体力、精神では務まりません。 世襲議員の中には、大学卒業後に一流銀行、一流商社、一流マスコミなどに就職した後、親のあとを継いで当選した方もいます。そういう方の場合、本人や周囲の人は 「サラリーマン経験もあるから、庶民の気持ちもわかっている」 などと評価しますが、はたしてその一流銀行、一流商社、一流マスコミなどが、彼らを採用する際、親のコネについて全く考慮しなかったのでしょうか？ 断言しますが、それは絶対にありえないと思います。 また世襲議員の中にも弁護士資格や税理士資格などを持っている人もいますが、ああいう職業は資格合格も必要ですが、それ以上に実務経験が豊かでないと、クライアントが確保できません。ペーパー資格者では業界を渡り歩いて行けません。 某氏は9年間司法浪人を続けた後、ようやく司法試験に合格したが、さほど実務経験を積まずに、すぐ父親の秘書になりました。これなど ”父親が国会議員であり裕福なので、いくらでも遊ばせていられる。 しかも最終的な逃げ場があるから何年浪人していても大丈夫” という最たる例でしょう。 果たして、世襲議員というのは、他の業界、他の職業においても、何万人もの人々から絶大な支援、信頼を勝ち得て、人の上に立つような地位や支持を得られるぐらい、 ”何をやっても優秀で、何をやっても人望があり、どこの世界でも通用する人。だから議員として当選した”のでしょうか？それとも ”ほかに使い道がなく、サラリーマン・社会人として基本的な能力も持ち合わせておらず、周囲の人も「親のコネ、跡継ぎ」以外の資格・能力には全く期待していないので仕方なく議員の道しか残されていなかった”のでしょうか？ あるいは、落選した世襲議員の中に、全く政界を離れて、別の業界で議員時代以上の多大な功績を挙げた人はいるのでしょうか？ （あるいは”身内が議員であり、場合によっては世襲議員の可能性があった人”とか”議員の私生児で、表向きは他人として生きてきた人”などで） 世襲議員を間近で見たことのある方、世襲議員の人となりをよく御存じの方、ご回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- ２世議員て多すぎません
時々話題になるけど２世議員、どう思いますか？ あんなに多いのは、坊主と歌舞伎役者位では。 世襲というのに完全否定派で無い私ですが、（例えば、坊主とか・・・本件省略）議員の世襲は単に利権のみに感じます、オーナー会社でも最近は少なくなっているのに。 もっとも公の事だけに、疑問程度の意識でよいのでしょうか、法的制限は無理でしょうが。 "親が自分の子に"とゆう構図は政治家として許しがたいモノがあります。 “技や富を残す”といった人情と違いますよね。 そう思うと石原慎太郎にも気味悪さを感じます。
- ベストアンサー
- 政治
- ３代世襲の独裁恐怖政治を、人類は経験していますか？
今回、北朝鮮で３代世襲が始まりました・・が、人類は古代から今に至るまで、３代世襲の独裁恐怖政治を経験していない、あるいは、成功していないという話しか私は知りません。 ・・と言いつつ、私は世界の歴史に、まったく詳しくないので、そう断言するのは、間違っているような気がして・・、どなたか詳しい人がいたら、成功した例、あるいは、それに近い例を教えていただけませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
他の世襲に比べて優遇されているということですね。(1)が無税というのははじめて知りました。