ベストアンサー

教えてください。

2009/07/31 18:57

輝くものすべてが金だとは限らない。 All that glitters is not gold. ここでのthatは何の役割えおしているのですか？　意味がわかりません。 allが直接名詞を修飾できないような条件でもあるんですか？ allって普通に前から名詞を修飾できなかったでしたっけ？

712845
お礼率4% (4/92)

英語
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#231624

2009/07/31 20:22 回答No.1

この文の中の“all”は単数扱いの代名詞です。で、ご質問の“that”は関係代名詞になります。 (1) All glitters. (2) All is not gold. 上記の二つの文を関係代名詞の“that”でつなげています。

関連するQ&A

All is not gold that glitters.の文法解釈

関係代名詞の勉強をしていて疑問に思い、文法書等を調べましたが掲載がなく困っているのでどなたか教えてください。 All is not gold that glitters.----(1)と All that glitters is not gold.----(2) （光るもの全てが金とは限らない。→見かけは当てにならない）の２文の違いを教えてください。辞書にはイコールで載っていてどちらも同じ意味と書いてありますが(1)の文が納得いきません。関係代名詞thatの先行詞は訳からもAllだと思うのですが、どうして(1)のように関係代名詞をわざわざ先行詞から離しておくのでしょうか？ニュアンスの違いがあるのでしょうか？同様に All things are easy that are done willingly.---(3) （進んでなされることはすべて容易である）という文は All things that are done willingly are easy.---(4) と書いてもいいのでしょうか？この文も関係代名詞のthatの先行詞はAll thingsだと思うのですが、なぜ先行詞と関係代名詞を離す表現方法があるのかわかりません。よろしくお願いいたします。
「光るもの全て金ならず」の文法構造

All is not gold that glitters. この文章の文法構造が分かりません。that は all にかかるはずですが、説明をお願いします。なお、 All that glitters is not gold. の方はずっと理解しやすいのですが・・・
入試などでことわざを訳すとき

長文があってその中から1文が選ばれていてこの文を訳しなさいとなっているとき、その中にことわざが含まれている場合はその英文のとおりに訳すだけでいいのか、そのことわざがどういうことを意味しているかまで訳さなければいけないのかどちらでしょうか？たとえば All that glitters is not gold があったとき「輝くものが全て金ではない」だけでいいのか、「きらきら輝いて金のように見えるものでも必ずしも貴重なものとは限らないので、人や物を見かけだけで判断してはいけないという意味」こういったことまで言わなければならないのかどちらなんでしょう？
初学者です。

１から英語の勉強を始めている初学者です。質問させていただきます。 I have an American friend who lives in California All that glitters is not gold The girl who runs the fastest などか教科書に載っておりました。今回質問は"who"や"that"です。 "Who"は"誰が"と略すと思っていたのにこの文で略すとなんかおかしくなってしまいます。 "that"も"あれ"と思っていましたが今回は "All that glitters"というのが初めにきて意味が分かりません。この場合は特殊なのでしょうか？本当に初学者ですので、出来れば例文との解説があれば嬉しいです。初歩的な質問だと思いますが、当方凄く悩んでおります。お手数ですが、回答をお願いいたします。
シェークスピアの英語に与えた影響

シェークスピアの作品から英語のことわざや慣用句となったような表現にはどんなものがありますか？たとえば、To be, or not to be; that is a question.などは有名な台詞ですが、そういうものではなく、It's all Greek to me.という台詞から、"Greek to me"というのが「ちんぷんかんぷん」という意味の慣用表現として現代の辞書にまでのっているとか、"All that glitters is not gold."もことわざになっているとか、作品のタイトル"All's well that ends well."もそのままことわざのようになっています。こういうふうに名台詞というのではなく、シェークスピア以来新しく意味をそなえた、あるいは、そのもの事態が現代の英語のことわざにまでなったというような単語、表現、台詞を教えてください。
she's buying a stairway to heaven の意味

Led Zeppelin の歌なのですが、 buy を辞書でひくと色々な意味が出てきますよね。 There's a lady who's sure All that glitters is gold And she's buying a stairway to heaven. この場合のbuyは何という意味で使われているのですか？お願いします。
名詞の修飾について

名詞の修飾のしかたで間違ってるもの、おかしなものはありますか？・That smoking boy is Michel. ・That boy smoking is Michel. ・That boy not smoking is Michel. ・That not smoking boy is Michel.
関係詞の分からない問題について

とあるテキストの関係代名詞の問題で分からない点がいくつかあったので教えてください。 You must not forget that all ( ) glitters is not gold. 1,it 2,whose (3),that 4,which　　○・・・正解 →ぼくはglitterのSがないということで４番を選んだのですが、なぜ４がだめで３がＯＫなのか分かりません。 John visited the unibersity ( ) his father taught. 1,which 2,what (3),where 4,there →形容詞節の中身taughtは他動詞でこれは不完全文かなと思ったのですあ違っていました。なぜ形容詞節が完全文なのですか？ Is that all ( ) is to this story? 1, here 2,it 3,that (4)there 5,this →はなから同解いていいのかわかりません He seemed to be (the/with/of/anxieties/cause/filled) which I couldn't imagine →特にあたっての思考のプロセスがわかりません解説、よろしくお願い致します。
短文ですが，文構造はどうなっているのでしょうか

およそ10カ月振りに質問させて頂きます．　次のような文に出会いました． Because of all that Harold became my hero. …(＊) この文における all は名詞でしょうか，それとも形容詞で指示代名詞that を修飾しているのでしょうか…．しかし，that が指示代名詞だとしても，that が何を表すかが今1つ分かりません．更に，これまでall が that を修飾しているような文に出会った記憶がありません．一方， It is because of all that Harold became my hero. の先頭部分の It is が省略されているのかも…と考えましたが，手持ちの文法書ではそのような形の省略についての記述が見つかりません．やはりall は名詞で，that は指示形容詞で Harold を修飾しているのかと思うのですが，一方でこれまでに this や that のような指示形容詞が固有名詞を修飾している文に出会った記憶がありません．もしthis や that が固有名詞を修飾することがあるのなら，文法的な意味での私の疑問は解決するのですが…．　背景を申し上げます．上の文に出てくるHarold というのは絵本に登場するキャラクターです．そして上記の文が登場する前の部分を要約すると次のようになります．　「私は子供の頃，ほとんどの子供たちと同様，夜は１人で寝なければなりませんでしたが，１人で寝るのはおそろしいものでした．暗闇の中で眠りに入るのを待っているとき，恐ろしいモンスターが自分を食べに来るのではと想像しました．ライオン，猿，熊，ウサギの４つのぬいぐるみがあったので，自分の枕元の両側に２匹ずつそれらのぬいぐるみを置いて布団にもぐり込んだものです．ぬいぐるみ達が寝ないで私をモンスターから守ってくれるようにするためです．そうすると寝つくことができました」　だいたい以上の内容が最初の段落の中に書かれており，その次の段落が最初に挙げた英文(＊)で始まります．Harold という語はそこで初めて登場します．それは絵本のキャラクターであるという説明もすぐその後になされています．その後は，絵本の中でのHarold の様子が描写されていきます．　　あと，和訳はどうなるのでしょうか．強調構文だとすると「ハロルドが私のヒーローになったのは，そのすべてが原因です…?」 all が名詞だとすると「すべてが原因となって，あのハロルドは私のヒーローになった…?」　質問は以上ですが，もし不明な点がありましたらご指摘頂けますでしょうか．お礼欄を通じて追加情報をお伝えさせて頂きます．どうぞ宜しくお願い致します．
関係代名詞なのに文の要素にならない？

関係代名詞は名詞の役割になり、文の要素SOCになりますよね？関係代名詞thatは代名詞という言葉だけど文の要素にならないんですよね？関係代名詞thatは代名詞という言葉だけど、前の文を修飾する形容詞の役割なんですよね？関係代名詞thatは代名詞という言葉だけど、文の要素にならない修飾語句Mなんですよね？あっておりますか？もしも全部あってるとしたら、関係代名詞という名前と機能がめちゃくちゃじゃないですか？
not enoughの修飾

That is not enough.という文でnotはisを修飾しているのか、それともenoughを修飾しているのかどちらですか？
thatが導く形容詞節？

(例文) His proposal that the president change the policy is out of the question. (わかった事) [that the president change the policy]→(修飾)→[proposal] という形で、that節が[proposal]を修飾している所までわかりました。 (疑問) ここのthatは文法的に言うと、何のthatなのでしょうか？関係代名詞のthatと考えたのですが、主格のthatや目的格のthatにはあてはまらないように思えます。なぜなら、節のなかで主格や目的格が欠如していないからです。関係副詞のthatと考えると、[the president change the policy]の節に [proposal]が副詞として登場すべきですが、[proposal]が副詞的な役割をしているとも思えません。名詞+that節を作れば、that節は名詞に対して形容詞的な役割になるのでしょうか。よくわかりません。お手数ですが、ご教授ください。お願いします。
Who is the greatest statesman alive?

Who is the greatest statesman alive?（現在生存しているもっとも偉大な政治家は誰ですか？）この文は Who is the greatest statesman (that is) alive? と考えるそうですが、この()内の that って関係代名詞ですよね？ではなぜこの文において that is を省略してしまっているのでしょうか。普通に考えたらだめだと思うんですが。もちろん「生きている」という意味でのaliveには限定用法はないようなのでただの後置修飾で片付けられないのはわかるのですが。
関係詞の質問

高校英語の関係詞の問題なんですが・・・　That which is bought cheap is the dearest. 　（安く買われるものほど高いものはない。）関係詞節はthat(代名詞)を修飾することができるのですか？それとthatには、『もの』というような意味があるんですか？ご回答よろしくお願い致します。
ALL

ALL allについて質問です 1、allには形容詞と代名詞の役割がありますよね。そのどちらの役割をしているのかという見分け方なのですが、普通の名詞に意味がかかっていれば形容詞、代名詞に意味がかかっていれば代名詞、ということと理解して良いでしょうか。 2、‘私達みんな’というのは(we all)とも(all of us)ともいえますよね。　　　　　　*この場合のallはどちらも代名詞ですか。　　　　　　*前者は文法的におかしくはないのでしょうか。（代名詞に代名詞が重なっていて・・）　　　　　　*この二者の使い分けはどうしたらよいでしょうか。（使う場面によって違うなど。。）　　　　　　　もしくは特に使い分けなどはなく話し手の好きな方を使えば良いですか。例なども挙げて頂ければ幸いです。長くなってしまいすみませんがお願いします。
英語の問題

英語の問題前置詞を入れる問題を教えてください。 1 The clubroom was ( ) great disoder. 2 The elevator is ( ) order.Use the escalater. 3 I went to the hospital to ask ( ) her health. 4 They have been accused ( ) taking bribes. もうひとつ、関係詞を入れるやつで All ( ) glitters is not gold. お願いします。
英文構造

［英文］　　　　It is not that they acquire less education than they once did. It is rather that the emphasis has changed. ［日本語］　　　　昔と比べて若者が教育を受けるのが少なくなっているのではない。　　　　むしろ、その力点がかわってきているからである。［わかった部分］　　　　not-ratherを意識して書く。［疑問］　　　　it is thatはitが代名詞ではない場合、強調構文として、つまりthat以下は重要なの　　　　　だ。という訳になると思います。しかし、訳では、itが代名詞のニュアンスは含ま　　　　れていません。さらに、it is thatが強調構文だというニュアンスも感じられませ　　　　　ん。it is thatはこの文章中でどのような役割を果たしているのでしょうか。
what とonlyについて

Whatever we find when we travel is only what we had inside us all along.　という文で、私はonlyを「～だけ」という形容詞として捉えたのですが、訳を見たところ「～にすぎない」という意味で、恐らく副詞だと思うんですが、私の訳とは異なっていました。そこで皆さんにお聞きしたいのは、・関係代名詞のwhatの直前に形容詞が来てwhatを修飾することができるのでしょうか？・whatの前から修飾できない場合、onlyが名詞の前ではなかったら「～にすぎない」の意味で使われていると考えていいのでしょうか。よろしくお願いします。
「not」は副詞ですが

notは副詞なので名詞を修飾することができないですが、 My name is not Ken. という文を考えるとnotがKenにかかっているように思えてしまいます。どのように解釈すれば良いのでしょうか？
関係代名詞と後置修飾の違いについて

関係代名詞と後置修飾の違いについて例関係代名詞を用いた場合の文 I know that man who is studying English. 後置修飾を用いた場合の文 I know that man studying English. 二つの例文の意味は日本語に略すと一緒ですよね? ですが関係代名詞と後置修飾の違いがよくわかりません誰か違いのわかる方、違いを教えてください

教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

All is not gold that glitters.の文法解釈

「光るもの全て金ならず」の文法構造

入試などでことわざを訳すとき

初学者です。

シェークスピアの英語に与えた影響

she's buying a stairway to heaven の意味

名詞の修飾について

関係詞の分からない問題について

短文ですが，文構造はどうなっているのでしょうか

関係代名詞なのに文の要素にならない？

not enoughの修飾

thatが導く形容詞節？

Who is the greatest statesman alive?

関係詞の質問

ALL

英語の問題

英文構造

what とonlyについて

「not」は副詞ですが

関係代名詞と後置修飾の違いについて

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

All is not gold that glitters.の文法解釈

「光るもの全て金ならず」の文法構造

入試などでことわざを訳すとき

初学者です。

シェークスピアの英語に与えた影響

she's buying a stairway to heaven の意味

名詞の修飾について

関係詞の分からない問題について

短文ですが，文構造はどうなっているのでしょうか

関係代名詞なのに文の要素にならない？

not enoughの修飾

thatが導く形容詞節？

Who is the greatest statesman alive?

関係詞の質問

ALL

英語の問題

英文構造

what とonlyについて

「not」は副詞ですが

関係代名詞と後置修飾の違いについて

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録