- 締切済み
アイドルが働いて退学処分
いつだったかはわかりませんが(2,3前に聞いた)、日本で、女子高校生がグラビアの仕事か何かをして高校を退学処分になったということを聞きました。理由は、その高校が校則で労働を禁止していたからです。労働というのは、日本国憲法上の国民の権利であり義務ですよね。その憲法に反するような校則を作ることって合法なのでしょうか。ちなみに、アメリカでは、連邦法に反すような州法を制定することはできないことになっています。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gerappa
- ベストアンサー率50% (85/170)
関連するQ&A
- もし学校に携帯電話をもってきたら退学になるという校則が出来たら違憲ですか?
法律学の授業での課題の質問です 模試、高校で携帯電話を持ってきたものは退学処分とするという校則ができたらこれは憲法のどの条項に違反しているのでしょうか? 出来るだけ詳しい解説が欲しいです
- 締切済み
- 高校
- 小学校と中学校に生徒に対する退学処分があることがわ
小学校と中学校に生徒に対する退学処分があることがわかりました。根拠はこちらです。 https://www.skyosai.com/entry/2018/01/07/225406 仮に退学になったとしても通信制学校があるので、義務教育に問題はないでしょう。実際に通信制高校の中学生コースもありますしね。 犯罪行為に相当するような行動を起こした生徒に対する退学処分を徹底したほうがいいのですが、これについてどう思いますか? PS:海外では徹底しています。
- 締切済み
- その他(学校)
- 喫煙1回で即退学・・・教育として正しいか?正しくないか?
中学、高校の校則で、「喫煙1回で即退学処分」という記述があったとします。 これは、教育として正しいですか、それとも正しくないですか? 「喫煙1回で退学」ということは、学校が生徒を矯正させるということを放棄することになりますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 投書で退学になりました
先月、通っていた専門学校に投書が届きました… 私は経済的に苦しかったため、校則で禁止されていた飲み屋さんのバイトをしていました それは私が悪いので罰せられても仕方ないと思います 結局、退学になりました しかし学校は投書を全て見せてくれません 要求しましたが「自分が悪いことをして、それがバレたからと言って犯人探しをする権利はない」と断られました なぜその投書が気になったかと言うとチラッと見えた投書の一枚の中に、 「うちの主人を奪って家庭を壊した」と言う一文がありました もちろん身に覚えはありません 学校に投書が届いた後も私の身の回りで嫌がらせが続いています 誰がどんな投書をしたのか また何を訴えたくて投書をしたのか気になって 精神的に病んでしまい心療内科に通うようになりました もし学校側に投書の開示をしてもらうとしたら弁護士さんを通じれば開示してもらえるでしょうか? また校則違反のバイトをしたからといって内容を知りたいと言う権利はないのでしょうか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 退学、慰謝料請求可能か
こんにちは。私は今中学三年の女です。 ついこのあいだ、友達に私の裸の写真をSNSで拡散されました。 友達は同じ学校の同い年の女の子です。 拡散された範囲はかくにんできた限りだと 同じ学校の人、(同学年、他学年)他校のひとです。 そして私はその友達からスマホをかりていて、グーグルの写真のアプリ?みたいなのが共有されていてそこからぬきとられました。 すぐに警察に行ったのですが、今証拠品などを提示し、動いてもらっている最中です。 そこで疑問なのですが、 慰謝料は請求できますでしょうか。 もし請求できた場合、いくらほど可能でしょうか。 また、高校は退学処分にすることができるのでしょうか。 私とそのこは同じ高校に入学が決まっていて、とても不安だからです。 その入学予定の高校は私立で、不登校だったようなこが行くような、校則がほぼないところです。 そのような高校でもその子を退学にしてくれるでしょうか。 拙い文章ですみません。急いでいるのでわかるところだけでも 答えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 退学要求されました。入学金等の返還要求は妥当か?
昨年、息子(24歳)が会社を辞め、日本工学院八王子専門学校に入学しました。 学校にて、担任教師K先生から「年齢が高く就職の面倒を見きれないから退学してもらいたい」 また、授業中教科の内容に関して質問しても「知らない」「自分で調べれば」と言われるなど、 ショックを受け通学しなくなりました。 上記事項は子供が通学していないようなので問い合わせて知りました。 K先生及び上司であるT主任、その上司であるM課長、さらに教務課長にも抗議すると共に、 入学金及び学費(授業料)の返還を要求しました。 しかしながら教務課長から既に退学しているので校則により返還は不可能と言われました。 通学はしていないが退学届はしておらず、また、学校側から退学要求されたのであるから 校則に当てはまらないと言ったが無視されています。 また退学願いを提出するように督促状を受信していますが提出していません。 以上から、学校側の「校則により入学金・学費」の返還不可という処分は妥当なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 専門学校
- 生活保護受給者が公民権停止にならないのはなぜですか?
日本国憲法第25条により生活保護制度があり‘最低限‘の生活は保障されます。これは国民の‘権利‘ですよね。しかし日本国憲法には‘就労‘と‘納税‘という義務も定められています。生活保護受給者というのはこれらの‘義務‘を果たさず‘権利‘だけを行使しているのに公民権が停止にならないのはなぜでしょう?同じ憲法でうたわれているのに‘義務‘はどうでもよくて‘権利‘だけ保障するというのは公平とは思えません。権利と義務は2つ1組が筋だと感じますがなぜでしょうか?
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。
大日本帝国憲法改正という日本国憲法制定。 1. その発意はGHQ側から提示されましたか? つまり必要性について。 2. 大日本帝国憲法の拠って立つ原理を否定する、この改正の継続性と合法性は疑わしいのですが、GHQ側から提示されましたか? 敢えて法学のカテではなくここで教えていただきたく質問を起こしました。
- ベストアンサー
- 歴史