- ベストアンサー
日本のメデイアはなぜ一方的な情報を流すのですか？
Spurの回答
- Spur
- ベストアンサー率25% (453/1783)
>日本国民がアメリカに反感を買うように書いてあります。 そんなことは無いと思いますけど？ 新聞を見てもアメリカに反感は持ちませんよ。 >アメリカのテレビやラジオではイラク国民は米軍を歓迎しています。 >イラク人はラジオで、”サダム＝バッド、ブッシュ＝グッド”と言っていたり、女性は米軍兵に抱きついてキスをしたりしています。 アメリカはアメリカに都合の良い報道しかしませんから、当然でしょうね。 アメリカが悪者になるような内容をニュースにするはずが無いですね。 都合の良い取材だけを流しているわけで、はたしてそれがイラクの何％の国民の意見かは疑問です。 >メデイアでしか情報を得られない日本が一方的な情報を流されたら反戦運動をするのは当たり前です。 はぁ？ でも、それって、当事者のイラク以外はすべて同じじゃないですか？ 中国でもドイツでもメディアからしか情報は得られないですよね？ >英語もアラブ語もろくに話せない日本人が肩を寄り添って安全な所に泊まっていて、それで戦争を止めている気でいるからおかしなものです。 それがいけないことなんでしょうか？ じゃあ、eminbさんは英語やアラブ語が堪能なんですね。 イラクに行って何かをしますか？ アラブ語が分かると何か違うのでしょうか？ 私は多少アラブ語が分かりますが、だからといって何も変わりません。 >とにかく日本人は日本の情報を信じ切っていると思いませんか？ 日本人ですから当然と思います。 日本の情報ではなく、北朝鮮の情報を信じれば良いのでしょうか？ イスラエルの情報を信じれば良いのでしょうか？ それをどうやって得ますか？ eminbさんはそのためにどんな努力をしていますか？ 私はイスラエルの放送局「Israeli Broadcasting Authority」やヨルダンの新聞社「Al Rai」などのサイトも見ていますが、この戦争に対しては情報が少なく、日本やイギリスの方が豊富に掲載しています。
関連するQ&A
- 朝鮮人の人間の盾が来てくれたら
イラク戦争で米軍の暴挙に人間の盾で立ち向かった勇者がおったが朝鮮人の中にも平和を愛するもの達が日本に人間の盾になりに来てくれるということは無いのじゃろうか？ そうなればブッシュも金将軍も心を入れ替えるような気がするのじゃが・・
- ベストアンサー
- 政治
- イラクまで出向いて反戦デモるって愚かじゃない
イラクまで行って反戦デモした日本人いましたね 反戦平和を愛する気持ちは尊重しますが、 嫌でも「フセイン大好きブッシュ嫌い」としか 言えないあの国でなんで反戦デモかなって思いました。 「フセインさん退陣して下さい」って言うなら 大いに賞賛しますが、イラクの人も内心余計な事するな って考えているんじゃないでしょうか、 沖縄や東京またはニューヨークでデモするなら 別に問題ありません評価しますよ、 あんたら単なる目立ちたがりじゃないのって 思っちゃいました。 教えて下さい、彼らの行動は正しいですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク政策の世論調査
アメリカの世論調査で、イラク政策に対する不支持率が60％を超え、過去最高になっているそうですが・・・ また、「国が誤った方向に向かっている」との答えも、「正しい方向」を大幅に上回っているようですが。 ブッシュは誠実に一生懸命やっているというのに、イラク政策を支持できないアメリカ国民は、反ブッシュの宣伝工作に惑わされて、正しい見解を持てなくなっているということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- どうして日本はアメリカと戦争したの？
歴史を振り返ると日本はアメリカに戦争に引きづりこまれたなんて記述もありますが、現代人ならあんな大国と戦争して勝てるはずがないと認識してますが、もしかしてあの当時の日本人はアメリカの国の広大さ国力などをまったく知らなかった人がほとんどだったということでしょうか？ あの当時、国民は情報源はラジオ、新聞程度でしたから、国民はマスコミに焚き付けられたということでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- アメリカのメディアによる情報操作
質問させてください。イラク戦争、ベトナム戦争などにおいて、アメリカのマスメディアはCMなどで様々な情報操作を行ってアメリカ国民の愛国心を戦争に向けさせてきました。そこで具体的な例をまったく知りません。（CMとか)もし知っていましたらそういったサイトを教えて下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本はいつまでイラク戦争が正しかったいう意見をもつの？
アメリカ国民の大多数と日本人のほとんどが、先のイラク戦争は間違っていたと思っているのに、日本政府の見解は未だイラク戦争が正しかったということで通っています。現在のブッシュ政権に媚びているわけですが、こんなことを続けていたらいいかげん国民のこころがひんまがってしまうところです。 質問は、戦争は間違っていたと公言しているヒラリー候補などか大統領になった時、日本政府はあの戦争は間違っていたと言うようになるのでしょうか？それともこのまま行く気なのでしょうか？もちろんその時に変えたとしても遅いですが。 もうひとつ、国民の意見と全く逆の政策がまかり通ることがどの国でもあると思いますが、主な原因はなんでしょうか？国民の意見が届いていないというよりは無視して進んでいるような決定事項のことです。僕ら国民の理解度・知識が足りないのでしょうか？僕は政治家の中には悪い人もいますがそれはごく一部で、基本的には正義であり、知識があり、優れた人が集まっていると信じていますが、そんな中でも国民と逆の法が通るのはなぜか疑問なのです。国民の知らないようなことを政策決定の過程に組み込むからでしょうか？ 政治家が無能だからという意見は今回はナシでお願いします。それ以外の考えが聞きたいです。 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!?
日本に米軍基地は絶対に必要だと思いませんか!? 米軍基地が日本にあれば米軍が日本を守ってくれるから日本に米軍基地は必要などとはほとんど思っていません。 日本が立場上、他の国と決定的に違うのは国連憲章の敵国条項に該当している国だということです。 もし、日米同盟を破棄され米軍が日本から撤退したならば、アメリカは日本の敵国になるのではないでしょうか? アメリカという国は国益の為ならなんでもする国です。 日本に対して難癖つけ戦争をしかけるか、真珠湾攻撃の時のように罠に嵌められる可能性がないとは言えません。 この点については、大量破壊兵器を隠し持っているからとイラクで戦争を起こしたアメリカを見ていると納得される方も多いと思います。 例えアメリカが日本に対して戦争を仕掛けても中国、韓国、北朝鮮はアメリカを批判などしないでしょう。 それどころか中国も積極的に戦争に参加し、戦後は中国とアメリカで日本を分割統治しようと持ちかけるかもしれません。 韓国などは火事場泥棒的に対馬を占領するかもしれません。 別の可能性を考えれば、中国が主体的になって戦争を起こすかもしれません。 戦後は日本は敗戦国として戦勝国により「日本が悪かった」と自虐史観をまた一から刷り込まれます。 現在、米兵とその家族が日本国内に住んでいますが言ってみれば、これらの人々は日本に囲われている人質みたいなものです。 これらの人々が担保になって日本の安全が保障されているともいえます。 みなさんはどうお考えでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の北朝鮮政策と日本
朝鮮半島統一がメリットどころかデメリットだらけなので、韓国が金正日政権の崩壊を避けたいため、日本の北朝鮮に対する経済制裁を阻止しようと躍起になるのはわかるのですが、アメリカ、中国、日本のそれぞれの立場はどうなのでしょうか？ イラクと違って石油のない北はアメリカにとって何の魅力もないし、北の崩壊によって、朝鮮半島に米軍がとどまる理由がなくなるアメリカ、もしかすると、そのまま米軍が駐留して国境を挟んでアメリカと対峙することになる中国。 ひょっとして、どの国もこのまま金正日政権の存続を望んでいるのでしょうか？そして日本政府も？
- ベストアンサー
- 政治
補足
1、他の方々から明白な情報を頂きました。2、アメリカの報道は良しも悪しも事実を提供しています。未だに戦争反対のデモを行っている人がアメリカにいるのは何故だと思いますか？3、アメリカやイギリスではメデイアの他に、現に現地へいって見たり体験した人、軍人の家族や友人達、イラクに家族のいる人、イラクから逃げてアメリカに住んでいる人達などの意見や情報を聞くことができます。4、人間の盾が悪い事とは言ってません。くだらない事だと言っているんです。それが何かの役にたっていますか？私はそんな事はしません。5、他の方々に回答して頂きました。ご意見ありがとうございました。