- ベストアンサー
アメリカのメディアによる情報操作
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ベトナム戦争に関して言えばマスコミへの報道規制は一切されていません。 軍用ヘリなどに便乗して前線にも自由に行き来しています。 枯葉剤によって誕生したベトナム人に奇形児や正当な手続きをふまずにその場で捕虜を処刑している映像など、あますことなく戦争の現実を突きつけて、その結果どうなったかというと国民の間に厭戦気分が広がり、早期終結になった訳です。 その反省を生かして湾岸戦争では徹底した情報管理を行い、 (イラク軍ではなく米軍の仕業で)オイルまみれになった水鳥写真や、イラク兵が幼児を殺害したという架空の事件をでっちあげたり(これはクウェート政府に依頼されたアメリカのPR会社が制作したもの)など数々のやらせ報道。そしてその他一連の戦争報道も観るものに現実感を感じさせないという特徴もありました。いわゆるTVゲーム的な映像です。 厭戦気分を広げさせないように、そして相手への憎しみを煽るための工夫が色々となされたのですが、マスコミもそれに率先して協力しています。 イラク戦争での報道も基本はこれと一緒ですが、より巧妙になっているかと思います。 ただCMというと意味不明です。 マスコミが自らそんなCMを流すことはありませんよ。 政府が広告主になって戦争遂行に役立つような公共CMを流したという意味なんでしょうか?? この度の大統領選挙でイラク戦争を批判する立場だったケリー氏の選挙CMにおいては戦争に対して批判的なものも流したようだし、ブッシュ氏側だったらその逆の正当性を訴えるものを流していたようですし、あるいは戦争反対派が個人的にCM枠を買い取ってそちらに反戦CMを流したり、逆もまたしかり。このあたりは言論の自由の国ですから何でもアリでしょう。 ただ大元の情報源の方で管理を徹底しているというだけです。 戦争遂行を支持しているアメリカ人はマスコミに踊らされているだけ?などと思っておられるのかもしれませんが、マスメディアの情報操作一つで何もかも思い通りに操作できるはずもなく、賛成している彼らの大部分は純粋にたとえば9.11に対して憤りや恐れを感じているのであり(世論調査をみても南部の保守派層と北部の革新層は戦争の評価が180度分かれます)、一種のトラウマによるヒステリックな拒否反応でもある訳です。 そしてそういったアメリカのヒステリックな行為に対してイスラム側(の一部)はますます憎悪をつのらせるようになると。
その他の回答 (2)
- rochness
- ベストアンサー率12% (1/8)
ご質問の「愛国心」や「戦争」とはちょっと違うかもしれませんが、情報操作について私が知ってることを。 あの9.11事件のとき、CNNでテロに対して狂喜するパレスチナ人たちの映像が流されましたが、それを調べたら1991年当時のパレスチナ人の映像とまったく同じものが使われていたことが分かったそうです。一方カナダではテロ事件を嘆き悲しむアラブ人の姿を報道していたとのことです。 また、2000年の大統領選挙の時に、ブッシュ側の広告で対立候補のゴア副大統領の政策を非難する部分に一瞬、卑劣な人物の意味を持つ「RATS」の文字が大きく浮かびでて、サブリミナル広告ではないかと話題になったことがあります。
お礼
情報をありがとうございました。調べてみます。
- heishiro
- ベストアンサー率55% (97/176)
本なら「ドキュメント戦争広告代理店 情報操作とボスニア紛争」(講談社) 映画ならダスティン・ホフマンの「ワグ・ザ・ドッグ」辺りが参考になりませんか?
お礼
情報をありがとうございました。調べてみます。
関連するQ&A
- アメリカを信じますか❗️
イラクにビンラディンが隠れてる破壊兵器がある言い掛かりで日本もアメリカがイラクを破壊してイラクは幸せな国に成りましたか、 ベトナム戦争でもベトナムを社会主義 から守る理由で戦争してアメリカは負けて撤退しましたね、 今のベトナム社会主義ですが不幸な国でしょうか、 アメリカのポチ回答してみろ・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本のメデイアはなぜ一方的な情報を流すのですか?
日本の新聞を見ると、日本国民がアメリカに反感を買うように書いてあります。アメリカや他の国の情報は日本とは違います。アメリカのテレビやラジオではイラク国民は米軍を歓迎しています。イラク人はラジオで、”サダム=バッド、ブッシュ=グッド”と言っていたり、女性は米軍兵に抱きついてキスをしたりしています。日本は何故それを隠すのでしょうか? メデイアでしか情報を得られない日本が一方的な情報を流されたら反戦運動をするのは当たり前です。人間の盾としてイラクにいる日本人の意見なんて当てになるとは思えません。英語もアラブ語もろくに話せない日本人が肩を寄り添って安全な所に泊まっていて、それで戦争を止めている気でいるからおかしなものです。はっきり言ってどちらの国からも相手にされていないのに。とにかく日本人は日本の情報を信じ切っていると思いませんか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- メディアリテラシーと情報操作
現在では、日本国民のメディアリテラシーが向上していると本で読みました。安部政権発足前後に「盛り上がらない総裁選」などと報道されたのもかかわらず支持率が70%前後だったということが国民のメディアリテラシーが向上したという例がありましたが、ほかに、国民のメディアリテラシー向上を現すような出来事ってありますか? そして実際メディアリテラシーは高まっているのでしょうか? また、言論の自由、メディアリテラシーが向上している(?)世の中で情報操作は起こりうるのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- なぜアメリカは北朝鮮を滅ぼさない?
アメリカは世界有数の戦闘狂国家です ベトナムやイラクやクゥェートとは平気で戦争をするのに なぜか北朝鮮だけは攻め滅ぼそうとしません 朝鮮戦争での敗北がよほどこたえているのでしょうか? 国連の制裁決議には積極的なのに軍事行動には出ませんし… やっぱり背後の中国・ロシアが脅威なのでしょうか? でもそんなのはイラクとか攻めたって周辺国とも戦争になりかねないだろうし… 北にだけ戦争を仕掛けないアメリカの思惑は何でしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「アメリカとイラクの戦争」ではなく、「アメリカ→イラクの攻撃」では?
今回のアメリカとイラクの件については、OKWEBでもずいぶん議論が盛り上がっているようです。 私は別にアメリカもイラクも味方していないのですが、一つ気になることがあります。 アメリカがイラク本土にミサイルを多数打ち込み、施設を破壊したり、人を殺したりしているのに対し、イラクは防戦一方ですよね。決してアメリカ本土を攻撃していないし、イラク周辺に停泊している艦船等への攻撃も無いようです。 この状態を指して、「戦争」と言うべきなのでしょうか。 一方的な「攻撃」である気がします。ベトナム「戦争」についてもそう思います。 皆様のご意見を伺えればありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- アメリカはすごいのか
こんにちは アメリカって日本を大東亜戦争の時に滅ぼした時が最盛期だったのでしょうか。 当時アメリカは圧倒的に強く、ghqは天才的で日本人全部を洗脳し戦争責任まで日本に押し付けることに成功しました。 ただベトナム戦争、イスラエルの泥沼、イラクめちゃくちゃ、などを考えても、大したことがないというべき点も多々有ります。日本が飛び抜けて騙されやすく、アメリカの言いなりになっているだけなのだろうか。メイドインusaなど滅多に見ません。アメリカは大したことがある国なのだろうかと疑問にお思いますが皆さんはどう思いますか。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
情報をありがとうございました。そのことを調べてみますね。