原材料から製品在庫へ移す処理

質問

経理知識ゼロですが、仕事上費用処理に少し関係するため、下記、会社で行った処理について理解出来ず、困っています。教えてほしいと頼みましたが、以下解答のみで理解するようにとのことでした。もしかするとこの処理は通常処理ではないのかもしれませんが、想像できる範囲でわかれば教えてください。

最近、これまで経理上、原材料として扱っていたものを、製品在庫扱いにしました。売上原価管理になったとのことです。
原材料では例、10万円で扱っていたものはずっとそのまま変わらない価格だったのですが、この10万円で扱っていたものが、今回の変更により、売上原価（製品在庫）で例、13万円になっているのです。それも毎年変化するそうです。まず3万円の差額はどうなったのかとても不思議でした。

その疑問が解けず、さらに聞くと、（例、2008年に購入した）10万円の原材料を（例、2009年に）製品在庫の13万円にした時、3万円売り上げたことにした。とのことでした。（この処理も理解できていません。なぜ売っていないのに売上げ処理できるのでしょう）そして加えて、またさらに何年か経って製品在庫の価格が変わった場合（例、2011年に製品在庫で15万円になった場合）、それを費用で落とす場合、マイナスが大きくなるから早めに処理した方がいいと説明されました。売ることが出来るならプラスになるのではとまったく知識のない私は思ったのですが、知識不足だからかもしれません。

もし上記説明でわかれば、教えてください。
よろしくお願いいたします。

回答No.2

noname#94859 · ベストアンサー

原材料として管理してる場合には「仕入れ価格」で評価してて、それを製品在庫にするということは「商品」として評価するということにしているのではないでしょうか。

つまり、貴社において倉庫に保管してる間に「仕入れ材料」から「商品」に化けてるわけです。
１０万円仕入れとものを１３万円原価商品とする理由は、もしかしたらですが、貴社での人件費や管理費を加えてるのではないでしょうか。

「仕入れ材料」＋「商品にするための人件費管理費」＝商品価格と考えて貴社なりの評価額にしてるのかな、と思いました。

そう考えると経年すればするほど商品価格は上がるという理屈がなりたつ事になります。

そして「倉庫の管理代がかかるだけ損だから、早く売りさばけ」という、企業理論に合致してきます。

以上私の勝手な「こういうことかもしれない」という推理推測ですので、参考にならないと思いますが、こんな考えもあるかもという事で。

ただ訳のわからないのは、１０万円のものを１３万円にしたときに、３万円売り上げたことにした、という説明です。
これはご質問者に説明をされた人が「おれも実はよくわかってないから説明できないんだけど、適当に答えてごまかしてしまえ」という態度をとった、或いは（大変失礼な申し上げ方をしますが）「もう～、こいつ専門用語使っても理解できないだろうから、どう説明していいかわかんないんだよね。うそこいておけ」としたのかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。
ご説明いただいた内容でなんとなく理解出来ました。
今回1度の処理についてだけ、どのように処理をしたのか頭の中をすっきりさせておきたいなと思いました。

「専門用語を使っても理解できないだろうから・・・」もその通りだと思います。他の説明をする時、そういう言葉を耳にしますから。

お礼が遅くなってしまいましたが、ありがとうございました。

回答No.3

ok2007

ご質問文を拝見する限り、適正な会計処理を行っているとも、粉飾を行っているとも読めてしまい、何ともいえません。

善意に解釈すれば、経営方針を転換し、原材料を実際に加工して製品化することとなったため、加工賃を原材料に加算して製品製造原価を算定するように変更したと読めます。早めに処理をするというのは、棚卸資産会計基準における簿価切下げを指しているように読めます。

ただし、こう読んだとしても、「売り上げたことにした」「何年か経って製品在庫の価格が変わった場合」との箇所の説明が困難です。製品を販売すれば棚卸資産ではなくなりますから、引き続き資産計上されることを前提としている前者の説明はおかしなものです。また、日本では棚卸資産の時価会計は導入されておらず、棚卸資産の保管管理費用は一般管理費であって棚卸資産の簿価に加算できるものではありませんから、後者の説明もきな臭さを禁じ得ません。

そのため、粉飾の可能性を拭い去れないのです。

もっとも、お書きの処理を管理会計として行い、期末に適正に決算組替を行うのであれば、特に問題ないといえます。また、御社が今期より国際会計基準ないし米国会計基準を導入するのであれば、若干の疑問は残るものの、決算組替をせずとも適正な処理といえる可能性は低くありません。

回答No.1

hinode11

長年、会計に携わっていますが、読めば読むほど奇怪な話です。何かにおいますね。

＞原材料として扱っていたものを、製品在庫扱いにしました。売上原価管理になったとのことです。原材料では例、10万円で扱っていたものはずっとそのまま変わらない価格だったのですが、この10万円で扱っていたものが、今回の変更により、売上原価（製品在庫）で例、13万円になっているのです。それも毎年変化するそうです。

理解不能です。

＞さらに聞くと、（例、2008年に購入した）10万円の原材料を（例、2009年に）製品在庫の13万円にした時、3万円売り上げたことにした。とのことでした。（この処理も理解できていません。なぜ売っていないのに売上げ処理できるのでしょう）

これも理解不能です。

可能性として考えられるのは、業績の悪い会社なので、赤字の決算書を銀行に提出すると運転資金の融資が受けられなくなる（⇒倒産）。だから、黒字の決算書をでっち上げようと、経営陣がいとしているのではないでしょうか。つまり、『紛飾決算』です。

「売っていないのに売上げ処理」すれば「紛飾」です。経営陣は一時的な紛飾決算を計画しているのではないですか？

＞何年か経って製品在庫の価格が変わった場合（例、2011年に製品在庫で15万円になった場合）、それを費用で落とす場合、マイナスが大きくなるから早めに処理した方がいい・・

これは経営陣が、何年か後に『紛飾決算』を解消して正常な決算書に戻す計画をしている事を意味します。

お礼

回答ありがとうございます。

私は粉飾決算を計画しているとは思っていません。
これまでの経理上の扱いを変更しただけだと思っています。
今後のものに対しても新しい処理方法で統一すると聞いていますので。

ただ今回、どのように処理をしたのかと説明の意味を理解できたら嬉しいなと思ってここに投稿しました。仕事場で聞くべきなのですが、説明を再度求めることは難しい状況でした。

お忙しい中、お時間を割いていただいてありがとうございました。