• ベストアンサー

民主党が政権を取った場合

翔(@sil_master)の回答

  • ベストアンサー
回答No.10

 No.5です。  一部、なぜ議員が在日外国人になるのかと回答がありましたので、お答え致します。というか、しましたよね?「被参政権」と。つまり、議員になる資格という事。移民1,000万人受け入れの次に来るのはこれしかないでしょう。マニフェストとは、「とりあえず、これはやるよ」という内容です。被参政権も・・・という事は言っていません。という事はあり得るという事。さらに、鳩山代表の言う「日本列島は日本だけのものではない」「在日外国人が地方参政権を持たないのはおかしい」「在日外国人が国政に関わる事があれば、それは素晴らしい事です」と言っているのを考慮すれば、十分十二分に考えられる事であり、私はその可能性すら高いと睨んでいます。  確かにマニフェストは「すべて実行出来ると確証を得る物ではありません。」しかし、現在において参議院が民主党連立与党となっている今、衆議院をも現野党である民主党連立野党が支配すれば、十分立法出来る内容であるという事。さらに、この移民1,000万人受け入れというマニフェストの賛同者が自民党の中川秀直元幹事長率いる一派をも賛成しているという事を考慮すれば、十分可決は可能であるという認識を持っています。すべて実行できるとは言ってませんよ?可能性が高いと言っているだけです。少なくともこの法案に関してはね。  民主党は、確実に日本を潰しにかかっています。上記、鳩山代表の発言を見れば確実に分かる事です。しかし、これはメディアによって報道されていません。なぜか。それはもちろん、都合が悪いからです。極左とまでは言いませんが、左よりの方々(民主党支持母体)による圧力や、反内閣というメディアの立場上から来る物でしょう。ただ、すべてを報道するのがメディアのあるべき姿であって、都合の悪い良い事を区別して報道するのは、もはやメディアにあらず。ただの左翼を支持する民間企業です。その民間企業の情報のみを国民が鵜呑みにするから、先日の都議会選挙のようになります。  自民党が良いとは言いません。これまでの失態・保守・天下り斡旋や動きの遅さを見れば一目両全です。ただ、国を外国へ売られるぐらいなら、まだマシという事です。特アごときに売られるぐらいなら、そのまま何もせずに潰れた方がマシと、私は考えています。特アの方々には、確かに良い方もいます。知り合いに、とても良い人が何人もいます。その方が言うには、「今まで国で習ってきた半日教育は間違っていた」とも言っています。その程度の教育ですらできず、日本に対して半日感情を植えつけているのであれば、日本の政権を取られた後は何が来るでしょうか?殺人・窃盗・強姦。今の在日外国人がする事が増えるのです。そして、官はそれを見て見ぬフリとなるでしょう。考えられますか?先進国ではなくなるのですよ?  民主党が政権を取る事。それは、日本が破綻する事を意味します。

関連するQ&A

  • もし 民主党が政権を取った場合

    民主党が政権を取った場合  政権交代をしたあと 日本は良くなると思いますか? 悪くなると思いますか?

  • 民主政権になった場合のシュミレーション

    政権交代が云々されていますが、過去(マニフェストの採点)、現在(自民党の求心力低下)といったことはさておき、 民主党政権が出来た場合に現実問題として社会(経済・国際情勢)はどういった影響と変化を受けるのでしょうか。 そういった事の具体的なシュミレーションをしている情報があれば教えてください。 素人考えですが、バブル期などの安定期ならいざ知らず 100年に1度といわれる混乱不況期に政権交代をするというのは とてもリスクが高いように感じます。 国際社会にしてみれば日本(超安定政権)の崩壊と映る気がするのですが?それってよくないことですよね・・・ マスコミは政権交代を促しているような感じもして、なぜそこまで民主に追い風を作るのかもピンとこないし。 ご存知の方いますか?

  • 「民主党」は…政権交代をしたかっただけですか?

    「民主党」は…政権交代をしたかっただけですか?

  • 民主党政権を世界史的にみると

    自民党から民主党に政権が交代し、政策はこれまでと激変しました。世界史的に見て今の日本はどの時代のどの国のどのような出来事と似ているのでしょうか?

  • 民主党政権

    民主党が売国的政策しているから政権取ると日本の将来が危うくなるとか言われてますけど、自民党のままにしておいても国民が納得せず結果的に民主党政権になることは避けられなかったんじゃないのですか。 だから民主党の政権でよろしいんじゃないのでしょうか。 今更民主党に対して不満など言ったところでもうどうしようもないんじゃないのですか。

  • 民主党は政権を取れないのでは

     小沢一郎の秘書の逮捕から、私の中から民主党の政権と言うものがすっかり遠のいたと感じています。何しろ小沢は、角栄、金丸の金権政治を継承してきたわけですから、今回の献金もやっぱりと思わせることでありますが。  民主党は検察批判を最初に行いました。確かに、この時期、この内容、おかしなものはあります。検察そのものが、キムタクのドラマで正義の味方などと言う事ではなく、反対に官僚組織や司法からも落ちこぼれ集団と言うのは専門家の事実なのですが、ちょっと脱線しましたが。  私は完全な民主党の支持者ではありません。自公政権に対して、特に公明党のばら撒き政策にイライラ感を強め、この国をどうするのだと思っているもので、選挙で政権交代がこの国に必要と思っていました。  でも、今回の小沢の対応は、今まで数多くの政党を作りそして壊してきた小沢一郎の嫌な面がモロに出てきたと思えます。本当に日本のことを国民のことを考えているのか、ただ単にゲームの感覚で政党を動かしているのか。そんな疑問が沸き起こりました。  多分、総選挙が行われたらどの政党も過半数を取れず、大連立という方法をとることになるのでは、これこそ小沢一郎のの描いていることかと考えたらしらけました。この少子化の時代に世襲の客寄せパンダの大臣を作っている事態かと憤ったことが何故かスルーしてしまいました。  選挙があれば群馬と横須賀の世襲議員の当選が焦点になるのでは。  このままでは民主党は政権を取れないとおもいますがどうでしょうはか?

  • 民主党政権時代が迫ってきていますが・・

     これによって本当に日本が良くなるのでしょうか。私は愛国者であると同時に保守派です。何でもかんでも新しい思想に対して懐疑的というわけではありませんが、今の民主党の政権交代の中身やマスコミ関係の異常なまでの民主党擁護が気味悪く思えて仕方なのです。世界不況による影響は麻生内閣のせいではないと思います。  今回もまた消極的選択で自民党に投票するつもりですが、民主党政権が仮にダメでも今後、明治維新並みの大きな国家変革は有り得るでしょうか?日本人は本当にピンチにならないと動かないことは過去の歴史から明らかだと思います。遅すぎることが無いように願いたいものです。皆さんは、今の流れをどう解釈されますか。

  • 民主党が政権を握ると例えばどういう政策になるんですか?

    韓国に寄る政権だっていう話をちらほら聞くんですが本当なんですか? 韓国人は日本のお金を利用するために日本に政権を作ろうとしておるんでしょうか? 元々韓国民主党という名前だったというのを聞いてびっくりしました。 民主党に政権が要ったら散散日本が食いつぶされて挙句終了するんじゃないかと思ってしまいます… 実際どうなんですか? もし政権がいったら韓国に援助しまくるんでしょうか?

  • なぜネトウヨは民主党政権の素晴らしさを理解しない?

    なぜネトウヨは民主党に戦後初の政権交代を成し遂げることで日本が栄光の時代を迎えることを理解できないのですか?

  • 民主党政権について

    質問です。 昨今の報道を見る限り民主党政権の外交及び内政は酷い状態です。 日米首脳会談で合意したものを即日否定、政府間合意も否定。 事業仕分けにおいても将来の子供たちの未来を摘むような始末。 この事業仕分けを見て否定的な視点も増えています。 現にマスメディアでも民主党政権に懐疑的な意見も出てきています。(新聞では否定的な意見がかなり増えてきました) このようなことが続いた場合、失業率の増加と所得水準の低下、国力の低下は避けられません。 それが現実の問題となりつつあります。 それでも一般の民衆は民主党を支持し続けるのでしょうか? 無党派層が多いことを考えれば他に流れるのでしょうか? (テレビの支持率は正直当てにならないと考えます) 結果、民主党政権はいつまで続くでしょうか? 国民の約半数は民主党に期待しましたがその期待は裏切られつつあります。 早く政権交代しないと手遅れになるような気がして心配です。