ロリコンって本当に変なのでしょうか？

質問

18歳未満の少女と援助交際して捕まる人って結構いますよね。
18歳未満の少女に対して性的欲求を感じる人の事ををロリコンと
呼んで、頭がおかしい人みたいに言われますよね。
でも平均寿命が今より遥かに短かった昔は
14歳とかでも、大人として認められ結婚もしていたと聞いた事があります。
ここで疑問に思ったのですが、ロリコンって本当に変なのでしょうか？
平均寿命が伸びたため成人となる年齢が繰り上がり、その影響で
18歳未満の少女に対して性的欲求を覚える事がタブーになったと思います。
こうして考えると、男性が少女を子供としてではなく女性として捉え
性的欲求を感じることは、おかしいどころか正常であるかのように感じます。
むしろこの世界全体が男性にとってのストライクゾーンを上の年齢へ
引き上げているのではないかと思ったりします。
私も法律で決まっている以上、児童買春はいけないことだと思います。
でも少女を性的な目で見たりする事は、単なる好みの問題であり
そんなに問題ないと思っています。ようは手を出さなければいいだけの話です。
みなさんの意見をお聞かせ願いませんでしょうか。
ロリコンは病気だと思いますか？

回答No.23

dai-ym · ベストアンサー

正直言って今は年齢だけで判断しても意味がないような気がしますね。
発育に良い人は十代前半でも二十歳を超えていると言われても違和感のないこともあります。
そういう発育の良い女性に対して性交渉をしてもロリコンなのかと言われると微妙ですよね。

元々性的に未熟な相手に対して性的興奮を覚える人のことをいっていた言葉です。
逆に17歳や18歳の十分大人の体の女性に対して援助交際をしている人は、そういう年齢の方が援助交際の相手として捕まえ易いとか、若いということに妄想をいだいているだけでロリコンでは無いとかがほとんどだと思います。

本当の性的に未熟な相手じゃないと性的興奮を覚えないと言う意味のロリコンは異常だと思います。
そう出ない、大人の体になっている未成年に性的興奮を覚えるのは正常だと思いますね。

回答No.12

sugeaho

※参考意見です。

質問者さま。ロリコンは私の永遠の専門テーマでありますから
質問と少し反れた内容を書かせていただきますことをお許しください。
ロリコンの定義を勘違いされてる方が多いので書きます。

ロリコンというのを幼女以下と勘違いしている回答者さまが多いのは、
なぜなのでしょう？
ロリコンとは、性格には、ロリータコンプレックスと言って、
ウラジーミル・ナボコフの小説の登場人物の美少女「ロリータ」からきています。
「ロリータ」の年齢は１２歳です。１２歳は幼女なのでしょうか？
１２歳が幼女だとは私は思いませんし、
ロリコンの対象が幼女限定というのが全く理解できません。

私のロリコンの基準は中学生以下と
新品でかつ何も知らないあどけない高校生だと思います。

ロリコンを幼女限定と思っているひとは、
何かのゲームかマンガの影響であると私は思います。

失礼しました。

お礼

＞１２歳は幼女なのでしょうか？
私も幼女だとは思いません。少女のほうがしっくりきます。

＞新品でかつ何も知らないあどけない
つまりロリコンにとって、処女かどうかが重要ということでしょうか？
でも中学生以下なら、非処女でも関係がない？
考えると混乱してきました。

回答No.11

noname#93222

＞ロリコンは病気だと思いますか？

ロリコンのことは、「幼い少女”のみ”が性対象」と理解しています。

他の回答者の方がいわれているように「幼い少女”も”性対象」でしたら、ただの性欲の強いスケベさんかと。

「幼い少女”のみ”が性対象」…うーん、好みの問題だとは思いますが、少女に同意をとることが困難ですし、実行にうつしたら変態ですね。
過去にそういう事件（小学１～２年生少女のみを連続で強姦後殺害など）って何件もおこってますね。

「幼い少女”も”性対象」の方も好みの問題だとは思いますが、こちらは大人な女性でもがまんすることが可能だと思いますので…。

お礼

＞過去にそういう事件（小学１～２年生少女のみを連続で強姦後殺害など）って何件もおこってますね。
こうした事件の影響で「ロリコン＝危険」みたいな考え方が蔓延しているのだと思います。
しかし、この事件において重要なのは「強姦後殺害」という部分であり
被害者の年齢云々ではない気がします。被害にあったのが子供だろうと大人だろうと、
許してはいけない犯罪である事に変わりありません。
犯罪を犯した人が異常であっただけで、ロリコン自体が悪いわけではないですよね。
最近の世の中、八つ当たりばかりです。いじめによる自殺は学校及び教育委員会の責任なったり、
異常犯罪が起これば、無理やり、アニメ・漫画・ゲームの影響にしたり等です。
責任を押し付けるのは簡単ですが、それによって被害をこうむる人たちが居る事を考えてほしいものです。

回答No.10

sugeaho

ロリコンは病気かもしれませんが、
ロリコンが病気だと家庭すれば、
ロリコンを病気と指摘する人も
オバコンという病気であることは明らかです。

お礼

言い得て妙ですね。
ロリコンとは逆で、高齢の女性にしか興味ない人が居たとしたら、
それは病気なのかもしれませんね。

回答No.9

gohara_gohara

まず、「大人」の境界線の線引きが、非常に曖昧なものである、ということが言えると思います。

日本に限った話ではないですが、元々、その人が「大人」かどうか、というのは、生殖能力を獲得しているか否か、ということで決まっていました。
人によっては、現在の年齢で小学生くらいの年代から生殖能力を獲得して「大人」とされた場合もありますし、十代後半になってから生殖能力を獲得し「大人」となる場合もあります。そして、生殖能力を獲得した、と見なされれば、それで結婚させられる…ということもあったわけです。
ところが、近代国家において、それでは選挙制度とか、社会保障とかの諸制度を整備するために不都合です。Ａさんは、１２歳で「大人」、Ｂさんは「１８歳だけど子供」では、混乱してしまいます。そのため、一定の年齢を決め、その中で、線引きをするようになったのです。

こう言っては何ですが、１８歳未満に対して性的欲求を持ったから「ロリコン」、１８歳以上を相手にしているからそうではない、というのはおかしな話です。
上にも書いたように、生物学的な意味で「大人」となる年齢というのは、個々人によって大きな違いが存在します。１８歳未満であっても、非常に「大人」のような容姿をした人も存在します。反対に１８歳以上であっても「子供」のような容姿をした人も存在します。
そういう部分を考えずに、ただ「１８歳未満」だからロリコン、「１８歳以上」だからそうでない、とは言えないでしょう。

無論、援助交際などは、「１８歳未満相手に性交渉などをすることが禁止されている」ということもそうですし、また、大人同士であっても「売買春」そのものが禁止されているわけですから、それを取り締まるのは当然のことです。
しかし、そういう行為をしない限りは何ら問題はないものと思われます。

お礼

＞ただ「１８歳未満」だからロリコン、「１８歳以上」だからそうでない、とは言えないでしょう。
私もそう思います。感情的に人をロリコン呼ばわりしてはいけないと思います。

＞大人同士であっても「売買春」そのものが禁止されている
なぜいけないんでしょうか？禁止されていない国もあります。
女性にとって容姿は武器だと思います。売春によって収入を得る事は
女性に許された特権だと思うのですが。素晴らしい美貌の持ち主なら
財産を築く事も可能だと思います。やはり性病の感染拡大を懸念してでしょうか。
ある国では、娼婦は登録が義務ずけられ、定期的に検診を行わせているところもあるそうです。
一番の理由は道徳的な問題だと思いますが、道徳的によくないと決め付けてしまうのは、どうなのでしょうか？

回答No.8

sugeaho

携帯の普及により援助が急激に増えました。
援助が取り締まられてなかった頃、
ちょっと美形で援助好きな女子高生なら、
夏休みに２０人以上の男性を相手にして、
１００万円も荒稼ぎというのが普通でした。

正真正銘のロリコンである私としては、女子高生には
お金のためにあれを握るようなことはしてほしくないのですよ。
好き同士なら仕方ないと思うんですが、
女子高生が男のをいじってて、それから
３時間後にはまた違う男のをいじるとか
そういうのは気持ち悪いのです。

少女は、清楚で何も知らないからこそ価値があるんです。
正真正銘ロリコンの私から言わせてもらえば、
少女でも中古ならそのへんのオバサンと変わらないじゃないですか。
少女は初物で一生添い遂げる、浮気もなし。
それが、正真正銘のロリコンである私の理想なのであり、
援助交際禁止は、ロリコンが求める究極の理想を
守るためには絶対必要な法律なのです。

お礼

＞少女でも中古ならそのへんのオバサンと変わらないじゃないですか。
本物は言う事が違いますね。

なんだか質問内容がずれてきました。
援助交際の是非を聞いているわけではないのですが・・・

回答No.7

nourider

>>ロリコンは対象が幼女だけなのですか？それは知りませんでした。
それでは少女も成人女性も等しく好きな人はロリコンとは
言わないのでしょうか？なんと呼べばよいのか疑問です。>>

それは単なる「ド助平！！」でいいとおもいます。

ロリコンは少女を愛するあまりその母親と結婚してしまう文学作品「ロリータ」から来ていて「ロリータコンプレックス」といいます。作品中の少女は幼児ではなく少女でしたから微妙ですが、この作品が小児性愛を象徴するというのは世界共通のようです。
いわゆる小児性愛（ロリコン）は、初潮を迎える前またはそのあたりまでの幼女や少女しか愛せない成人男性のことで、大人の女性に何らかのコンプレックスがある場合が多いようです。

大人びた１６歳の少女を好きになってしまったとしても、あと２年待つか、それとも少女の両親に許しをもらって結婚するかすればいいのです。

本物のロリコンは好きになった少女が成長して大人になってしまうと愛する事が出来ないのです。

お礼

回答ありがとうございます。
ということは、世の中にはロリコンではなく「ド助平！！」が
たくさんいるって事ですね。
ロリコンという言葉は簡単に使われますが、本物のロリコンは
そんなに居なさそうですね。

回答No.6

Pintan2nd

>レイプに関してはその通りですが、援助交際は同意の上なのでは？
例え同意があろうと、援助交際が女性の人権を踏みにじるものであるという点は変わらないと思います。
第一金銭感覚が狂ってしまいます。子どもにとって危険な誘惑です。

>あなたの言い方だと、欲求に屈してしまい、実際に少女に手を出した場合をいっていませんか。
>私は、少女に対して性的欲求を感じることそのものに対して質問しています。
手を出さない限りは、何を思おうが自由という事です。少なくとも私はそう考えています。

お礼

>例え同意があろうと、援助交際が女性の人権を踏みにじるものであるという点は変わらないと思います。
私はその考えには賛成しかねます。セックスをどう捉えるかの問題であると思います。
もちろん法的に問題がある年齢なら援助交際はしてはいけませんが、あとは個人の考え方です。
おそらく援助交際を行う女性はセックスに対し寛容なのだと思います。
人権を踏みにじる行為だなんて言っていますが、ちゃんと避妊さえすれば、日常生活に支障もないです。
レイプと違い、同意の上なので、心に傷を負って、男性恐怖症になる事もないと思います。
それに援助交際とはつまりはお金という報酬を得るために、
サービスを行うことですよね。これを否定してしまうと、AV女優や風俗嬢すべてを否定する事になります。
従って、私はその考え方に同意できません。AV女優も風俗嬢も立派な仕事だと思います。
前に、とあるAV女優のブログを読んでみたことがあるのですが、
ファンによる暖かい応援のコメントがたくさんあり、やりがいを持って仕事をされているようでした。
それ以来、AV女優という職業に対しての考え方が変わりました。
同様に、風俗嬢もお客様が喜んでくれるように頑張っている人もいるとおもいます。

回答No.5

Pintan2nd

真面目に恋愛する分にはいいのでしょうけれど、いわゆるロリコン趣味とか援助交際等が変態的なのは、女性の意志や人権に対する配慮に全く欠けた、いわば男性側の性欲を一方的に満たすものであるからであろうと思います。

女性は、男性の一方的な性欲を満たすだけの相手ではありません。お互いの想いがあって初めて恋愛が成立するものだと思います。

もちろん男性である以上、性的欲求はあるものですが、良い年した大人ならそれを理性で適切にコントロール出来なければなりません。それが出来ずに、年端のいかない少女を性的欲求の対象とすれば、やはりこれは病気であるといわざるを得ませんね。

お礼

＞女性の意志や人権に対する配慮に全く欠けた
レイプに関してはその通りですが、援助交際は同意の上なのでは？

＞女性は、男性の一方的な性欲を満たすだけの相手ではありません。お互いの想いがあって初めて恋愛が成立するものだと思います。
恋愛においてはその通りだと思います。

＞それが出来ずに、年端のいかない少女を性的欲求の対象とすれば、やはりこれは病気であるといわざるを得ませんね。
年端のいかない少女とは何歳くらいを想定して言っているのか分かりませんが、
あなたの言い方だと、欲求に屈してしまい、実際に少女に手を出した場合をいっていませんか。
私は、少女に対して性的欲求を感じることそのものに対して質問しています。

回答No.4

ginga2

援助交際ってロリコンなの?只のスケベと大差ないでしょう
ロリコンってもっと下の世代の女の子(幼女)が対象のような気がします。
間違い無く病気だと思います。

お礼

もっと下ってどれだけですか？
年齢一桁だとしたら、ちょっと流石に危ない気がしますね。
そういう方がいたとしたら、自分の性癖を永遠に隠していてほしいです。
もちろん、妄想にふけるのはその人の勝手ですが。

回答No.3

MOMON12345

18歳以下の女性に同年代の男性が恋するのは自由ですよね。
18歳以下の女性に40歳のおじさんが恋したら異常かも。
つまり、そう言うことなのではないでしょうか。

お礼

つまりは、年の差を考えろという事ですか。
単純ですが、不思議と説得力がありますね。
回答ありがとうございます。