- ベストアンサー
顧客を連れての独立について
運送会社の従業員が、会社の顧客を引きつれて独立し、元の会社に損害を与えた場合、元の会社から訴えられるとしたら、どのような法的な根拠による訴えが考えられるでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
顧客名簿など、持ち出して移動することは、違法 データなどの物を持ち出さない場合は合法の可能性が強い。 就業規則に記載しても、無効とされる可能性が強い。 優越的地位の乱用に可能性大 裁判所などは、労働者を弱者とみている
お礼
ありがとうございます。 独立したら、もう労働者じゃないんですけど、 なかなかな難しいものなんですね。
- neKo_deux
- ベストアンサー率44% (5541/12319)
> どのような法的な根拠による訴えが考えられるでしょうか？ 訴える事は自由ですので、差し当たり思いつくのは業務妨害とか、賠償請求とか。 業務妨害については、訴える側で元の会社の業務を妨害する目的でそういう事を行ったって事の合理的な根拠を提示する必要があり、まず通らないでしょうが。 一般的には、そういう状況にならないように、競業避止義務、契約を行っておけば、普通に損害賠償なんかの請求は通るかと。 競業避止義務を設けるに当たっては、 ・就業規則などへの明記 ・合理的な期間や地域を限定する ・退職金の上積みなど、代償措置を設ける なんかの条件が必要とされています。 そういう条件を満たしていたか否かで、認められる場合、認められない場合、両方あり得ます。 社会保険労務士法人 あすなろ事務所 - 競業制限が争われた判例 http://www.asunaro-as.net/service/kisoku-2.html#2
お礼
どうもありがとうございます。 まず通らないんですか、なるほど。 判例参考になりますね。
関連するQ&A
- 役員が顧客情報を持って独立
弊社で兼務役員の営業部長が自分の顧客を持って今の会社を出て独立しようとしていますが、この場合何か法律に抵触するようなことはありますか？3年前に自分がいた当時の会社から自分の顧客データーを持って今の会社に来ましたが、その時は当時の会社からは何も言っては来ていません。それと、現在弊社で営業をやっている社員にも声をかけ、独立した時には、一緒に連れて行こうとしていますがそれについても法律には触れないのでしょうか？もし法律に抵触するのであればその前に何か証拠を取っていたほうがいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 独立開業を考えております。
建設コンサルタントの独立開業に向けて準備を進めているところです。独立後は、現在勤めている会社の顧客を対象に営業せざるをえないのですが、この場合今の会社から損害賠償請求をされ支払い義務が生じますか？今の私の役職は平の一つ上で管理職でも役員でも有りません。また、就業規則に競業避止義務等の項は有りません。ご存知の方おられましたらご教授ください
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 全軽連で独立を考えているんですが、どうでしょうか？
全軽連で独立を考えているんですが、どうでしょうか？ 私は今30代です。 今は運送業にて部長をやっております。その折、前々から考えていた独立を考えるようになりました。 今より大変になると思いますが、幸い自分についてきてくれると言ってくれる人も多くおり、 顧客にもその声を頂いております。 私はもう自分の気持ちだけだと思っていますが、他に何か懸念されるようなことはありますでしょうか？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 取締役を退任し同業で独立します
現在取締役を務める会社をやめて独立します。 この場合の問題として競業避止義務があげられると思いますが、起業してから元の会社に訴えられない方法としてはどんなことがありますでしょうか？ (1)退任してすぐに同業種の会社を設立することは可能でしょうか？ (2)現在の従業員を結果的に雇う場合にはどのくらいの期間をおけばよいでしょうか？ (3)現在の顧客に退任の挨拶をした時、先方が「今後はお前のところに仕事を振る」と言ってくれた場合、仕事を請けると訴えられるのでしょうか？ (3)元の会社に訴えられずに現在の顧客と取引できるようになるにはどれくらいの期間がかかるでしょうか？ (4)そもそも取締役が競業避止義務を解かれるのはどのくらいの期間をおいてからなのでしょうか？ (5)訴えられて裁判で負けた場合、どのような罰則があるのでしょうか？ 軽く役員を引き受けてしまったので困っています。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 退職する会社の顧客について
今月末である印刷・広告関係の会社を退職致します。私の職位は部長で、一緒に退職する部下もいます（課長代行）。就業規則には退職時に覚書を提出させるとか、同業他社への転職を禁ずる・・・等の記載はありません。しかし、直前で顧客に手を出さない。会社に損害を与えない・・。等の覚書を急遽作成しているようです。もちろん退職届が受理され、退職日が決定して以後の話で、実際はまだ見せてもらっていません。当然署名は致しませんが・・・。 ※質問は退職後に、私たちから、顧客にアプローチする気はありませんが、君たちが退職したのなら、元会社に発注するのは不安なので、君たちの転職先の会社に仕事を頼みたいと連絡が、顧客側からあった場合、受注しても問題無いのでしょうか？ ※当然そうなれば退職する会社は損害を被る事になると思います。その場合、私たちに何か損害賠償を求められたりするのでしょうか？ ※顧客や転職先に迷惑掛けたくないので、その他問題点があれば教えてください。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取締役が独立するにあたっての営業制限
去年の8月に今の会社で取締役になったばかりでが、待遇があまりに悪いため、現在独立のため会社設立の途中です。（取締役と言っても実態は、社長の口頭だけで、印鑑もサインも行っていなくて、取締役会の議事録への捺捺印も一回もおこなっておりません。） そこで、問題ですが、取締役を辞任して会社を辞めるにあたって社長が脅しのように「商法でと取締役が辞めて同一業界で営業を行うと背任行為にあたるため、商法違反で訴えることができる！」といいます。 独立するにあたってのビジネスマナーとして社員の引き抜きや顧客を奪い取ることの無いように新しい顧客を開拓したので、元の会社にはなんら損害は無いはずですが、それでも背任行為にあたるのでしょうか？ また、取締役といってもサインも捺印も行っていないし、商法上それは成り立つのでしょうか？
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 運送業で独立
運送業で独立しないか、と友人に誘われています。 運送業で働いていますが、別の会社で働く友人に独立の話を持ち掛けられました。 その友人は、営業ではかなりの成績を残しており、営業の手腕は非常に高いようです。 その友人が言うには、営業先には既に声をかけ、反応も上々なようです。他にも優秀な経理事務なども揃えているようです。 まだ転職などができるタイミングですので、断るか受け入れるかで迷っています。 みなさんならどう対応しますか？
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 会社の顧客を奪い独立することについて
はじめまして、こんにちは。コンプライアンスのことで、分からないことがあり助けていただきたいのです。ある民間の会社（Aとする）に3年前から勤めています。入社1年後くらいに税理士資格が取得できたため、B税理士法人をグループとして立ち上げました。自分はその代表です。別法人であるため、資本金は、自分で少ない額ですが出資しています。営業は、A会社が行っておりますが、契約は、B税理士法人の名前になっています。いろいろと事情があり、Aのしがらみから逃れたいと思うようになりました。このようなケースで、Aには内緒でBが新しいC事務所を立ち上げ、B税理士法人で契約したお客様をC事務所の契約に切り替えた場合、どのような問題が起こりますでしょうか。就業規則では、損害賠償が規定されておりますが、その額は何を元に決まるのでしょうか。また、税理士が二つの会社を立ち上げることになり、資格剥奪も最悪の場合考えられますか？ご教示をよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 独立時の顧客を前勤務先から持っていくのは違法？
私の勤務する事務所（税理士法人）で、もうすぐ退職する人がいます。 資格をとったので、独立するというのが退職理由です。 ただ、この人について、私を最近悩ませる出来事がありました。 私に、「今、自分が担当している顧客を独立時に持っていく」と言ったのです。 しかも、「退職後に、その顧客から所長に『●●君のところに変わる』と言ってもらう約束になっている」というのです。 このことを私以外誰も知らず、こういうことは許せないと思いながらも、この人は少し厄介な人で、 自分に不利益なことが起こると、それに対しての仕打ちをしてきたりするので、 私も家族がある身で怖くてほかの人に言うことが出来ません。でも、これではいけないと思うのです。 これを知っていて言わないというのは、何か私にもバツがあるのでしょうか？所長に言うべきなのでしょうか？ そして、この人が実際退職後顧客を持っていった場合どのようなことがあり得るのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
なるほど、競業禁止契約や顧客情報の利用禁止契約などを締結していない限り、法的に元従業員を訴える根拠はないということなんですかね？