• ベストアンサー

タイヤを選ぶコツは?

タイヤが磨り減ってきたので、新タイヤに交換したいと思っています。 店にいくと、あらゆるメーカーや、同じタイヤのサイズでも値段がまちまちで どれにするか迷っています。今は履き替えの需要があって値引しているものも多いのですが、中古のものを新品に加工して売っているとも聞きます。また、規格の高い(値段の高い)タイヤは、静粛性や耐久性に本当に差があるんでしょうか。また、よくタイヤに赤い丸印や黄色い丸印がありますが、何を意味しているんでしょうか。タイヤを選ぶコツを教えてください。因みにタイヤは185/65R14です。  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.1

赤い丸印や黄色い丸印は、ホイールに付いているバルブと位置を合わせるとバランスが良くなる目安の印です。 タイヤの組み付け時、この印と、バルブの位置がちぐはぐなショップはちょっと信用できないかも。 中古のものを新品に加工 更正タイヤとかいうやつですね。 高速を良く走る人は使わない方が賢明です(トレッドパターンが剥がれたりすることがあります) 値段の高いタイヤはそれなりの価値があります。 静かだったり、グリップ力が良かったり、多少燃費が上がったり。 タイヤに何も求めるものが無かったら(現状で満足だったら)、標準で付いていたタイヤのメーカーで近いグレードのものを選ぶことをお勧めします。 タイヤ選びのコツって、要するに、自分はどんな性能を欲しているかはっきりすることです。 でないと、投資したのにそれに見合った効果が得られず、損した気分になります。

kurodaix
質問者

お礼

 費用対効果の問題でしょうね。でもなんでタイヤってこんなに高いんでしょうね。  貴重なご意見ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

  • step
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.8

ブリジストンを買っておけば後悔はまず無いでしょう。 一台の車で4年で16万キロを走破、色々な銘柄を試した私の結論です。

kurodaix
質問者

お礼

ブランドど実績からすればやっぱりブリジストンでしょうね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tom4649
  • ベストアンサー率28% (85/303)
回答No.7

私は車にはちっとも詳しくありませんが、タイヤは横浜のDNAデシベルというタイヤを使っています。 その前は、車を買ったときについていたタイヤだったのですが、それと比べると、静かです。 結局、安さで選ぶか、走行性能で選ぶか、静粛性で選ぶ火だと思うのですが、私は静粛性で選びました。1番安いタイヤと比べると、2倍近い値段になっちゃいますねー。 本当はレグノが欲しかったのですが、1ランク安い物にしました。

kurodaix
質問者

お礼

 私もどちらかというと、やはり静粛性で選びたいですね。 安いのは、高速での走りにおいて痛いほどいやになりますよね。 ご意見、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

直接のご回答にはなりませんが、良いものを安く手に入れる方法があります。私は普段Yahooのオークションでタイヤを手に入れます。業者が出品しているものは通常オートバックスやイエローハットで買うよりもはるかに安いです。タイヤそのものを購入するのでホイールに組み込む作業が必要になりますが、ちょっとした作業場を持つガソリンスタンドなら5000円くらいで組んでくれます。それでも店で買うよりははるかに安いです。ブリジストンのポテンザ(走り重視)やレグノ(静粛性重視)はヨコハマやトーヨーなどに比べてかなり高いですが、この方法で手に入れるとオートバックスなどで他のメーカーのタイヤを買うのと同じくらいの値段で済みます。私なら良いタイヤを安く買いますね。

kurodaix
質問者

お礼

 ご意見、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

こんにちは。 私は以前、安いタイヤを購入したことがあります。 \10000/4本くらいのイギリス製のタイヤだったと思います(確かサイズは185/60/14くらいです)。 もう安すぎるタイヤは2度と購入しないと思います。 そのタイヤはロードノイズがすごく、2000kmくらいの走行で偏磨耗しはじめ(別にアツイ走りをしていた訳ではありません)、振動なども発生してきたのでダンロップルマン702に買い換えました(振動はその直後から収まっています)。 安いものはそれなりということでしょうか。

kurodaix
質問者

お礼

 中古タイヤを新品同様で、しかも新品の値段で売っている大手の業者 がいるのは大変腹が立ちます。製造年月日を入念に調べた方がいいですね。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • angeleye1
  • ベストアンサー率16% (162/961)
回答No.4

普通に使用されるのでしたらオートバックスリジナルでよろしいかと思います。

kurodaix
質問者

お礼

 熱い走りをしております。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.3

タイヤは使用目的によってNo.1・2の方が話されている通りです。 そして、購入するならブリヂストンのタイヤをお薦め致します。 友人がブリヂスンに勤務、品質管理に大変厳しいそうです。 アメリカで発生した子会社ファイヤーストンによる品質問題で更に品質には一層の厳しさが増しているそうです。 安全なタイヤをお薦め致します。

kurodaix
質問者

お礼

 貴重なご意見ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • assamtea
  • ベストアンサー率57% (203/353)
回答No.2

こんにちは。 値段の差は性能の差に出ます。 ただ、値段の高いものでも、スポーツ走行のためにグリップを 高めた物や、静粛性・乗り心地の性能を高めたものに分かれます。 ですから、kurodaixさんが今のどんな性能をタイヤに求めるかだ と思います。メーカー毎に上記のようなタイヤをラインナップし ていますが、例えばブリジストンの場合、静粛性などよりもスポーツ 性能を求めるならポテンザと言うシリーズになりますし、セダン で静粛性を求めるならレグノ、程々の値段で平均的な物ならB○○ と言うシリーズになると思います。 履き比べてみると、明らかに求める性能が違う事がわかり、レグノ などに換えると、良い道では滑るように走ります。 あと、再生タイヤは短期間で長距離を走るトラックではありますが 乗用車用では耐久性の面などで作られていません。 タイヤに付いている、黄色いマーク(軽点マーク)赤いマーク(ユニ フォミティマーク)は http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=455866 で回答していますので参考にして下さい。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=455866
kurodaix
質問者

お礼

 貴重なご意見、ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • タイヤどちらがよいでしょうか?

    タイヤをインチアップして乗っています。 これまでdB(ES500)の215/45R17を履いていました。 dBはすごくいいタイヤでしたが(3年目には初めから滑り出しました)、今回履き替えにあたり同じものもなんなので、次のいずれかにしたいと思っています。 検討しているのは、dB EUROとVEUROです。 静粛性と磨耗(できれば4年履きたい、ノーマルタイヤでは年15000kmくらい)を両立した方がよいです。 履かれている方のご意見をお聞きしたいと思っています。両方履いた方にはぜひとも聞きたいです。 どちらを買ったほうがよいでしょうか? なお見積り額はどちらも同じくらいでした。

  • MINIのタイヤ交換

    中古で購入した02年式のMINI ONEに乗っています。 そろそろタイヤ交換をしようと思っているのですが、どんなタイヤにしようか悩んでいます。 メーカーのカタログを見るとどれも良いことばかり書いてあって比較できないし・・・。 タイヤの試走も出来ないですし・・・。 タイヤに求めるのは静粛性と値段です。 ・値段ならコレ ・静粛性ならコレ ・間をとったらコレ 等など、個人的主観で構わないのでオススメのタイヤがあったら教えてください。 ホイールはMINI LITEの15インチです。

  • ヨコハマタイヤのEarth-1

    ヨコハマタイヤから発売された「Earth-1」というタイヤは驚くほど燃費が向上するんでしょうか? 燃費が良いのは、磨耗していない新品時の頃は良さそうですが・・・? よほどのグリップ志向のタイヤでない限り、タイヤって、新品の頃は、どんなタイヤでも燃費が向上している気がします。 又、あのトレッドパターンで静粛性能は如何ほどのものでしょうか? 例えば、ブリジストンのPlayzやダンロップのルマン703と比べたりすると、燃費性能や静粛性能はどんなものでしょうか? 既に装着されている方はいますか?もしインプレッションがあれば教えて下さい。 ちなみに215/50-17のサイズでは、普通の量販店での1本当たりの販売価格は平均どのくらいが相場なのでしょうか? 今のタイヤが磨り減ってきて、間もなくタイヤ交換をしないといけない時期にきております。 日産グロリア,215/50-17のサイズで、他にもお勧めのタイヤがあれば教えて下さい。 重視するのは、燃費良好→静粛性能→グリップ→長持ちという感じで、もちろん値段はそれほど高くないもの希望です。 なんか良い品を安く求める的な精神でたいへん申し訳ありませんが、助言お願いします。

  • タイヤ

    アテンザ23Sのスポーツワゴンに乗っています。 タイヤを購入して2年2万キロ、春夏秋を2年越えたらもうツルツルでした・・・ 215/40R18の扁平ですので仕方は無いんですがメーカー毎にも特性は大きく差は出るのでしょうか?現在、グッドイヤーイーグル・・・です。 215/40R18になると大変高いので、安く付く海外製にするのか、国産にするのかに悩んでいます。静粛性とかは気にしませんがやはり寿命が一番です。 何か良いタイヤはないでしょうか? 今、考えているのはピレリドラゴンです。今の段階では値段重視になっています。 良きアドバイス・答えよろしくお願いします。

  • 自動車のタイヤについて

    こんにちは。 自動車のタイヤについて教えてください。 車のタイヤを交換せねばならず、お店に行ったら1本24,000円くらいと言われ、値引きを考慮しても工賃込みで9万円くらいになってしまうので、その場は断念しました。 そこで中古でタイヤを探してみようと思い、ネットで調べていたら溝の深さがどうのこうのと... 当方、素人なので適正価格が分からず、また安いだけで粗悪なタイヤを買っては意味がないと思い、さらに調査を深め、たどり着いたのが新品で安いタイヤの情報です。 http://www.autoway.jp/shopdetail/049022000001/060/003/price/ そこで質問です。 あまりの価格の違いに大丈夫なのか心配です。 中古のタイヤと変わらないくらいの値段です。 韓国、中国、台湾産のタイヤってリスク高すぎるのでしょうか? また、俺のタイヤに書かれていたのは 「215/50ZR17 91W」 途中にある「Z」って何ですか? 最後の「W」って何ですか? HPにある「215/50R17 91V」のタイヤは装着できますか? 以上、よろしくお願い致します。

  • タイヤの買取価格

    自分が売ろうとしているタイヤと同じ銘柄・サイズ・程度の中古タイヤが65000円でお店に並んでいました。 サイズは215/45R17、新品同様、G3だったと思います。 このタイヤを中古としてお店が買い取った時の買取値段の予想がつきますか? また、販売価格の何割くらいが買い取り価格になりますか?

  • 現行型クラウンアスリ-トの純正タイヤについて

    エスティマに225/45/18サイズでインチアップしています。タイヤの溝が減ってきたのでタイヤ交換としたいと思います。乗り心地と静かさを重視したいのでブリジストンのレグノGR8000かダンロップのビュ-ロVE301を考えていたのですが中古タイヤショップで同サイズの現行型クラウンアスリ-トの純正タイヤが新車外しで新品同様のものがレグノやビュ-ロの半値以下で売っていました。銘柄はブリジストン、ポテンザRE030とダンロップ、SPスポ-ツ2050ビュ-ロの2種類でした。これらクラウンのOEMタイヤは市販のレグノ、ビュ-ロなどの高級タイヤに比べ乗り心地や静粛性は大きな差はあるのでしょうか?クラウンほどの高級車であればそれなりの性能があると思うのですが回答よろしくお願いします。

  • タイヤの交換で劇的に変わるのでしょうか?

    中古で99年式トヨタウインダムG30を買いました。この車走行も28000と新車並みの状態をたもっていたんですが、タイヤ(レグノ・ER30)が6分山しかありませんでした。おそらく新車から変えてないように思います。で、思い切ってタイヤ交換しようと思うのですが、タイヤを新品にしたら劇的に乗り心地・静粛性など変わるもんでしょうか?ほとんどが市内乗り、時々高速って感じです。タイヤはレグノGR-8000を考えています。 しかし僕みたいな車の乗り方だったら、プレイズでも言われなければ分からないでしょうか? すみません素人な質問で・・・・。 宜しくお願いします。

  • タイヤの性能はどれを優先すべきか

    もうすぐタイヤを交換しなければいけない時期になりました。 タイヤには「静粛性」や「耐久性」など様々な性能項目があると思うのですが、私はこれらのどの項目を優先すべきなのかがよくわかりません。 前回はディーラーに「静粛性」を進められて、レグノというものすごく高いタイヤを買うはめになってしまいました。しかし実際に乗って見れば、タイヤとアスファルトの間からの音よりも、街中の音やカーステレオの音などで、静粛性もなにも関係ないと感じました。 ディーラーにそう言ってみると、高速道路で差が出ますというので、高速道路を走ってみたのですが、やはりカーステレオの音の方が勝ってタイヤの音など全く気にしません。(以前との違いを感じられません) 質問したいのは、  『このように人によってはムダを感じる性能項目があるので、実際にここは押さえておくべく項目は何でしょうか?』 私としては、出来るだけコストパフォーマンスが良い方がいいので、「耐久性」が良いものがいいです。 私の自動車の使用環境です。1日1回は使います。1回当たり5km前後です。街中で信号で止まりながら、スピードは最大でも60km未満です。駐車上は砂利です。高速道路に乗ることは年に1回あるかないかです。この車にレグノタイヤを使っています。

  • タイヤの比較、性能差に関して

    近々タイヤの履き替えを検討しています。 現在のタイヤはブリヂストン ecopia EP100(205/55R16)を履いています。 非常に磨耗が少なく、長持ちしている印象です。 さらに、転がり係数?が高いおかげか燃費性能も非常に優れているように感じます。 正直なところ、このタイヤで十分に満足しています。 ただ、今回インチアップを検討しているためecopiaでは該当サイズが発売されていません。 購入を検討しているタイヤは、ヨコハマのEarth1やECOS、ブリヂストンのregno GR-9000などです。 現状のタイヤでさらに静粛性が高まれば言うことなしなのですが、 このような要望に一番近いタイヤはどの辺りになりますか?? 検討しているもの以外でも条件に近いようなものがあれば教えてください。