- ベストアンサー
西川社長問題の根本を教えてほしいです。
PENPENMAKKYの回答
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
郵政株式会社は株式会社であって特殊法人ではありませんよ。 株主は財務省で１００％保有しています。 > 税金を無駄にしたといいますが。 > →すでに民営化されているので国民のものでもない。 普通の株式会社ですので、民間企業なのです。株式保有者が財務省なだけです。 > 談合うんぬんとありますが。 > →であれば民事裁判？にゆだねればいい。 > →何故大臣が口出しするのか？ > →監督省庁の範囲を超えていないか？ 一企業が刑法その他法律に反する犯罪を犯したなら司法が介入します。ですが、株式会社が不良資産を売却したことに対して行政は介入することは出来ません。民事不介入の大原則があります。 質問者様は郵政株式会社を特殊法人と勘違いしているのではありませんか？何度も言いますが、郵政株式会社は株式会社法に基づいて創設された民間企業です。ただしその原形は郵政省が運営していた郵便局なだけです。 郵政株式会社とヤマト運輸は同じ宅配事業会社なんですよ。
関連するQ&A
- 郵政・西川社長について詳しく教えてください。
以前は鳩山邦夫元大臣、そして今は鳩山総理、原口大臣、亀井大臣が西川社長に辞任要求をしております。 私の知ってる限りではかんぽの宿ですが、他に何をやらかしてるんでしょうか？また、竹中平蔵は西川社長をTVで弁護してますが、それは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 何で鳩山総務相はかんぽを問題視するの？
鳩山総務相は何をいまさら「かんぽの宿」の売却を言うのか？ １．JPはすでに民営化されています。国は100％株主としてJPに対し意見を言うことは当然ですが、直接JPにいえば良く、マスコミに向かって言う必要はまるでありません。株主が自ら保有している会社の株価を下げるような発言を市場に流すのは異常な行為ではないでしょうか？ ２．「かんぽの宿」は税金が使われているのか？ 簡易保険の保険者の資金ではないでしょうか？税金の無駄遣いではないのでは？ ３．かんぽの宿の売却はすでに株主である国の承認の元に実施されたのではないのでしょうか？一度承認されたことを、大臣が変わったからといって、あとから文句を言うのは政府として一貫性が無く、民営化した企業はやってられないんじゃないの？ 日本は法治国家なので、かんぽの売買を当時の政府が承認したなら、それを実施するのは当然です。もし、売却行為に違法性があるならばまずはそれを承認した政府（記憶では増田総務大臣）からの承認行為を問題視すべきでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- かんぽの宿の問題って何が問題なんですか？
鳩山氏が騒いで、竹中氏や小泉氏がいつか爆発来るんじゃないか？と先生が言っているのを聞きました。 しかし、かんぽの宿の問題は一体何が問題なのかよく分かりません。 国民の利益を損ねたから？といってもいまいちしっくり来ませんし。 高校生にも分かりやすく説明したサイトとかってありますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 郵政民営化の何が問題なんですか？
郵政の社長が変わりました。 鳩山総理は郵政をまたひとつにしようとしているようですが、民営化の何が悪かったんでしょうか？ 西川社長は民営化で利益を出したと聞いていますし、国民が民営化になって文句が出ているわけでもなく、実際不便に感じません。 果たして何が問題なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵便貯金を解約すべき？
鳩山前総務大臣の一件で話題になった「かんぽの宿問題」ですが、確かかんぽの宿って、民営化前は郵便局の簡易保険に入っていないと利用できなかったと記憶しています。 と、言う事は、土地の買収資金や建設費、また維持費人件費などは簡易保険ので集めた資金から出ているのでしょうか？ 簡易保険だけから資金が出ているのであれば、簡易保険に入っていない私には関係の無い問題なのですが、郵便貯金の資金が使われているのであれば、口座を持っている私にも関係が出てきます。 また、テレビなどでは、何か税金が投入されているかのような報道の仕方がされているのですが、かんぽの宿に税金は投入されているのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- かんぽの宿オリックス売却値段は妥当だと思いますか？
日本郵政が保有するかんぽの宿のオリックスへの売却が不当に安すぎると言われています。 オリックスへの一括譲渡額は約１０９億円。 かんぽの宿は整備費総額約２４００億円かかっている施設です。 総務大臣鳩山邦夫は「納得がいかない」と「待った」をかけています。 この問題は最近さらにいろいろなニュースが流れています。 皆さんはこのオリックスへの売却は妥当だと思いますか？ それとも不合理で、政商オリックスを不当に儲けさせるための政治家の圧力があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間問題、外務大臣に責任はないのですか？
普天間問題、外務大臣に責任はないのですか？ 鳩山総理が一手にこの問題を背負い込んでいて、本来外務省とか防衛省が担当部署じゃないのですか？ 総理大臣と官房長官がなぜ担当しているんでしょう？ 鳩山内閣において岡田外相の存在が薄れているのは、次期総理を狙うのに共同責任を負うことを避けているようにも思えますが邪推でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉の年金改革 郵政のした悪事
小泉元首相は年金改革などであまりお年寄りに嬉しくない改革をしたと聞きました。どのような事をしたか詳しくお願いします。 また、西川社長が鳩山元総務大臣から攻められてましたが、ダイレクトメール問題、かんぽの宿などの問題について名前しか知らないので内容を教えてもらえるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- かんぽの宿売却問題についてです。
かんぽの宿売却問題についてです。 結局のところ売却は凍結されたのでしょうか？ また、日本郵政の社長は辞任されたのでしょうか？ なんだか調べても結果はよくわからずで、現在どうなっているのかをどなたか教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題