オシロは使えなくてもいい??

質問

大学でTAをしています。
電気電子工学実験で、オシロスコープによる各種測定を行っております。

今日の実験で
ある一人の学生さんがずっと後ろの方で座っており、
実験に参加してくれませんでした。

テキストはじっくり読んでいるようなのですが、
他の学生さんが測定をしている様子を伺うとか、
計測結果を見せてもらう、ということはしていません。

実験機器にも触ろうとしないので、私はこう聞いてみました。
「今日の実験、全然参加してないけど・・わかった？」
するとその学生さんはこう答えます。
「僕はコンピュータ系に進むので、オシロは触れなくてもいいんです。」
「僕なんかが触ったら壊れそうで怖いからいいです。」

・・・・・あまりの開き直りっぷりに驚きました。
工学部を卒業したのにオシロスコープも使えんかったら笑われるで?
と返しておきましたが・・・

コンピュータ系
(おそらく彼はプログラムを書けるようになりたいのでしょう。。)
に進む人はオシロスコープは使えなくてもいいのですか??

私としては・・・
いくら「コンピュータ系希望」でも、
必ずしもその進路(就職)へ進めるとは限らないから、
工学部の学生の常識として、オシロスコープくらい
扱えるようになってよ・・・
という気持ちですが・・

もっと具体的な「オシロスコープの必要性」ってないでしょうか?
ソフト系で働いている方で、オシロスコープを使う場面などありましたら回答宜しくお願い申し上げます。

回答No.10

fg5_sinnyo

こんばんは。
私は最初ソフトをやっていたのですが、
仕事がきつくてハードへ転向しました。
ソフトは激務で落ちこぼれる人がハードより遥かに多いと思うので
そういう実情を伝えて使えるようになってもらった方がいいかと。。。

最初はソフトって面白いなって思っていたのですが、
ハードは更に面白いです。
ソフトは人が作ったのものを理解するのは容易でないことが多いですが、
逆にハードは人が作ったものを理解するのは意外と簡単だったりします。

それに回路図が読めるって何かかっこよくないですか？
そんな感情論は無意味ですがあの複雑怪奇な図面を見ただけで
頭の中が高速のデジタル処理機みたいになる自分が好きです。

ソフトは作り出すもの。ハードは応用するものという感じかなぁ。
両方分かるとどちらの仕事をするにしてもかなり理解の深いものになります。
面白さも倍増するのはあなたもよくご存知なのではないでしょうか？

学生にその面白さを理解してもらうのは難しいですが、
ハードとソフトがどのように絡み合い、
どのように頭の中で融合しあえるのか伝える意義はあるのではないでしょうか？

いずれの道を選ぶにしても両者は二つで一つのもの。
そういう観点から考えることができれば仕事でもかなり応用が利くようになります。
回路図を読むにしてもFPGAに信号が入ってしまえばソフトが分からなければ前に進めません。
プログラムを作るにしても回路図が読めなければ本当の意味で素晴らしいものは作れないのではないでしょうか？

以上、両者経験者より。

お礼

なるほどなぁ～と思いました。
＞ソフトは激務で落ちこぼれる人がハードより遥かに多いと思う
そういう現実もあるのですね・・
自分の選択肢はできるだけ多く用意するに越したことはない、
ということでしょうか。。。

「回路図が読める→かっこいい」
こんな発想もなかったです;
ただただ謎だらけ・・・みたいな・・・
確かに、言われてみれば、かっこいいですね・・

ソフトもいいけれど、
ハードを理解していることによって広がる世界や、
ハードならではのかっこよさ、面白さなども伝えていきたいたいです。

コメント下さって本当に有難うございました！