菅谷さんの裁判にかかわった人たちを裁きたいですが

質問

菅谷さんは、最後にすばらしい弁護士にめぐり会えて、なんとか世の中に出てくることができました。
しかし、このような悲劇を生ませてしまった人たちをこのまま許してもいいものでしょうか。
人権を守るべき警察、検察、裁判所が北朝鮮よりもひどいことをしてしまったわけです。
これらの関係者を裁く方法はありませんか。

新聞記事「足利事件菅谷さんの１７年」
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090604-502871.html

回答No.18

Pintan2nd

回答No.11です。再度失礼いたします。
私は泥棒を捕まえるのはもちろん大切な事だと思いますが、それよりも泥棒しなくて済むような社会を考えた方が良いのではないかと思う性格なんです。

それはともかく、一人の人間の人生を大きく捻じ曲げ、長年にわたってその自由を奪った事は、大変に重い事実であり、まさに謝って済まされる様な事ではありません。
この重い事実を正面から受け止め、真摯に反省し、罰を受けるべきならば甘んじて受けるべきだろうという考えは私も持ち合わせています。
しかし、誰もが質問者様のように強い人間ではありません。

この点は警察、検察、裁判所の関係者も例外ではないようです。

先の回答では「彼らを裁く方法は無い」という趣旨の意見となりましたが、けして追及しなくてよいということではありません。
今回の誤りがなぜ発生したのか、どうしたら防ぐ事ができたのか、捜査手法や取り調べなどに法律違反は無かったか、という点についてです。
仮に法律違反があったとしてもおそらく時効(業務上過失致傷で多分5年)ですが、彼らの意識を変えるためにも必要でしょう。

私もこの事件についてそれほど資料を読破しているわけではありませんが、それでもこの事件にはいくつか追及すべき点はあると思います。

(1)取り調べでの拷問の有無。あればもちろん違反行為。

(2)証拠の信頼性の追求。当時のDNA鑑定技術は未熟だったのに過信があった。これが思いこみの取り調べを招いた。
また、この技術に頼ったことがずさんな捜査を招いた。

(3)DNA鑑定の過ちが早くから指摘されていたにもかかわらず、多くの関係者が聞き入れなかった事。ここでも事件の真相追究がずさんだったと言わざるを得ない。

(4)足利では同様の事件が他にも数件発生しているが、これらの事件について菅谷さんは不起訴となっている点。しかも、同様の事件は菅谷さんが服役中にも発生している。

(5)菅谷さんの供述(強要された自白)には矛盾点があったのに追及しなかった事。

(6)菅谷さんの弁護士はそれら多数の疑問点があったにもかかわらず、これを追及せず、彼が犯人であるとの前提に立って情状を求める法廷戦術を採用したこと。はっきり言わせてもらえば、この弁護士は弁護士たる能力に欠けている。

(7)裁判所も上記の疑問点を追及せず、検察の主張を鵜呑みにしたこと。

(8)捜査関係者や検察にはこの起訴が間違いではないか、という自覚があったかどうか。(私は間違いなどという生易しいものではなく、でっち上げの自覚がはっきりあった可能性が否定できないと思っている)

ざっと考えてもこれくらいの疑問点が浮かびます。
真実を知っているはずの関係者の口が重いのは、何か警察や検察が抱えている闇の部分、何か本質に迫るものが関わっているからなのかもしれません。この闇は相当に深く、警察や司法の存在の根本を揺るがす大問題となる可能性を秘めているかもしれません。
なにやら陰謀論めいてしまいそうなのでこのくらいにしておきますが、例えば(8)が事実なら口が裂けても真相を明かす事は出来ないでしょう。

冤罪が疑われる事件は他にもあり、中には既に死刑執行されてしまった人もいます。
これらの事件で冤罪の事実が次々に明るみになるという事になると、警察や司法の在り方に対する疑問の声も相当に大きくなると予想されます。
菅谷さんには大変に気の毒な事件ですが、これが大きな変革のきっかけとなるかもしれませんし、ぜひそうなって欲しいと思います。

お礼

たいへんわかりやすいご説明、ありがとうございます。
勉強になりました。