- ベストアンサー
集合論のカップ（∪）と普遍集合（U）を書き分けるにはどうすればいいでしょうか？
集合論のカップ（∪）と普遍集合（U）を書き分けるにはどうすればいいでしょうか？ ワープロの場合は見分けられるのですが、手書きの場合は自分でも見づらくて困っています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- arrysthmia
- ベストアンサー率38% (442/1154)
そういう問題点があるので、 全体集合(Univers) の名前は、U でなく、 何か別の文字にしておくほうが便利でしょう。 Ω とか、X や S とかが、割とよく使われます。 和集合 ∪ のほうを ∨ と書いてしまう やり方も、ないではありませんが、 そちらは、嫌う人が多そうです。 どちらの文字も換えられない状況ならば、 全体集合のほうを筆記体で書く とかですかね。
お礼
なるほど、参考になりました。ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ＺＦＣ集合論(公理的集合論)について．
ＺＦＣ集合論の問題をやっています。 集合論はこれまでにまったく習っておらず参考書などで調べながら自分なりに考えてみても混乱するばかりでわかりませんでした． 集合論て難しいですね(^^;) 問題なのですが， 「Ａ＝｛ｘ｜＃ｘ＝１｝はＺＦＣ集合論の意味での集合になるかどうか調べよ」です． 初心者の私でもわかるような解説がありましたら教えてください．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 集合論についての質問です
集合論には大きく分けて素朴集合論と公理的集合論があることを知りました。 今大学生なのですが、工学部なのでそこまで詳しい解説は４年生になっても多分しません。 なので、数理学科が学ぶようなとても厳密なお話にはついていけないと思いますので、簡単に教えていただければと思います。 公理的集合論での「公理」とは、「これこれこういう集まりじゃなきゃいけませんよ」というような、集合とはどのようなものかを定義するものということでいいのでしょうか？ いいかえるならば、素朴集合論において、パラドックスが発生したときに用いていた集合を排除するための規則ということでいいのでしょうか？ 公理的集合論とは、素朴集合論においてパラドックスが発生してしまうような集合をとりのぞくいろいろな規則を導入して、パラドックスが発生しないようにした集合論ということですね。 また、高校や大学で集合を扱う時は、集合の定義で「ある条件に当てはまるか当てはまらないかが明確に決まるものの集まりとする」として、たとえば、「背の大きなクラスメートの集まりは集合とはしない」と説明されましたが、この時の背の大きなクラスメートの集まりが集合としないのは公理的集合論の理論を用いているのでしょうか？ それともそれ以前の大前提のことをただ単に明示しているだけで、素朴、公理的、を語る以前のことという捉え方でいいのでしょうか？ 全体的に分かりにくい文章で申し訳ありません。 よろしければ回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- U^cが閉集合ならばf^-1(U^c)が閉集合になるのは何故?
連続の問題です。 [問]E⊂R:実数体,f:E→Rとする時、 R⊃∀F:閉集合に対しf^-1(F)はEの閉集合⇒fがEで連続 を解いています。 ∀U⊂Rを開集合とするとU^cは閉集合となる。 x∈f^-1(U^c) ⇔f(x)∈U^c ⇔￢(f(x)∈U) ⇔￢(x∈f^-1(U)) ⇔x∈(f^-1(U))^c よって(f^-1(U))^c=f^-1(U^c)は閉集合である。f^-1(U)は閉集合だからfは連続。 という証明を見つけました。 ところで (f^-1(U))^c=f^-1(U^c)となる事は分かったのですが U^cが閉集合ならばf^-1(U^c)が閉集合 になるのは何故なのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- "領域"と"素朴集合論の集合"は同じ概念?
最近,公理的集合論を勉強しております。 高校の時から今まで何気なく使用していた集合では矛盾が生じてしまうので公理的集合論の集合が考え出されたのですね。 ところで "領域"と"素朴集合論の集合"は同じ概念と解釈していいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 集合論に関する質問です
質問カテゴリー 数学の集合論 背景 現在、独学で数学の集合論を勉強しようとしていますが、初歩の初歩 で躓いています。 現状 下記問題の証明の方向性がわからない。 問題１ 集合A,Bに対して同値であることを示しなさい。 (1)A⊂B (2)A∩B＝A 問題２ 集合A,Bに対して同値であることを示しなさい。 (1)A⊂B (2)A∪B＝B 上記の問題の証明方法と集合論を学習する上でのコツなどご教授頂きたく宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 計算論と集合論における関数について
再質問になっています、ご容赦ください いわゆる計算論において、関数は有限回の帰納的な操作によって記号を別の記号に書き換えること（「ｎ」に「‘」を書き足し「ｎ’」にするなどして）を記号間の関係として定義したモノだと考えています。 そして、集合においても順序対として関数は導入されると思うのですが、 集合論の言葉では関数というのはある性質を持った、対応付けが存在するという風に書かれていると感じます。 この「存在する」という書き方の関数の定義で、上の定義と同様に有限回の操作で、ある対象に対応づけられた対象を特定できるのでしょうか、つまり実際に対応物をどうやって見つけてくるのかを教えてくれないのではないかといったことは問題として発生しないのでしょうか。 もちろん、論理的に問題なければ（人間の意味のレベルで）実際特定可能かどうかは本質的な問題ではないと思うのですが（非可述的定義も許されているわけですし）。 ただ、計算論ではそのような関数は出てこない、帰納的関数を主として扱うようなので、集合論における関数と何か相違点（そういった関数を扱わない理由）があるのだろうかと感じていまして、また逆に集合論では計算論で扱えないような関数も扱っているのだろうかとも思うのです・・・。 そしてもし本当に集合論で扱っている関数がもっと広いものであるならそれはどういうように扱われるのでしょうか（どのようにって集合論側の構文規則に則って扱われるのでしょうが、それで問題などは発生してこないのでしょうか）。 以上の質問で、かなり勘違い、無理解の類が混じっていると思い不安なのですが、もしお時間に余裕ありましたらよろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- ひとつ教科書を読みました。もっと集合論を理解したい
こんにちは！ 今、(いずれは哲学の議論に着いて行けたり、活かせたりできたらなという目的で)集合論を勉強しています。 先日『集合への30講』という教科書を読み終わりました。 この本では、素朴集合論の基本的定理に証明を与えたり、濃度と順序の考え方、またその接点などが論じられていました。 読んだ感想としては、「順序って結構難しいなあ」という印象を受けました。 新しい教材と共に、集合論の理解をもっと深めたい、また公理論的集合論の理解ができるようになりたいと思っているのですが、何かお薦めの教材はありませんか？ 正直上述の教科書で勉強して、「いま勉強している知識はいったいどこへ向かっているのだろう…？」と思いました、集合論や、またその全体像に対してもより知識を深めていきたいです。 さらに、質問の本筋とは少しずれるのですが… 私が今戸惑っていることは、 (1)濃度の概念や順序の概念についてある程度の理解は得られたが、いったいなぜそれらの概念は必要とされたのか (2)今、集合論はどのような段階にあるのか などがわからなかったことです。 もしよろしければ、お時間がございましたら、この場ででも教えてもらえないでしょうか？ アドバイスをたくさん頂けると本当にありがたいです！(まわりに相談できる方がいらっしゃらないので…) お願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 集合論 直積集合の定義式
直積集合の定義を，冪（ベキ)集合を用いているものがあります． 直積集合自体の意味は，たとえば，X×Ｙで，デカルト平面を想像すればわかります． その定義式は， 集合X，Ｙについて ｛ （x,y)∈ B(B(U{x,y})):x∈X,y∈Ｙ ｝ ただし，B（・）は，冪集合を表す記号． また，U｛・｝は，和集合を作る記号で，A U B U C U・・と同じです． 冪集合でまた冪集合を作るような記号らへんのところも特に分かりづらいです．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 素朴集合論における対応について
当方現在素朴集合論を勉強している学生です。 素朴集合論を松坂さんの『集合位相論』で学んでいるのですが、対応の概念でわからないことが発生しました。 対応Γというのは、集合Ａの任意の要素に対して、Ｂの部分集合を定めるような規則のことと理解しています。 ここで一つ目の疑問は、Γ(a)という集合を内包的記述でどう表すかということです。 また、食い違いがないように説明しておくと 内包的記述において、僕は以下のように理解しています。 {x|P(x)} はP(x)が真となるようなすべてのxを要素ともつ集合。 それからもう一つの疑問は p24の最後にあるように b∈Γ(a)という記述があるのですが、Γ(a)というのはあるＢの部分集合です。 しかしbはＢの要素として定義されています。 これは必ずしも両立しえない気がします。 ここもおかしいと思うのです。 うまく質問の意図を伝えられたかどうかはわかりませんが、 どうかお答えお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 警察に対する苦情申し出の流れと対処法を知りたいです。争い相手も違法行為をしており、証拠がないとして捜査が終了しましたが、不平等な扱いに不満を感じています。
- 警察には平等な対応を期待しているのに、苦情申し出をする方法や流れを知りたいです。相手方も違法行為をしているのに証拠がないとして捜査が終了し、不公平な状況です。
- 警察に対する苦情申し出を検討しています。相手方も違法行為をしているのに証拠がないとして捜査が終了し、不公正な扱いに不満を感じています。苦情申し出の流れや対処法を教えてください。
お礼
小文字という手もあるのですね。ご回答ありがとうございました。