- ベストアンサー
完全競争市場下での価格需要の価格弾力性
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
完全競争化では企業はプライステイカーとして行動します。 これは、ある企業に対する需要量に関らず、価格が一定であることを意味します。つまり、企業の需要曲線がx軸と平行になります。（＝弾力性が無限大） 逆に、 あるとてつもなく大きい企業だと、その企業の商品に対する需要量はその商品の市場全体にも影響し、その商品の価格にも影響します。これは、そのとてつもなく大きな企業の直面する需要曲線が、右下がりになることを意味します。つまり弾力性は無限大になりません。
その他の回答 (1)
- twptwp
- ベストアンサー率73% (14/19)
ひとつの同質の財がひとつの価格で取引され、その市場に参加する消費者と企業は非常に多く、一人や一企業あたりの取引量は市場全体からみれば微々たるもので、それぞれがプライステーカーとして行動することを「想定」している市場を完全競争市場とよんでいます。 一企業の直面する需要曲線が無限大になるのは、このようなプライステーカーの仮定があるからです。 企業は自分で価格を決められないのはなぜかといえば、そういう仮定になっているからです。
お礼
あれから自分で考えてみたら理解できました。 ありがとうございました。
補足
回答ありがとうございます。 プライステイカーの仮定が自分で価格を決められないのはわかるのですが、 自分で価格を決められないと、価格弾力性が無限大になるのはなぜなのでしょうか？
関連するQ&A
- 需要の価格弾力性について
ある財の市場需要曲線がD=-2P+1200だとする。ただしDは需要量、Pは市場価格である。 (1)市場価格が300から400へ上昇した時の需要の価格弾力性はいくらか？ (1)の問題の解き方を教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性（2）
ドラフトのドラフトという段階ですが、皆様に教えていただいた内容から下の流れで行きたいと考えています。どうでしょうか？ (掲示板の仕様で自分の立てた質問に補足を投稿できなかったので新しい項目を再度立てさせて頂きました。) ============================================================= 価格が変動した時に、どれだけ需要の量が変化するかが、需要の価格弾力性である。 需要の価格弾力性：オンラインショップ＞土地と建物を構えるリアル商店 需要の価格弾力性は下記のよって決まる。 ・選択肢：選択肢有無と他の選択肢を選ぶ容易さ ・コスト：時間と機会コスト 選択肢の存在に関して： 顧客側からみても、ビジネス主体からみても「ネットショップ>リアル店舗」なので、需要の価格弾力性はネットショップの方が大きい。 リアル商店は地域に限られた数しかない。需要の大きさがある程度決まっているから。したがって、顧客側から見てもリアル店舗側からみても限られた選択肢の中で財とサービスの移動が行われる。よって、需要の価格弾力性後述のネットショップよりも低い。 ネットショップは無限である。国境を越えての財とサービスの移動も可能である。したがって、価格を動かしたがときのインパクトはリアル店舗と比較して大きい。安ければ、リアル店舗とは比較にならない大きな母集団より顧客が集まるし、競争力のない価格であれば、一気に顧客が離れて行く。 コストに関して： 顧客が商品を購入するに要するコストは「ネットショップ>リアル店舗」なので、需要の価格弾力性はネットショップの方が大きい。 実際に店舗にいく場合には交通費がかかるし、その店舗から他の店舗に行く場合はさらに時間とコストがかかる。しかし、営業時間の縛りもある。ネットショップの場合はコンピューター上で他のネットショップを探すだけ。時間も殆どかからない。インターネットの料金は殆どの場合固定費だし、時間も好きなときに探せる。上記から、実店舗に出向いた際には購入意欲は非弾力的。ネットショップの場合は気に入らなければそのネットショップを去るのは簡単なので弾力的。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性について
武隈先生の演習ミクロ経済学p31には「価格弾力性は１であるから価格が変化してもx財を購入に支出される金額は変わらない」とあります。 なるほど、例えば価格が５０％上がった時に５０％財の購入量が減れば支出する金額は変わらない気がします。 しかし、実際に計算してみると違う気がするんですよ。 財の価格が１００円、財の購入量が１００だとして財の価格が５０％上がる、つまり１５０円になったとすれば価格弾力性を１に保つためには財の購入量も５０％下がるすなわち５０にならなければならないと思います。武隈先生によれば価格弾力性が１ならばその財に対する支出金額は変わらないそうですが、この例では元々一万円支出していたのに価格があがったあとは７５００円しか支出していません。 とんちんかんな事を聞いているのだと思いますがお暇な時に回答を下さればありがたいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性についてです。
あるテキストで需要の価格弾力性についての問題があったのですが、どうしても理解できないので質問させていただきます。 問．リンゴの価格が２００円の時１５個需要したいと考えている消費者にとって、リンゴの価格が１個３００円に上昇した時、需要量は以下のそれぞれのケースでどのようになるか （１）価格弾力性が１の時 （２）価格弾力性がゼロの時 （３）価格弾力性が２の時 答えはそれぞれ１０個、１５個、５個となっていました。 （２）のケースはわかるのですが、あとの二つのケースは「需要の変化率を価格の変化率で割る」求め方では出ず、ネットで調べていたら見つかった「変化率を求めるときの分母の価格pと需要量qは、基準点あるいは変化点どちらかの小さいほうの値をとる」という方法でやったところ求まったのですが、他のサイトではいずれも基準時の数量で変化率を求めているので、どちらが正しいのかわかりません。 さらに、今回用いた求め方ではない、多くのテキストに載っている求め方だと、例えば需要の価格弾力性が１の時、価格が２倍になると需要量がゼロになってしまうと思うのですが、そこは一体どうなっているのでしょうか。需要関数が線形か非線形で変わってくるのか（あるいはそれ以外のどのような条件で変わってくるのか）等含めてご教授ください。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性と生産余剰の計算
完全競争市場において、Ｘ財の需要曲線と供給曲線がそれぞれ次のようにあるとする。 （Ｄ：需要量 Ｓ：供給量 Ｐ：価格） Ｄ＝220-2ｐ Ｓ＝-20+2ｐ このとき均衡におけるＸ財の需要の価格弾力性と生産余剰はそれぞれいくらか。 この問題の途中式で、生産余剰＝50×100×１/2＝2500 というのがでてくるのですが上にある50はどうやって求めたのか教えてください。 ちなみに最終的な答えは価格弾力性1.2、供給曲線2500になるはずです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 需要の価格弾力性について質問です
質問は二つあります。 一つ目に、ある点における需要の価格弾力性が2なら、需要曲線がどんな曲線であろうとも、価格の変化に対して需要はその価格変化の2倍の変化をするということでよろしいのでしょうか。 また、直線における需要の価格弾力性が1よりも小さい場合、価格の上昇は支出額を増加させると教科書に書いてあるのですが、どうしてそうなるのかよく分かりません。 例え ば需要曲線P=-X+100で、X=90の場合、需要の価格弾力性εD=1/9となって、価格の上昇が支出額を増大させると思います。 しかし、価格がP=99に上昇した場合、支出額は99×1=99で、X=90の時の支出額900を下回ることになり、「εD<1のとき、価格が上昇すると支出額は増加する」とは限らないのではないでしょうか？ 需要の価格弾力性についてはぜんぜん理解できてなくて、ちんぷんかんぷんです。 なにとぞご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 価格弾力性について質問です。
価格弾力性について質問です。 問題で、 (1)需要の価格弾力性が大きいほど、個別物品税による社会的損失は大きくなることを、需要の価格弾力性が無限大の場合を例にとり、図を用いて説明しなさい。 (2)供給の価格弾力性が大きいほど、個別物品税による社会的損失は大きくなることを、供給の価格弾力性が無限大の場合を例にとり、図を用いて説明しなさい。 というものがあるのですが、(1)は需要曲線が水平、(2)は供給曲線が水平の図が書けると思います。 そこでなのですが、両者ともに個別物品税をかけた場合、価格はどちらとも変化はしないので、(1)の場合は個別物品税により供給者が払う税金が多くなり、供給量が減少する、(2)は消費者が払う税金が多くなり、消費量が減少するから、社会的損失が大きくなるという解釈でいいのでしょうか？ また、図を用いて説明というのが、どのようにすればいいのかいまいち理解できません。 片方の曲線を水平に書いて、もう片方は普通に書けばいいのでしょうか？ 詳しく教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 価格弾力性について
、問題集で価格弾力性の問題を解いています。 問題には、価格をＰ、需要量をＱとする時、市場の需要曲線がＱ＝500-4Ｐで与えられています。Ｑを200とした時の需要の価格弾力性はいくつかと書いてありました。 回答をみたところ、 価格の弾力性＝（ーdQ/Q）/（dP/P）よって、 価格の弾力性＝（－dQ/dP）/（P/Q） 需要曲線がQ＝500-4Pのため、Q＝200を入力すると、P＝75 さらに、Q＝500-4Pのため、dQ/dP－4となる。以上より、 価格弾力性＝-4×（75/200）＝－3/2となっています。 しかし、dQ/dPがなぜ-4になるのかがわからないため、解答にたどり着くことができません。お手数ですがどなたか教えていただけますでしょうか。 また、他の回答を見たとき、微分に当てはめて解答するとき方もありましたが、微分の知識がないため、解答にたどり着けません。あわせて微分についての基礎知識も教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 直線の需要曲線のときの価格弾力性について
需要曲線 P = －aX + b についての需要の弾力性のとき、以下が成り立つとある。 (1) 縦軸切片における弾力性は ∞，横軸切片における弾力性は 0 (2) 原点と横軸切片の中点における弾力性は 1 (3) 中点より左側では弾力性は 1 より大きく，右側では 1 より小さい ここで、価格弾力性は、需要の変化率÷価格の変化率 ということは理解できているのですが、 上記の直線の需要曲線のとき、なぜ、中点より左側が弾力性が１より大きく、右側が１より小さいと言えるのでしょうか？ 図の ac/ab で求められるという意味がわかりません。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
自分で価格を決められないと、市場価格によって価格を決めることになるので、ある財の価格は一定になるから、 需要の価格弾力性はＸ軸と平行 つまり無限大になるということが理解できました。 ありがとうございました。