- ベストアンサー
草 剛さん報道って過剰報道な一面がありませんでしたか？
スケープゴート(責任を転嫁するための身代わり。不満や憎悪を他にそらすための身代わり。) でしたり、言葉の一人歩きが何故起きるのかについて、普段から興味持っています。 そんな中、 SMAPメンバーの草 剛さんが2009年4月(先日)逮捕されましたが、 テレビの報道に関して、以下の点から過剰報道があったのでは？と 思っています。 ・わいせつといっても、泥酔状態になり、はめを外したが、 女性に悪戯をしたわけではない ・誰でもしてしまいかねない失敗に対し、しつこいまでに報道上大騒ぎ された。 という二点においてです。 警察の応対も家宅捜索など、見せしめや決めうちに近い動きをしていますし、 また、裸になってわめいた事は過ちだと認識していますが、 スケープゴート、あるいはやり玉に挙げられている過剰報道というものも あったのではないか、と思っています。どうでしょうか？ 1.報道に関して思う所を教えて下さい。なぜこのような過剰反応が起きるのでしょうか？ 2.もし、こうした立場にご自身が立たされたとき、潔く、自分の非のみ認め、 過剰反応について受け入れますか？ について御意見をお待ちしています。よろしくおねがいします。
- 心理学・社会学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- 阿加井 凛悟（@neutral）
- ベストアンサー率29% (231/773)
1番さまと2番さまに同感です。 ふだん何かに不満を持っていて、 そのことに気づかないでいるか、 気づいていても自分の不満に責任を取れないでいるか、 あるいは不満を処理する方法を知らないでいるか、 分かっていても怒りのぶつけどころがなくて封印している人たちが、 ちょうど良い「八つ当たり」の場所を見つけたのをいいことに、 サンドバッグを扱うように扱っているような感じもしますね。 ちょっとマスコミさんも卑怯だなあと思います。
お礼
回答して頂きありがとうございました。 本人（草 剛さん）の実際に行った事と、 報道陣の取り上げ方が、かけ離れているなって私は感じました。 ただ、過剰反応側から 草薙剛に落ち度があったのは事実、みたいに言い返されると、 過剰報道説を取り下げない限り、泥沼の言い争いになってしまいそうですね。 教養の問題なのか、意識の違いなのか、何だったのかな？？ 御意見を頂き、嬉しく思います。参考になりました。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
マスコミというのは過剰報道が本来の姿だと思います。 テレビを見ず新聞も読まなくて、 世の中で何が起きているかを知らなくても、 生きてはいけます。どうしても必要ということもない 情報を売るのがマスコミの仕事です。 商品を売るために効能を大げさに宣伝するように、 みんなの目を引くために、過剰な報道になりがちなのも 宿命です。 そして有名人が何かしでかした場合に、一般人よりはるかに 大きく取り上げられることは、視聴者の要求でもあるんです。 われわれは有名人に嫉妬しています。嫉妬とは尊敬と 憎しみの入り混じった心理です。 それまで、尊敬しあこがれていた芸能人が失敗すれば、 隠れていた憎しみが表面に出てきて、必要以上に 責めてしまいます。
お礼
嫉妬から過剰報道のニーズが生じる、というわけですね。 人の心理って、複雑な事に最近ようやく気づきました。 参考意見をありがとうございました。
関連するQ&A
- 草なぎ容疑者の世間の扱い過剰過ぎませんか？
一般人でしたら笑って済まされる程度の事件だと思います 著名人なので有る程度は仕方ないかもしれませんが 地デジ関係を全面見直しや家宅捜索等はやり過ぎではないのでしょうか？ 地デジは税金が絡んできますし 家宅捜索は薬物反応無しの状態で実行ですよね たかが全裸で暴れたってだけですよね？ 騒ぎすぎと思うのですが・・・ 草なぎ容疑者が無罪になろうが死刑になろうがまったく気にはしませんが マスコミの姿勢といいますか 報道の在り方に寒気を覚えませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 草なぎ剛さんのどの辺が「いい人」だと思いますか？
先月、公共場所で泥酔して全裸になり逮捕された草なぎ剛さんが、今月25日に復帰するというニュースを見ました。正直、随分早い復帰だと思いました。 30歳を大きく過ぎた大人が、公共の場で裸になることは常識はずれであり、警察官に暴行をしたという報道も流れたこともあり、現行犯逮捕だったので、一般人なら仕事を失いかねません。家宅捜査をしないと、真っ先に薬物を疑われるので、警察が薬物使用については潔白を示してくれたということでしょう。 もともと、私は草なぎ剛さんをテレビで見ていて、言うことをコロコロと替えたり、演技して取り繕ったり、ちょっと卑怯な印象を持っていました。今回も、会見を見たとき、反省しているのかな？と思わせておいて同情を買い、1ヶ月で復帰すると聞き、ちょっと驚きました。反省するという感じではなく、ただの休暇だったのではないかと・・・。 一般に、草なぎさんは「いい人」と言われているのですが、どの辺がいい人なのでしょうか？ みなさんは、どの辺りに草なぎさんの「いい人さ」を感じているのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？
酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？ 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？ これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？ 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 偽ブランド、商標法違反、家宅捜索
偽ブランド販売による商標法違反で、約4ヶ月前に家宅捜索がありました。 その日のうちに、近くの警察署で調書をとられ、 保管していた偽ブランド品（4点）と携帯と通帳を押収されました。 携帯はその日のうちに返してもらいました。 4ヶ月経った今日、警察から連絡があり、 「また聞きたいことがあるから、警察署まで来て欲しい。」と言われました。 もちろん、後日行くことにしました。 そこで質問です。 (1)これは、通帳や携帯を押収し、いろいろ調べた上での追加の取り調べでしょうか？ (2)家宅捜索の時にとった調書を検察に書類送検し、連絡がくるのは検察からだと思っていたのですが、それは、もう一段階先の話でしょうか？ 追加の取り調べはよくあることなのでしょうか？ (3)これは、在宅事件ということになるのでしょうか？ (4)逮捕の可能性はありますか？ (5)押収した通帳などを分析した結果、被害額が大きかった場合、逮捕されますか？ 以上、分かる範囲で結構ですので、回答いただけたら助かります。 警察からの取り調べにはしっかりと受け答えをしていますが、逮捕され、身元報道されるのが不安でたまりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 草 剛の逮捕
草 剛が公然わいせつ罪で逮捕されました。 皆さんに聞きたいのは、人のイメージに関してです。 逮捕された時、鳩山大臣は「最低の人間」「絶対許せない」と 言っていました。地デジ大使が恥ずべき行為で逮捕されたから というのは分かります。しかし、草 氏がどんな人間なのか（人間性など）よく知らないと思われる鳩山大臣が一回の過ちで最低人間と 言うのは、どうなのかと思いました。 やはり、草 剛がいい人、清潔なイメージだから一回の過ちでも 最低人間とまで思われるのでしょうか。 むしろ普段イメージが悪い人（公人）が同じ公然わいせつ罪で 逮捕されてもここまでこき下ろされないのでしょうか。 草 剛を擁護する訳ではなく、人は良いイメージの人程 悪い事をすれば極悪人のようにされてしまう気がするのですが どうでしょうか。意見を下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 草なぎ剛さんの報道を見て
私何かにつけて、自分のことに当てはめてしまうのですが感じたことがあり投稿させて頂きました。 私は７年ほど続けてきた道の中で精一杯やってきたつもりです。それで途上、いろんなことがあり今は挫折から立ち直ってません。 というか内心どうしていくべきかわかっているものの、失った過去・地位・現実、それを思うと未だに現実を受け入れられず、もういっそのこと辞めてしまおうかとも考えているところです。 前フリが長くなりました。 それで私は道の途中、私の先輩から目をかけてもらい、同じ家に住ませてもらえることになりました。 その先輩も周囲には私との暮らしを嬉しそうに語ってくれてたと聞くし、周りからも"ご飯はどうしてるの"とか"一緒何かやったりしてるの?"と質問されてはきたものの、私自身は周りにお世話になって当時の生活があることから、生活を楽しむなんて以ての外。 ましてや一緒にご飯等、いくら一緒に住んでるからといってそんなことをやっていたら、周りの仲間はどう思うか。一人だけ特別なことをやってはいけないとの思いから、常に一人気を張っていました。 周りは楽しそうな中、私は人一倍成果を出さなきゃと常に気を張ってました。いつも自信がありませんでした。 そこであるとき、それが暴発してしまい騒ぎを起こしてしまったのです。 今会見等で、草なぎさんは"地デジイメージキャラクターとして自覚が足りない"等意見をされていますが、私の場合だったら、自分では自分を自信がないと思っていたって、先輩から目をかけてもらっていた。その自覚には立って、過度に追い詰めることなく自分ができることをやればよかったのでしょうか。 私は自信のなさからくるストレスで、騒ぎを起こしてしまったようなところがあります。 その必要はなかったのかな…と、今実家に戻り周囲とのつながりが切れている状態で何となく感じています。 以前、藤原さんと陣内さんの離婚報道がありましたが、陣内さんも素敵な奥さんをもらいつつも、自分は駆出しの芸人。劣等感や、そんな自分が身に余る幸せを手に入れ逆に不安で、不仲になってしまったのかな…と考えてしまいます。 いかがでしょうか。 私は自分でそんな気がしています。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- ここまで要求することは過剰か？ （長文です）
直接会って・或いはメールで、自分の趣味の話しかしない友人Ａ（つき合い10年程？）がいます。Ａの趣味は私の専門ではないものの「嫌いではな」かったので何とか話を合わせられていたのですが、いい加減食傷気味になり、少しは私にも全く別の趣味があることを思い出して欲しいと思うようになって話題を振りました。が、完全無視が長く続きました。 １度すったもんだした挙げ句何とか、私が振った「Ａの趣味以外の話題に」もＡは気をつけてくれることになりました。但し、どうもＡの解釈は「私の趣味の話題に」気をつけてくれるということではなかったらしいのです。 その後のつき合いで、Ａの行動は大筋で変わりませんでした。私が（メールの大部分はＡの趣味の話でそこに１段落だけ）敢えて毎便自分の趣味を書いていたのに対し、Ａからレスが来たのは数える程（実を言うと、記憶に残らない位）で、私がメールを見る度に黙殺された気分を味わい続けて更に１年近く経ちました。或るとき、それまでも「敢えて」何度も書いてきた私の趣味○○の話を書いたところ「○○って何だっけ、と一瞬考え込んでしまった」という返事が来ました。私が本格的にキレて、もうこれでＡとのつき合いは終わっても良い覚悟で「結局ご自分の趣味だけなんですね……」と書き送り、悶着が再燃しました。 Ａの言い分は、 「自分の送ったメールと全然関係のない話を振られてもなあ、と困惑していた。mataauh1madeの振った趣味は、自分の趣味には今後も先ずならないだろう事柄で、それでもある程度反応したはずだ。それに対し『黙殺』とまで言われるのは切ないものがある」でした。 さて、以下が質問です。 私がカチンと来たのは、上記「１度したすったもんだ」の後のことを、 >>一通りのことにお返事 >>しないと怒られるということが分かったものですから、ある程度（mataauh1madeの趣味○○を）気には >>していました。 と書いてきたことです。「一通り」と言うところからも、「すったもんだ」時の私の意図を全然判っていなかったことが明らかです。また私が、「『怒られる』から気にしたというのでは、公共の場所で騒いだ子供を『ほら、あのおばちゃんに怒られるからやめなさい』と叱る親と同じだ」と返したところ、 >> 「怒るから」というのが引っかかるようでしたら、「気になさるから」 >>でも結構です。どちらにせよ、mataauh1madeのお気持ちに合わせようとして、 >>努力してやっていたことですから。 と言ってきました（ここで既に自分が書いた『怒られるから』を都合良く『怒るから』に摩り替えています）。 「怒られるから」では、上記の責任転嫁の親と変わらないように見える。「相手の気持ちを考える」のではなく、「怒られる」という戦々兢々とした自分の気持ちのほうを考えているように見えるのだ。また、これが本当に「怒るから」「気になさるから」だったとしても、根底にあるのが「『振った話題に相手からの無反応が続いたら、“自分だったら”どう感じるか』を考える」ではないなら、上から目線・或いは他人事なのが丸判りで、努力のありがたみが感じられなくなるのは「怒られるから」と変わらない。 と私は思うのですが、世間一般的にこの考え方はどうなのでしょうか。ここまで、他人の言う（書く）ことを身を入れて聴け（読め）と要求すること自体、過剰なのでしょうか。そこのところをお尋ねしたく、長文をお読み戴きました。 因みに、Ａの職業は、人の話を聴き、内容をまとめて一般人に判り易く書くということがかなりの部分を占めているものです。 「人間関係」カテではなくこちらのカテに質問した点をご考慮の上、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- どうしたら（長文です）
友人が、出資法違反の共犯として捕まってしまいました。家宅捜索や供述調書をとられかなり心身に異常をきたしていました。 自分がやった訳ではないものの加担していたいう事になっているようで警察で供述調書で話したこともよく覚えていないようです。 その為、調書を取った日に自宅には帰ってきたもののその日から精神的におかしくなりました。 ご飯も食べず、水もほとんど飲まず、一点だけを見つめたり一言も話さなくなりました。 話しかけても全く違うことを口走ったりしているようです。記憶もなんだか途切れているようでこのままでは死んでしまうのではないと思います。 家族はやさしく接しているようですが、このまま精神的に壊れていくような気さえします。どうやらいつも日常的にやっていた事をすっぱり忘れていたりするみたいです。家族はとりあえずなんでもいいからこれをやっておいてねとか頼んでいるようで、一応それには反応してやっているみたいです。 一応心療内科に行かせたようですが、抗鬱剤をもらっただけで終わったらしく、精神科に連れて行ったほうがいいのか悩んでいます。次にいつ警察に呼ばれるかわからないので、呼ばれるまでこんな状態なのか家族もなやんでいます。家族はこんな状態で刑罰が下ると死んでしまうのではないかとも気にしています。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 草なぎ剛の報道されてない質問
公園で一人でいたとありましたが実は彼女と一緒にいたと一部噂がありますが本当でしょうか？彼女に迷惑がかからないように内密にされているとかありますけどどうなんでしょうか？教えて下さい。
- 締切済み
- 俳優・女優
お礼
＞彼の場合はあるいは真相を知りたいという健全な好奇心も（過剰な？）報＞道期待の原因であったかもしれません。 草 剛さんの一件に関しては、そのように感じます。 ありがとうございました。