- ベストアンサー
裁判員制度について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 海外の裁判制度について。。。
海外の裁判制度について知りたいです。 いろいろ検索しても、日本のばかりで… 海外の裁判制度でも、日本と比較してみたいので、 顕著に違う国の制度とか教えてほしいです。 また、そういったサイトを載せて頂けるだけでも 結構です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- なぜ、陪審員制度ではなく、裁判員制度？
現在、裁判員制度について調べています。 かつて日本では陪審員制度が行われていたことが分かりました。 その陪審員制度は、「停止」されたのですね。 ということは、かつての陪審員制度をまた行う可能性があったのではないでしょうか。 なぜ、参審員制度でもなく陪審員制度でもなく、裁判員制度を導入したのかを教えて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判員制度に似た制度の名前が思い出せません。
裁判員制度に似た制度の名前が思い出せません。 だいぶ前の、どこかのＴＶのニュース番組だったかバラエティだったかで裁判員制度の説明を取り上げていました。 まだ裁判員制度が始まる前のことです。 「実は、今の日本にも裁判員制度に似た制度があるんです！」的なことを言っていたような記憶があるんですが、それが何だったのか思い出せません。 モヤモヤして気持ちが悪いんですｗｗ 誰か真相を知っている方はいませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 裁判員制度と陪審員制度について
裁判員制度と陪審員制度について 今度、大学でディベートをするのですが、 私の立場は「日本の現行の裁判員制度を陪審員制度に変えるべきである」です。 そこで、みなさんのご意見お聞かせください。 なぜ、陪審員制度に変えるべきなのか。メリットがあるのか。 裁判員制度の問題点など よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員制度は正しい？
裁判員制度は国が決めたようですが、裁判員になれば裁判員になった国民に責任がかかります。国民に責任をかけるのならその国民の意見を聞いても良かったのではないでしょうか？ 裁判員制度の問題点は、自分の人生もまともに生きれてない人達が他人の人生に口出しする余裕があるかってことです。みんな自分の人生で精一杯なんです。わざわざ赤の他人のために負担をかけ裁判員になって身近に起こらないような事件を裁いて誰が得するんですか？それならその間読書してた方がずっと有意義に過ごせます。 それと、国民が必ずしも正しいとは限りません。皆違った考えを持っているんですから誰が正しくて誰が間違ってるって誰に言えるんですか？ そもそも、国民は専門知識ないですから感情的に裁くことに問題はないんですか？ それでも、裁判員制度は間違っていないと言えますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
参考になりました。 回答ありがとうございます。