人身事故の現場検証の結果

質問

私の子供が原付バイクを１９時頃、
時速３０キロで運転中に、脇道から道路中ほどまで進入した乗用車に進行を妨害され回避することが間に合わず正面から、車側面に衝突しけがをしました。
子供の走行していたほうの道路は、センターラインも広い歩道のある見通しの良い優先道路で比較的交通量の多い道路でした。
当方は相手の優先道路通行車妨害と交差点安全進行違反と考えてますが
警察は現場検証で子供の前方不注意で当方に非があると認定し
相手には何の処分もありませんでした。
人身事故にしてもこちらに違反点数が付くだけと言いました。
その理由を尋ねると直線道路で見通しが良いので、
優先道路の当方に徐行・注意義務があり優先道路上でも脇道から進入する様子を見落としたのだから悪い・衝突時相手は停車中だと警官は言い張ります。安全確認を怠って進入しているのに。
それについて、その警官上司にコンタクトをとろうとしても、電話はたらいまわしです。このままでは、示談交渉でこちらが不利になると思います。
この理不尽な判定に抗議するにはどうすればいいか教えてください。
それとも、このあと保険会社にまかせるべきでしょうか。

回答No.2

-phantom2- · ベストアンサー

http://amami.rindo21.com/ks_bike/16/160001.html

上記のような過失割合の目安があります。
ＵＲＬではバイク１割　車９割の過失になってますが、個々の状況により多少変わる可能性はあります。

しかしこの割合が逆転してしまうような事は通常は考えられません。

質問の状況ではバイクも前方不注意の過失をとられます。なので警察でどのような調書を取られようとも0：10にはなりません。

お礼

早速の返答ありがとうございます。
過失割合ではこの現場検証で逆転しないと聞いて安心しました。

私はひとつ間違えれば、わが子はハンドルを避けるために切れば、対向車線につっこみ死亡事故になっていたと思うのです。
過失割合が当方が０であることを望んでいるのではなく、

あいてに優先道路通行車妨害の刑事責任がまったく問われないことに、理不尽さを感じています。

当方の前を走る車を見送った後、安全確認を怠って進入してきて相手に怪我をさせても罪はないといわれることが理解できないのです。

お金でこちらの過失割合がすくなく解決すれば、こちらに原因を作っている刑事責任が大きいと判定されてもどうでもいいことと他の方は考えておられるのでしょうか。
あえて抗議してもしなくても意味のないことということのようですね。
ありがとうございました。
相手が、少しがらの悪い風貌の方で、国産の最高級車だったので心配しておりました。どうもありがとうございます。

補足

今日午後、やはり相手の保険会社から、当方が悪いと警察で言われたんでしょうと、こちらの保険会社から言われたそうです。
やはり、ボタンの掛け違いは元から正さなくてはいけないようです。
相手の優先道路通行者妨害の違反をとらないと、
子供は当たられ損と膨大な損害請求がきそうです。

回答No.1

neKo_deux

> 乗用車に進行を妨害され回避することが間に合わず

きちんと減速しなかった事が問題だと思います。

相手が車でなくて、自転車に乗った子供だったら？とか、想像してみてください。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
確かに子供の場合大変なことになっていたと思いぞっとします。

弁解のようですが、自転車や動物はちょっと、渡ることは対向車も交通量が多すぎて（駅につながっているので）信号で長く流れが止まったときにしか、この道路は渡れないと思います。
だから、あえて進入した相手が罰せられないのが不満なんです。

確かにそのように大きな道路を走行中には、
接続する脇道があるたびに
減速して１０キロ２０キロに落としたり、また加速していれば安全でしょう。

都会の広い道路で周りの車が時速５０から６０キロで流れを作ってい
るところを、時速３０キロでいつも通勤のため
道路の端を原付で走っています。
バイクは無防備なのでさらに気をつけるようにさせたいと思います。
どうもありがとう。