- 締切済み
人身事故の刑事処分について
昨年12月3日に交通事故を起こしました。信号のない交差点にて、相手優先道路の直進（右方向より）、当方は一時停止の上優先道路を横断中の衝突事故です。 言い分は、私は、一時停止後、左右確認の上横断したところへ、相手の車がぶつかってきた、相手側はかなり速度が出ていた。右方向車が来ないのを確認の上、道路を横断しようとしたが、相手側からしたら反対車線より右折車（当方の道路へ進入予定）がいたため、躊躇し徐行運転で横断、そこへ速度超過の車が当方後部座席へ衝突。右方向（相手が来る方向）は坂を登ってくる感じの道で、見通しが悪く一時停止後道路に出ないと進めない。来ないのを確認後の横断中の事故である。と言う状況でした。 私は、右肩鎖骨骨折（全治１ヶ月）の診断（1ヶ月半たった今も完治せず）で、相手は私が人身事故にする事から自分も診断書をとりにいき、全治５日の頚椎捻挫。 物損の件では、相手が優先道路ということで、相手10：当方90の過失割合で示談となっています。 物損は、道路状況による保険会社の説明にも納得し過失割合も認め示談となっており、後は自分の怪我が治るのを待つのみ・・です。怪我については、自分の怪我が完治しない限り示談とはならないかもしれませんが・・・ 先日、検察庁から呼び出し命令がきました。 過失割合では、私が加害者、相手が被害者なのですが、怪我の程度はこちらの方が重いわけですが、この場合の私に課せられる処罰とはどのようになりますか？ 事故以来、安全運転をこころがけ、骨折ですんで良かった、相手の怪我がひどくなくて良かった、お金で解決できる事ならよし！ と思い反省の日々を送っていますが、刑事処分ということでかなり滅入っています。少しでも心構えが出来るよう回答宜しく御願いします。
- mama1971
- お礼率40% (4/10)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
人身障害事故での書類送検 検察庁から呼び出し命令の時 書類送検された理由を聞かれたと思います。 刑事事件扱いには無い。傷害罪はなし 交通事故の事ですと聞いてます。 刑事事件は警察で証拠が少ない場合できにくいので無理でしょう。 相手が告発されていれば別です。 いちよう。 意図的な無い場合＝ 安全確認をしても起こした事故 示談をしている。 相手の怪我のことを心配してる等 反省 刑罰は免停の行政処分と罰金約３０万でしょう。 相手＝ 何も無い。 貴方の怪我は自爆扱いです。 過失責任半分以上
まず最初に訂正 付加点数3点で罰金が200000～300000円に該当しますね。 で相手への刑事処分ですがこのケースでは恐らくないでしょう。 相手（被害者側）に明らかな過失が認められれば別ですが、物損部分の示談からも相手側の過失は殆ど認めていません。 刑事処分を科すには裁判で後半が維持できるだけの証拠を用意しなければなりません。 今回の事故のケースですと相手側に有罪にするだけの具体的な状況や証拠はないと考えられます。 勿論実際に私が現場を見たわけではないのであくまで参考でしかありません。
事故による付加点数が2点で事故の罰金が120000～150000円のようです。 http://rules.rjq.jp/jinshin.html 処罰はあくまで相手方の怪我の程度によります。 これとは別に行政処分（免停等）があるかもしれません。
補足
早速のご回答ありがとうございます。 では、相手側に対する処罰は、4点で150000～200000円ということになるのでしょうか？ それとも、加害者側の私だけに処罰が下るのでしょうか・・・
関連するQ&A
- 人身事故の刑事処分について
先日バイク同士の事故を起こし双方ともに怪我をしていたため人身事故の扱いになりました。状況は自分が 優先道路を走っていたところ交差点で道路を横断しようとしてきた相手バイクと衝突しました。一応過失割合は（自分）1：９（相手）になると保険会社から連絡を受けています。しかし怪我の状態は自分は約1週間の診断で相手は頭を怪我して３週間の診断でした。警察が言うには検察庁からの呼び出しが自分の方にあるかもしれないというのです。民事では過失の９割が相手のほうにあるのに自分が刑事処分を受ける可能性どの程度あるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の行政処分と刑事処分について
初めて質問します。現在物損事故で処理している事故ですが体調が悪くなり人身事故にしようか迷っています。当方・相手方ともに現在怪我はありませんが自分が人身事故にした場合、相手方も人身事故に変更すれば行政処分・罰金の刑事処分はかかってくるのでしょうか？ｇｏｏの質問集を見ても行政処分だけでも点数が加点され講習が必要とありました。物損で収めて穏便に処理した方が良いのでしようか？どなたか詳しい方教えて頂きたく投稿しました。 ちなみに事故の状況は・・・・ 私か優先道路直進で走行していたところを相手方がＴ字路一旦停止から右折しようとして出てき、私の車の左後方に衝突しました。ほとんど相手の車を通りすぎるタイミングぐらいで相手がぶつかってきた形です。私自身は過失割合９体１くらいに考えています。今朝の事故でまだ保険会社とは過失割合等の話は出来ていません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の罰金、点数
自分が優先道路で、相手が一時停止の信号のない交差点での衝突事故。過失割合は自分１：相手９で示談済み。当方全治5日の頚椎ねんざ。相手全治1か月の鎖骨骨折。こういう場合、自分に課せられる点数、罰金はどのようになりますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故の刑事処分について
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。相手が優先道路、私は一時停止のある道路です。 保険会社の話では過失割合が９：１で私の過失が圧倒的に大きいと言われますが、相手が私の後輪に接触して、そのはずみで私の車はハンドルが取られてしまい電柱にぶつかった事故です。ほとんど交差点を通り過ぎたところをぶつけられた形です。その事故で助手席の妻が手首を骨折しました。こちら側が被害者なのに、なお、一時停止の標識は木が生い茂り見えない状態でした。 このような状態でも、優先道路である相手のほうが悪くないのでしょうか。 同じような事故を起こされた方はいませんか。 また、私に行政処分は来るのでしょうか。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 人身事故 刑事処分について
先日、人身事故を起こしてしまいました。車とバイクの事故でこちらが車でした。相手のほうが優先道路でした。過失割合は９：１でこちらのほうに過失があります。相手の怪我は鎖骨の骨折と足を十数針、縫っって入院されています。診断書の内容は全治がどれくらいになっているのかはわかりません。相手の方は７０歳ぐらいです。お見舞いも何度か伺い、相手の方、家族の方も「もう、心配なさらなくていいですよ、誠意は伝わっていますから」とおっしゃっていただき、保険のほうで示談もスムーズに行くとは思います。 そこで、これから心配なのが、行政処分と刑事処分がどのようになるのかです。こちらには２ヶ月ほど前にスピード違反で減点が３点ある状態です。減刑嘆願書を相手に書いてもらうと、刑事処分が減刑されると聞きましたが、入院されているような状態で嘆願書を書いてもらうのは気が引けます。相手は、すぐに救急車に乗ったため、事情聴取のようなものは今の段階ではまだ行われていないと思います。その時にこちらのほうに対する刑事処分をどうするか聞かれた時に、寛大な処分をといっていただけるような感じはしていますが、それでも嘆願書は必要でしょうか？もし必要なら、いつ、どのような書面を書いてもらうのがよいのでしょうか？ たくさん書いて申し訳ありません、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故についての行政処分、刑事処分他について
少し前に人身事故を起こしました。相手は酔っ払いで横断歩道にふらふらとあらわれその人を轢いてしまいました。診断結果は全治2週間との事ですがどうなるのでしょうか。過失割合は保険屋さんによると100：0又は95：5とのことです。 また相手が無茶苦茶言う人で診断書を警察にださないというのです。 保険屋さんいわく診断書がでないと人身事故にならず物損事故のみとなり治療費などが保険から払えないというのです。私の考えですが物損だけですんだほうが処分が軽そうでいいようなきもするのですが、その場合相手の治療費はこちらの自己負担となるのでしょうか。 過去にこのようなことがあった人もしくは詳しい方のご意見お待ちしておりますのでよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 人身事故にするべき？
昨日、通勤途中に衝突されました。（車対車） 一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。 相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。 車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。 しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・ 念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。 （相手にケガはありません。） 物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、 ・左側優先（相手から見てこちらは左側）、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。 ・普通のケースならば８対２もしくは７対３だろう。 しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。 と保険会社の方は言っています。 人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか？ それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか？ どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。 しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。 どなたか教えて下さい！！ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、人身事故、示談について
交通事故、人身事故、示談について 先日、こちらがバイク、相手が自動車の交通事故を起こしました。 過失割合はまだ決まっていませんが、相手が右折、こちらが直進の事故ですので(右直事故）恐らく相手の過失割合が高いと思います。（警察もそういってました） （１）この場合、何対何が妥当でしょう？ こちらはバイクのため自賠責しか入っていませんでした。 （２）示談等は相手の保険屋と当方で話し合うという事になるのでしょうか？ こちらは人身でも物損でもかまわないのですが（しっかりお金がもらえれば） （３）物損にしたからといって示談金が増えたりするのでしょうか？ 以上三点、文章下手でスイマセンがコメントいただければ補足しますので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故での処分について
困っていることがありますので、お力を貸していただければと思います。 1ヶ月程前に交差点での人身事故をしてしまいました。車同士の事故で、私が過失側です。 状況としては ・信号機の無い見通しの悪い交差点 ・相手側が優先道路 ・私の不注意（注意力が散漫になっていたこと）による一時停止の表示の見落とし ・双方負傷。相手の怪我は全治3週間 といったものです。 相手方に賠償金を支払い示談書も書いていただき、免停の処分も受けてきたところ、検察庁の方から呼び出しの通知を受けました。 この場合私はどのような処分を受けることになるのでしょうか。 刑事処分については調べてはみましたが、大まかなことしかわからず、とても不安です。 また、金銭的に余裕もないのですが、この場合どうにかしてお金を集めなければいけないということでしょうか…？ あと、呼び出しの通知書に示談が成立している場合は示談書を持参するようにとあったのですが、現在手元にありません、これは保険屋さんから頂く必要はありますか？ どうかお答えいただければ、と思います。どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 人身交通事故の被害者ですが、当方にも警察からの処分はありますか？
1月の終わりに交通事故に遭いました。 夜間住宅街の小さな交差点での事故です。 双方幅員は同じ、一時停止指示無しの見通しの悪い交差点での事故なのですが、私が左方側、安全確認、一時停止、交差点内徐行を行っていて、ほとんど交差点を渡りきっておりました。 右方の相手車は徐行せず、道路を右側に寄り、３０キロ以上ノーブレーキで私の右後部に突っ込んできました。 事情聴取では、携帯電話に気を取られていて、私には全く気づいていなかったとの供述でした。 相手は怪我なし、物損のみ。当方、物損及び肘掛に左肋骨を打ち全治2週間の怪我。 よって人身事故になりました。 保険会社の話では過失割合、当方１５：相手８５になりそうだとの事です。 この場合、相手には行政処分（免許の点数等）があるそうですが、私にも行政処分が下るのでしょうか？ 警察の方は「あなたにも多少でも過失がある限り、行政処分があるかも？しかし、はっきりとは私にも分からない。」と言う事でした。 不安です。どなたかご存知の方、経験した方、お答え頂けますでしょうか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
先日検察庁へ出頭してきました。 警察での調書の再確認と、相手の過失は少ないが、自分の怪我の程度がひどいので相手を罰金刑にしたいですか？との問いがあり、「刑罰は望みません」ということで、「あなたにも罰金、その他の刑罰は下りません。今回は厳重注意ということで、今後安全運転を心掛けてください」とのことで、罰金はありませんでした！ 行政処分は4点加点でした。 ご報告まで。