特許に関する質問

質問

特許は、あるアイディアだけでも出願することが可能ということを以前人から聞いたことがあるのですが、
また別の人からはそれが実際に実現していなければ出願出来ないというように言われました。
実際にはどちらが正しいのでしょうか？
それとも実現出来ているかどうかで出願する区分が変わるだけなのでしょうか？

回答No.4

inara1

出願の意味を誤解されているのかもしれませんが、出願というのは出願人が関係書類を特許庁に送る行為で、それは誰でもできます。質問の意味はそれが受理されるか、さらに審査されて特許化できるかということだと思います。

＞アイディアだけでも出願することが可能？
書類の形式さえ整っていれば、内容はがどんなものでも（公序良俗に反しなければ）受理されます。しばらくすると公開特許公報として自動的に公開されます。でも公開特許公報は特許でも何でもありません（こういうのが出願されましたよという単なる公報です）。特許化したければ審査請求という手続きをして、過去に類似の特許はないか調べられ、新規性があると特許庁が判断すれば特許として登録されます。登録されて初めて特許となります（このときも特許公報として公開されます）。

＞実際に実現していなければ出願出来ないというように言われました。
この「出願」というのを「特許化」の意味と解釈しますが、実現しているかどうかは関係ありません。ウソでも構いません。特許というのは学術論文ではないので内容の真偽については何も問われません。ただし、その発明を実現するための具体的な方法が書かれていないと、審査段階で拒絶される可能性はあります。しかしそれっぽい方法を書いておけば大丈夫です。

特許出願と特許登録は全く違うものです。あまりヒドイ内容は受理されませんが、内容の吟味は審査請求されて初めてなされると考えてください。

お礼

回答ありがとうございます。

質問内容は特許出願ではなく特許登録に変えさせて頂きます。

#1さんの例で言いますと、両側からはけるスリッパだと実際に作っていなくてもすでに「作った」と嘘をついて特許登録出来る、というのに対して核融合発電所の場合には、実際に「作った」と嘘をついても特許庁の人は信じてくれないため、特許登録出来ない、ということだと思うのですが、
例えば、以下の３つの条件の場合にはどうなるのでしょうか？
・間違いなく実現可能な新しい原理による核融合発電所の考案を思いついたが、一般市民であり、自分で建設するほどの設備はない
・間違いなく実現可能な新しい原理による核融合発電所の考案を思いつき、自分で建設する設備はあるが、まだ出来ていない

１つめの場合だと書類申請の時点で却下されるのでしょうか？
２つめの場合だと、嘘をついて特許が通ったとしても、ばれたときに逮捕されてしまうのでしょうか？それともこれほどの大がかりなものになると一度現物を確認しなければ特許になることはないのでしょうか？

最近、大学などで出来てものいないのに特許で嘘を書いて登録したということで逮捕されたというようなニュースを聞いたことがあるのですが、例えスリッパみたいな簡単なものであっても、すでに「できている」と嘘を書くのは法に触れるということなのでしょうか？