• 締切済み

連結税率差異の記載における子会社からの受取配当金

質問があります。 連結の税率差異の記載で、子会社からもらった受取配当金(連結上相殺消去される）はプラスの差異になるのでしょうか、マイナスの差異になるのでしょうか。 直感的な説明とともにお願いいたします

みんなの回答

  • jack2876
  • ベストアンサー率60% (6/10)
回答No.1

子会社からの受取配当金は連結実効税率を上げることはあっても下げることはありません。 連結納税している場合、連結納税グループ内での配当金は益金不算入になりますので、消去後の連結上は税引前利益も税金もゼロになり連結実効税率に影響は与えません。 連結納税していない場合は、受取配当金の一部に課税される可能性があり（負債利子相当額）、連結実効税率を押し上げます。 海外子会社からの配当金は外国税額控除の対象ですが（近い将来変更されそうですが）、この場合も税額控除後で、ベストの場合で税金がゼロ、子会社の所在国の税率が日本より低い場合は、配当金に対する税額が控除される税額よりも大きくなるため、やはり連結税額を押し上げます。

gansai2112
質問者

お礼

ありがとうございました

  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職種
  4. 財務・会計・経理

関連するQ&A

  • 連結の子会社配当金の修正

    こんな問題がありました。 親会社…Ｐ　子会社…Ｓ　とします。 Ｐ社はＳ社の発行済議決権株式の７０％を所有している。当期にＰ社は50,000円、Ｓ社は30,000円の利益剰余金の配当を支払っている。 仕訳 （受取配当金）21,000　（剰余金の配当）30,000 （少数株主持分）9,000 で、イイと思いますが、 親会社では、（当座預金）21,000　（受取配当金）21,000　　 子会社では、（剰余金の配当）21,000　（当座預金）21,000 と、内部取引なので、相殺するのはわかるんですが、 少数株主相手には、（剰余金の配当）9,000　（当座預金）9,000 となっているので、（少数株主持分）9,000　（剰余金の配当）9,000 と、親会社説によって連結会計上では、親会社の株主しか存在しないのに子会社が配当するのは変なので、配当の跡を消し去りたいと言うことで、配当金の金額を少数株主持分に振り返ることで、配当と同じように資本の減少効果が得られる。そして、配当は相殺される。こんな風でいいのでしょうか？ そして、残った当座預金の9,000円は、どうすればいいですか？ 質問ばかりで申し訳ないのですが、もうひとつ、結果的に連結の利益剰余金が30,000円増加しています。これは、親会社説の会計基準により連結の際は子会社の配当はタブーなので、子会社の中で配当として振り分けられた株主資本等変動計算書に記載されている利益剰余金の控除は、連結上はそんな振り分けはなかったと言うことで、元に戻すために増加させているということですか？ いろいろと、わかりずらい表現で申し訳ないのですか、どうぞよろしくお願いします。

  • 受取配当金の消去について

    連結決算において、関連会社から親会社への受取配当金は税効果後の金額を消去すると聞いたのですが、なぜでしょうか。又、子会社から親会社への受取配当金の場合はどうなるのでしょうか？子会社からの受取配当金の場合は全額消去するのでしょうか？もしそうでしたらなぜ関連会社からの受取配当金のときと扱いが違うのかご教示ください。 又、子会社や関連会社間での受取配当金は全額消去するのでしょうか？もしそうでしたらなぜ親会社が受取配当金を受け取るときと扱いが違うのかも教えて頂けると助かります。宜しくお願いします。

  • 簿記２級　連結　配当金

    簿記２級の連結の修正仕訳で下記説明を見ます。　 子会社の配当金の修正 連結財務諸表では、親会社の株主に対する配当金のみを表示する必要があるので、子会社の配当金を修正します親会社では受取配当金として仕訳済みなので、取り消します。非支配株主に対する受取配当金は非支配株主持分から減額します。 あ）受取配当金80　利益剰余金80 い）非支配株主持分20 利益剰余金20 あ）は、親子間の取引は相殺するこの仕訳は理解できます。 い）の仕訳で非支配株主持分から配当を出したと考えて、左に持ってくるのは理解できますが、利益剰余金を右に持ってくる理由を教えて頂けないでしょうか？

  • 日商簿記１級、連結会計の剰余金の配当処理について

    剰余金の配当処理の仕訳ですが， 子会社が配当金を支払ったとき （借方）配当金　３，０００　（貸方）現金　３，０００ それを親会社が受け取った時（投資割合８０％） （借方）現金　２，４００　（貸方）受取配当金　２，４００ 連結会計上では単なる資金の移動に過ぎないので （借方）受取配当金　２，４００　（貸方）配当金　２，４００ というふうに親会社のほうは相殺消去をします。 ここまでは分かるのですが、問題は少数株主持分です。 受け取った時は親会社と同様の処理をすると思います。 （借方）現金　８００　（貸方）受取配当金　８００ 少数株主の人たちは配当金の２０％分を受け取れます。 だから「受取配当金」という勘定は使うと思います。 しかし、連結修正仕訳（相殺消去の仕訳）では （借方）少数株主持分　８００　（貸方）配当金　８００ となっています。 なぜ親会社と同じように （借方）受取配当金　８００　（貸方）配当金　８００ としてはいけないのでしょうか。 学校の先生や友達に聞いたり、ネットや図書館で 調べたりしたのですが、一向に解決できません。 回答のほどよろしくお願いします。

  • 配当金の連結消去仕訳についてお教え願います。

    お世話になります。 配当金の連結消去仕訳につきまして。 親会社S社が60％株を所有しているP社から配当金を受け取った場合の消去仕訳 について教えてください。 (1)P社はS社に60 (2)少数株主（外部?）へ40 の合計１００の配当金を支払っているものとします。 (1)については P　配当金６０／当預６０ S　当預６０／受取配当金６０ の消去仕訳 受取配当金６０／配当金６０ の消去仕訳をすることが理解できるのですが、 (2)については 消去仕訳の解答が 少数株主持分４０／受取配当金４０ となっており、 どういった元の仕訳を消去したのかが理解できません。 株主の持分が配当金分減ると解答には記載されているのですが、いまいちピンと きません。 配当金分、少数株主の持分が減ることはなんとなく理解はできるのですが。 昨日2時間考えてもわからなかった、ものすごく頭の悪い私が理解できるようにご説明いただければ幸いです。 どうぞよろしく御願いいたします。

  • 連結上の子会社の減損について

    こんにちは。 以下のような事例を見たのですが、どういう処理か分からないので教えてください。 60％保有の連結子会社について単独上100、連結上60の減損損失を計上する。 これは40は連結の内部取引が相殺されたということでしょうか。 ただその場合も、単体上100－内部取引60＝40の減損損失となるならまだ意味がわかるのですが、なぜ60なのでしょうか。

  • 子会社株式を売却した場合の連結キャッシュ・フロー計算書

    連結会計の勉強中で、分からないことがありましたので、ご質問せさせてください。 親会社が連結子会社の株式を期末に全て売却しました。 連結財務諸表上、ＢＳは子会社ＢＳを連結せず、ＰＬのみ連結することになると思います。 一方で、連結ＣＦ上の手当について、質問です。 通常、間接法のＣＦはＢＳ差額からスタートすると思いますので、売却した子会社のＢＳ計上額について何もしないと、前期末のＢＳには子会社ＢＳが含まれており、当期末のＢＳからは子会社ＢＳが抜かれた状態になっているため、期中のＣＦを表現するために、当期末ＢＳに子会社ＢＳを加算して、ＣＦを作成していくことになると思います。 その中で、一つ分からないことがあります。 当該子会社に、親会社が貸付金を出している場合、どうなるのでしょうか？ 子会社の当期末ＢＳには、当社からの借入金が計上されておりますが、前期末の連結ＢＳ上は、連結修正仕訳により債権債務の相殺消去によって、当該借入金（及び貸付金）は計上されておりません。 よって、子会社のＢＳをＣＦワークシート上の当期末ＢＳにそのまま足しこんでしまいますと、借入金のＢＳ差額がイビツになるような気がします。 例えば当社の借入は前期・当期共にゼロ、売却した子会社への貸付金１００の場合、当期末ＢＳに子会社ＢＳを合算すると、ＣＦ上借入金が１００増加したように見えてしまいますよね？ 同じように、貸付金サイドで見ると、これまで連結で相殺消去されていた貸付金が、連結外への貸付になりますので、貸付金１００増加しますが、こちらは、ある意味、実際に増加しているので、違和感がないように思います。 これらをＣＦワークシート上、正しく表現するには、どうすればよいのでしょうか？ それぞれの増加をＣＦワークシート上、相殺してしまえばよいのでしょうか？ また、仮に株式を売却したのと同時に、貸付金も第三者に売却してしまっていたらどうなるのでしょうか？ イマイチ、何と説明をしたらいいのか分からず、思いついたまま書いてしまいましたので、相当支離滅裂な文章になってしまいましたが、何を言いたいのか分かって頂けた方、是非ご教示ください。

  • 連結財務諸表の作成について、親会社設の考え方で、

    連結財務諸表の作成について、親会社設の考え方で、 「連結財務諸表は、親会社の個別財務諸表の延長線上にあるものといえる。 すなわち、連結財務諸表の作成にあたり、子会社への投資勘定を子会社の資産および負債に置き換えると考えます。」 と説明があるのですが、 すなわち以降の、「子会社への投資勘定を子会社の資産および負債に置き換える」というのがよく分かりません。 簿記での仕訳を見ても、 開始仕訳で投資と資本の相殺消去、当期純利益の按分やのれん償却、剰余金の配当があるが、 子会社の資産および負債に置き換えというのが見当たらないし、資産や負債が子会社にあって、 普通に足す事はあっても、資産および負債に置き換えるというのがイメージ付きません。 すなわち以降の文章を分かりやすく教えてください。 よろしくお願いします。

  • 簿記2級 連結賃借対照表での利益剰余金の算定

    簿記2級 連結賃借対照表での利益剰余金の算定について質問があります 計算として、個別財務諸表の2社の利益剰余金の合算ー開始仕訳の利益剰余金の消去(連結貸借対照表では、子会社が連結される前の利益剰余金は入れ ないから）＋連結修正仕訳の加減をするとありました。 ただ、加減の中にある受取配当金＆非支配株主持ち分/剰余金の配当のところが分からないです。利益剰余金の中から、受取配当金を出すのでこの仕訳自体はわかるのですが、なぜ受取配当金を減らして剰余金の配当をプラスにするのかがわからないです。 自分でも言ってることが良く分からないんですがいまいちしっくりと来ていません。だれか、理論立てて説明してもらいたいです。。。お願いします

  • 在外子会社から受け取った配当金に関して

    在外子会社から受け取った配当金に関しての連結会計上の処理について教えてください。 当社では今年も含めた向こう3年間の在外子会社から受け取る配当を予測し、その金額×５％×法人税率で「法人税等調整額/繰延税金負債」 の仕訳をきっているのですが、これの意味がよくわかりません。 ５％は益金に参入できるのが５％なので、その数字だと思うのですが、この仕訳が何のためにきられているのかがわかりません。 わかりやすく教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する