- 締切済み
軍艦島を世界遺産登録は、相応しいでしょうか。
Ｑ１． 軍艦島を世界遺産登録は、相応しいのでしょうか？ Ｑ２． どうしてでしょうか。 Ｑ３． 軍艦島の世界遺産登録について、裏話などあれば教えてください。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 軍艦島は世界遺産にならなくてもいいと思えますが。
私は軍艦島は世界遺産にならなくてもいいと感じます。 理由は歴史的な面からではなく、 上手く言えませんが、 １．そのように格上げされ（お膳立てされ）ると、逆につまらなくなる。 ・知ってる人は知ってる。興味ある人はいる。好きな人は好き。程度で良い。 ・世界遺産登録なんて余計なことしなくていい。勢いでやらなくていい。 ２．世界遺産にするには、華が無い。 ・このようなものは、特に女性は好まない傾向あると思います。 （もちろん好きな女性もいるでしょうけど、一般的にはという意味です。） ・「観光」＋「島」のイメージからほど遠いでしょう。 たいして来訪者も増えないと思います。（立地上行き難いのもありますが。） ・NHK連続テレビ小説の舞台に出来そうもないし、アニメ美形キャラ、ゆるキャラも作り難い。 みなさまはどう思いますか？ 特にどうも思わない方は、それでも何か書いてくださる方のみご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 世界遺産登録についてどう思う？
今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。 多すぎませんか？あまり多すぎるとありがたみが薄れます。 最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え？」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。 オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。 また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。 世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。 みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 世界遺産に登録されると何が変りますか？
知床の自然が世界遺産に登録される予定だそうです。 世界遺産に登録されると何がどう変るのでしょうか？ どこかから保存・整備のためのお金が入ってくるのでしょうか？ それとも名誉だけなのですか？ 世界遺産の趣旨を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産が騒がれているが、登録されて何が嬉しいのか
今日も、平泉が世界遺産に登録され今度は富士山だと、報道されています。日本のこれは良いと思う所を登録したいのでしょうが、ユネスコから世界遺産です、と認められることが、どうしてそれほど嬉しいのか？、嬉しがる人、それは誰？、そんなに自信がないの？あるいはユネスコってそんなに権威なの？と思ってしまいます。平泉は世界遺産に登録されれば、本当に外国人観光客がどっと増えると保証されるのか？ そして、観光客が増えると本当に嬉しい人ばかりかなぁ、と思ってしまいます。まして富士山はどうなの。富士山は、別にユネスコに認めてもらわなくたって、河口湖あたりから眺めれば、誰だって、なんて素晴らしい、ある意味神聖な山に見えます。訳の分からんユネスコのお墨付きなんていらんじゃない、なんで世界遺産に登録したいのかわかりません。なんか裏事情でもあるんですか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 世界遺産に登録するメリットって
富士山が世界遺産に登録されたニュースがありました。 しかし、富士山はなぜあんなにまで世界遺産に登録されることに固執していたのでしょうか。 世界遺産に登録されることで何かメリットはあるのでしょうか。 富士山のブランドは、すでに海外に伝わっているとは思うのですが。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
正：貼りませんでした。 誤：貼るませんでした。
補足
どのソースから情報を得るかを誘導したくなかったので、 ＵＲＬは貼るませんでした。 個人的な見解をお聴きしたかったのです。