- 締切済み
北朝鮮人工衛星の発射時刻
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
言うのは構いません。 で、教えてくれるか？ どう思います？ もし万一教えて貰ったとして、それが正しいかどうやって判断する？100％信用できる？ 結局は、探知するしか方法はない。 というか、今回の事は情報収集という観点では良い訓練になるんじゃないの？ まあ、向こうも情報収集されていることは充分承知だからそれを見越した欺瞞工作をするだろうけど 機械だけ立派なモノをそろえても、充分に機能させるには人員の訓練やノウハウが必要なのです。 そう言う意味では、今回の誤報が新しいレーダーシステム発というのは象徴的、まだ充分な訓練が出来ていなかったのに無理矢理本稼働させたのでしょうか？ 冷静に見守りましょうよ。
日本が当然の権利と主張したところで、北朝鮮が応じると 思いますか？ 「衛星の打ち上げるのに、何故日本に配慮しなければならない」 と反発するのは必死でしょう。 言って分かる国なら、ここまで話はこじれません。
お礼
やっぱり無理なんでしょうかね 怖い国ですね ご意見ありがとうございました
- nemoax006
- ベストアンサー率14% (343/2433)
あの国が日本の言うこと聞いたことありますか？ 聞いてるなら、拉致問題なんかは決着してるようなきもしますが
お礼
今回は 飛ばすのは事実なのでホントの事言うかなと、政府は一度くらい頼んでみたのかな～なんて思って、同じ考えの人がいないか質問してみました。（誤報の原因は別として） ご意見ありがとうございました
単純すぎます。 敵視して国にそんなこと言ったって、教えてくれません。 誤探知とは別問題。
お礼
やっぱりですね。 政府は一度くらい頼んでみたのかな～なんて思って、同じ考えの人はいないかなと思って質問してみました。 ご意見ありがとうございました。
関連するQ&A
- 人工衛星の発射について
北朝鮮の人工衛星？の発射の件で問題となっていますが、このことでわからないことがあります。 北朝鮮の人工衛星が、国連決議の問題やミサイルかどうかは別問題として、なぜ、このように問題となるのですか？ もし、北朝鮮の人工衛星が日本の上空を通過することだけが問題だとしたら、中国の人工衛星が問題とならないのはなぜですか？ 単に、中国は国土が大きく、衛星を発射しても自国の国土内で処理可能だから問題とならないのですか。 日本が、人工衛星を発射しても他国からクレームが来ないのは、発射地域に他国の領土がないからですか。 よろくしお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の人工衛星発射基地
北朝鮮の人工衛星発射基地は国土の北のほうにあったのですが、 人工衛星を打ち上げる時はなるべく南にあったほうが良い聞いたことがあります。 燃料が少なくて済むので。 なぜ、北の方にあるのでしょうか？ そもそも、人工衛星ではなくて、ミサイルという話はありますが。
- 締切済み
- 地理学
- 北朝鮮のミサイル発射について在日朝鮮人 朝鮮総連などは
北朝鮮のミサイル発射について 在日朝鮮人 朝鮮総連などは どうしているのでしょうか？ ミサイルの発射を止めるように北朝鮮に言っているのでしょうか？ 人工衛星だから 日本の上空を越えても関係無い 是非打ち上げろと言っているのか 在日朝鮮人が パチンコマネーなどで北朝鮮を支えていると言われていますが 意見を言うことが出来ないのか 日本に居る朝鮮人は 北朝鮮のミサイル発射について どう思っているのでしょうか どういう意見を表明しているのでしょうか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星ではない根拠
怒らないで下さいね。 純粋に疑問なんですが、北朝鮮が「人工衛星を打ち上げる」と発表したのを受けて、初め「ミサイルかもしれないと政府は推察している」という感じで報道されていましたが、いつの間にか「ミサイルだ（断定）。だから岩手等に落ちたら打ち落とす」に変わりました。 なんで、いつ人工衛星ではなくミサイルだとわかったんですか。上空からの写真がニュースで出ていましたが、真上からの映像で衛星だかミサイルだかわからない感じです。 「これこれこうだから、人工衛星ではなくミサイルだと判明した」というのが知りたいです。 もしそういう根拠が明確にあるなら、それが報道されるはずだと思うんです。根拠部分が報道されないのがモゾっとするんです。 「そんなの、そうに決まってるじゃん！」とかじゃなくて、明確な理由が、ソース付きで知りたいんです。 もしも…。 「米国がグーグルマップで北朝鮮の軍事基地をばればれに撮影」 「北朝鮮が『やばい！このままじゃやられる！』と危機感を感じて、自分も米国の軍事基地を探ろうと偵察用人工衛星打ち上げ決定」 「米国が、そうはさせまいと日本に『アレを打ち落とせ、理由は適当につけとけ』と命令」 「日本が、マスコミを操作してミサイルだと自国民に信じさせ、偵察用人工衛星を打ち落とす」 みたいな流れだったらどうしよう。 朝鮮ゆんゆん、とか言わないで下さいよ。あえて今の「空気」に最も反対側から想像してみないといけないと思うので、してみたのです。 そして反対側からの想像が、すべてソースと理論つきで否定されるならいいんです。 1)グーグルマップで米国の軍事基地は見られますか。 2)人工衛星ではなくミサイルだと断定できる証拠を、ソースつきでお願いします。まじでまじで。 3)迎撃には複数のミサイルを撃つそうですが、撃ってあたらなかった奴はどこに落ちるんですか。ロシアの領海に落ちて、ロシアの漁船かなんかにあったら非常にまずいわけですから、日本政府は迎撃用ミサイルの軌道を計算してるんですよね？どこに落ちる予定なのでしょう。 4)日本が気象衛星ひまわりとかまいど１号とかを打ち上げたときに、北朝鮮が「ミサイルに違いない！打ち落とす」と言って迎撃したら、日本は怒りますよね。「頭おかしいのか？戦争する気かっ?!」と思いますよね。向こうもそう思うのではないでしょうか。 …他国の軌道上を通るかどうかの違いでしょうか。人工衛星って、自国の領空上にずっと停止しているものなのですか。普通、地球の回りをぐるぐる回って他国の上空を通るのでは？ 5)北朝鮮に「やあ、人工衛星打ち上げですか。よかったですね。ウチも少しお手伝いしましょう」とか言い、技術協力と見せかけてミサイルかどうか探れるようなポジションの国はないんですか。 6)北がそんなに危険な国なのなら、太ったおばちゃんパーマに毎月月誕生日に甘いお菓子や霜降りの牛肉などをたんまり贈ったら、糖尿病になってあれじゃないですかね。（てか今なにかの成人病を持っているに違いないから、あと…） 7)「撃たれたものが軌道をずれたら迎撃する」とのことですが、そんな瞬間が観察できるなら、飛んでいる物体の写真が撮れそうな気がするんですが。で「ホラ、やっぱりミサイルだった」といえると思うんですが。写真じゃないにしても、なにか証拠が。てかグーグルは、あの上空からの写真が取れるなら、そのまま動画で撮影し続けて（北朝鮮の上にその衛星がある間だけだけど）、ミサイルなのかどうかちゃんと確かめられないのでしょうか。 8)グーグルマップが写真を撮ったのは、別に北朝鮮のためだけじゃないと思われますが、その撮影した衛星を打ち上げたのはどの組織なんですか。組織というか、企業というか。グーグル社は単独でそんなものを打ち上げられる資力があるのでしょうか。なんのために？楽しみのためにしては、随分なお金を遣ってますが。すでに打ち上げ済みの衛星にあいのりさせてもらったのでしょうか。 9)「北の戦闘機は、旧式のミグ29型が40機そこそこ。日本の戦闘機は高性能のF15型が200機、超高性能のF2型が90機、F4型が90機。」と聞いたことがありますが、本当でしょうか。これってどこで確かめられるんでしょうか。またそんなに軍事力の違う国に対して、北朝鮮がミサイルを撃つとか本当にするのでしょうか。 10)もしミサイルを発射するのなら、北朝鮮は自分の国を攻撃させるきっかけを作ろうとしているのでしょうか。 それとも米国が自国の軍事施設をのぞいて晒したことにびびって、自分とこも早いとこ衛星打ち上げないと、とあせっているのでしょうか。 後者の方がありそうな話に思えるのは私だけでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮から人工衛星が、その時社民党は・・！？
北朝鮮から人工衛星と言う名のミサイルが発射されようとしております。 前回、東北地方を横切り、太平洋に着弾した出来事がありました。 その時も北朝鮮は「人工衛星の発射成功」と言い続けておりましたが、 ・・さて皆さん、その時に北朝鮮に「人工衛星打ち上げ成功おめでとう」と 祝電を送ったのが社民党でございました。警視庁が朝銀に強制捜査に着手した時も 「これは国家権力による不当な捜査だっ！と人間の盾を作って警察に盾突いていたのが 旧社会党（社民党）の国会議員のセンセイ達でした。 このどうしょうもない売国奴の政党は、この再度ミサイル発射に対してどのような行動を 取るのでしょうか？知っていましたら、教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル（人工衛星）打ち上げ問題について
北朝鮮が、来月の頭に人工衛星・ミサイルを発射すると通告しましたが、仮に米国と日本が、危険回避のため迎撃して打ち落とした場合、北朝鮮は日米韓の三ヶ国に軍事攻撃を仕掛けてくる可能性はあるのでしょうか？詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人工衛星でもだめなのはなぜ？
北朝鮮が人工衛星と言いつつ、明日にでもミサイル？を打ち上げるニュースを見て疑問に思いました。 日本の政府の姿勢は人工衛星でも反対的ですが、人工衛星とは打ち上げても良い国と駄目な国の区別があるのでしょうか？（北朝鮮ということは横においておいてです） それか、人工衛星とは他の国の上を、ある高度以下では横切るのが駄目なのでしょうか？ 日本の周囲は海なので環境面から人工衛星を飛ばしやすいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の人工衛星打ち上げと迎撃について。
北朝鮮が今月31日から来月11日の間に「人工衛星」を打ち上げると予告、これを受け浜田防衛大臣が自衛隊の部隊に破壊措置命令を出したというニュースについてです。 沖縄県の与那国島など4島にPAC－3の部隊を展開し、迎撃態勢。 日本政府は「人工衛星」と称する弾道ミサイルの発射だとして、自衛隊の部隊に迎撃態勢をとらせるそうですが...。 もし迎撃・破壊した場合、北朝鮮と日本の関係性にはどんな影響が出るのでしょうか？北朝鮮から日本への報復は考えられますか？ （部品落下等の危険を考えれば、確かに自衛手段ではありますが、迎撃というインパクトが大きくて驚いています。）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの？
いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか？ 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか？ 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
間違いなく飛ばしてくるようなので 嘘を教えたら今度はあちらが世界から批判されるのは間違いないので、教えてくれるかもと・・。 「狼少年」ではないけど、次回、日本中が油断してしまわないように本当に間違わないように政府には頑張って欲しいですね。 ご意見ありがとうございました