医師を刑事裁判に引きずり出そうとする検察は医師不足をどう考えているのか

質問

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090330-OYT1T00539.htm

医師不足が非常に問題視されている現状を検察はどう思っているでしょうか。
確かに重大な事件には違いありません。
しかし、
この医者が救う人の量を考えたとき手錠をかけて連行するのは正しい選択といえますか。
たらいまわしや医療崩壊は検察に責任の一端がありませんか。

回答No.8

afps1

ん？これは医師不足と関係ないのでは・・・

高度医療による医療ミスなど法律で裁くのが難しいような案件なら言いたいこともわかりますが、これは性犯罪であり1人の人間としての行為についての裁判ですからね。
自分の信念として「こいつはカス」とか言いたくはありませんが、少なくともこの医師に同情する余地はみじんもありません。

何をもってこの質問をしたのか理解に苦しみます・・

お礼

みなさん回答ありがとうございました。
とても参考になりました。

回答No.7

noname#82348

これは釣りか！？っと思ってしまいます。。

医師不足と検察との関係を言うのであれば、医師が医療行為
を行った結果、過失により死亡したような場合に逮捕、連行
するのはどうか、という問題提起が正しいと思います。
以前産婦人科医の逮捕が問題になったように。

今回は、全く医師の業務とは関係がありません。
一人の男の性犯罪です。したがって、医師云々を持ち出す
ことはないと思います。

回答No.6

dai-ym

悪いことをしているんだから当たり前のことです。
医師不足なんて言い出したら、「この人は一人しかいないんです。この人の代わりはいないんです。」といわれたら誰も逮捕できなくなりますよ。

他の医療事故に対する検察の動きは一部おかしいと感じさせられるところはありますが、このような事件に関しては当たり前の行動です。

回答No.5

noname#94859

＞「医師不足が非常に問題視されている現状を検察はどう思っているでしょうか。」
検察庁としては、なにも思ってないでしょう。

＞「この医者が救う人の量を考えたとき手錠をかけて連行するのは正しい選択といえますか。」
犯罪者は手錠をかけて連行するようになってます。逃げたら困るからです。正しい選択も正しくない選択もありません。

医師が職務として治療を行うように、警察検察は犯罪者を裁判にかけるのです。
医師不足を原因として「医師はなにをしても逮捕されない」などとしたら、それこそ大変です。

＞「たらいまわしや医療崩壊は検察に責任の一端がありませんか。」
え？？？ありませんよ。
どうして、たらいまわしと検察が関係あるのでしょうか。
医療制度が崩壊したとして、なぜ検察に関係あるのでしょうか。

ご質問者がこの質問をするのが、たらいまわしや衣料崩壊の原因ではないのか、というのと同じレベルで無関係ですよ。

お礼

ご回答ありがとうございました。
検察はこの医師にかかっていた患者や医者の2年4月で救われる人間を考えず、杓子定規にしか物事を考えられない公務員に過ぎないのですね。

回答No.4

lvmhyamzn

そんなこと言い始めれば、ことの発端である医師を犯罪に手を染めさせた小２でしょうね。

回答No.3

noname#81896

検察は“検察の仕事”を遂行したに過ぎません。
意思不足を天秤に掛け、犯罪者を擁護するようになっては
検察の存在の意味がなくなります。

個人的には、こんな変態医師がいる所に、我が子を任せようとは
思わないのが普通だと思いますが、間違っているでしょうか？
人を命を救うことが出来る人間であっても、悪い事をすれば罰を
受けるのは当然の事です。
被害者の気持ちを思えば、刑が軽すぎるとも思います。
如何なる理由があろうとも、擁護するに値しないというのが
私の考えです。

回答No.2

noname#185422

はじめまして、つい熱が入って中傷してしまうことがありますがお許し下さい。

医師も人間です。犯罪を犯せばつかまるのは当たり前です。
正しい選択です。

医師不足とは関係ありません。

医師不足も国の政策ミスです。歴代の総理大臣を逮捕しましょうか。

私の意見でした。

回答No.1

noname#81859

少なくともこの事件については検察は全面的に正しい。
こいつは医者以前に人間失格なのだから。