動詞について

質問

下記の説明文に関してお伺いしたいことがあります。

・動詞は、１つの文に原則として必ず１つ必要，逆にいえば１文に２つ動詞があってはおかしい。しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。

初めは「なるほど」と納得していたんですが、過去分詞の用法「Be動詞＋過去分詞」で受動態、というのをみて「あれ？これ動詞二つじゃん？」となりわけがわからなくなりました。

＞しかし形を不定詞や動名詞に変えればあってもよい。
とはあるけれど
過去分詞って接尾辞が「ed」だから動名詞でもなければ不定詞でもないですよね？

なんで文中に動詞が二つ三つ入ることができるんでしょうか？
例文とかあげてもらえると助かります。
ちなみに私がみて混乱した文が
Companies eager to reduce their wage costs as they restructure have rushed to hire part-timers.
(リストラを行うにあたり、人件費削減に必死な会社はパートタイマー採用に飛びついている。)

ご回答いただければうれしいです。

回答No.4

ichiromari · ベストアンサー

助動詞+原形動詞と教えられますが、例外があります。

受け身の be ＋ 過去分詞や、現在完了の have（has） ＋ 過去分詞の時は、原形ではなく、過去分詞がきます。

こういう場合の be や have は動詞ではなく、助動詞です。

だから、受け身や現在完了の文には、動詞が2つあるというのは間違いです。

学校英語ではこのようなことをきっちり教えてくれることはあまりないですね。