- ベストアンサー
「端々」と「節々」の違いを教えてください。
こんにちは。 「言葉の端々」が正解で、「言葉の節々」というのは間違いだとは分かっているのですが、辞書を読んでもいまいち違いが分かりません。 わかりやすく教えて頂けたらありがたいです。 あと、「態度の端々」「態度の節々」どちらが一般的なのかも分からないので教えて頂けたらありがたいです。
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数19
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「言葉の…」と云った場合は、辞書の用例を見ると「端々」になっています。 という事は「言葉の端々」が標準的な使い方のようです。 辞書（大辞林）を調べてみますと 言葉に続くものとしては [端々] １）あちこちの部分。また、ちょっとした部分。 ２）あちらこちらの場所。末端の方の場所。 [節々] １） 竹や糸などのあちこちの節。 ２） からだのあちこちの関節。 ３） いくつかの箇所。 ４） その時その時。それぞれの時点。 という事で、「節々」は「関節」「節」といった意味が強いので、「言葉」に続く 言葉としては「端々」が正しいようですが、「いくつかの箇所」という使い方を する場合もあるという事でしょう。 「言葉の節々」で検索すると可なりの数が出てきます。 といったことで「態度の端々」が正しいと思います。
関連するQ&A
- 「出る」と「出てくる」の違いについて
タイトルにあるとおり、「出る」と「出てくる」の違いについて疑問があります。 私は韓国で日本語を教えているのですが、この「出る」と「出てくる」の違いは何なのか？と生徒に質問され困ってしまいました。 考えてみると違いがあるのに、はっきりどう違うのか説明が出来なくて・・・普段何気なく使っていた言葉だけに、違いに関して考えたこともありませんでした。 授業中、こんな状況で生徒が疑問に思ったようです。 Ａ；先生、この漢字は電子辞書にありません・・・ 私：そうですか？私の電子辞書には出てきますよ。ほら。 Ａ；あれ？何度調べても出ない・・・ もちろんこの状況では出るを使っても間違いはないのですが・・・ それで私の定義としては・・・ 見つけているもの（探し物）に関しては「出てくる」を使うのじゃないか？と思うのですが、これって間違っていますか？ 例としては、昔の日記が引き出しから出てくる。（昔の日記が引き出しから出る とは言いませんよね？） 他にも ポケットから１０円が出てくる。 本に「○○」という表現が出てくる。等 （例文が乏しくてすみません） 偶然という意味も兼ねているような気がするのですが、この違い皆さんはどうお考えになりますか？もちろん正解不正解というものは無いと思いますので、皆さんの意見を教えていただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「しょぼい」と「ださい」の違いは？
最近「しょぼい」って言葉よく使いますね～で、「しょぼい」と「ださい」の違いは何でしょうかー。 自分的にはなんとなく、このふたつの違いがはっきりわかんなくて、＾＾； 「しょぼい」って言葉は辞書にものってないから、 気になりますんで、是非教えてくださいね～！＾＾ お願いします～
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「輝かして」と「輝かせて」の違いとは？
「輝かして」と「輝かせて」という言葉の使い方には、文法的にどのような違いがあるのでしょうか？ パーツとしては、動詞「輝かす」と助詞「て」になると思い、辞書で調べてみたのですが、大辞林の例文には「目を輝かして話を聞く」とあります。「輝かせて」という使い方は、文法的に間違いなのでしょうか？ 「輝かせて」は分解すると、動詞「輝かす」＋助動詞「せる」＋助詞「て」になるのかなと考えてみたのですが、それですと「輝かす」と「せる」の使役の意味が重複するので、文法的に正しいのかどうか気になります。文法的に正しいと言えなくても、それはそれで現代語として一般的な言い方、という言葉も世の中にはありますが、「輝かせて」もその部類なのでしょうか？ それとも、「輝かせて」はただ単に発音的に「輝かして」の慣用的な言い方であったりしますか？ 日常生活ではどちらを使っても意味が通じるのであまり問題ないと思いますが、仕事等でなるべく正しい日本語で文書にしたいとき、用法の正確性を理解して使いたいので質問しました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、ぜひ教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「正しい日本語」は、何を基準に定義するか
タイトル通りです。 日常的に使われている言葉の意味と本来の意味が食い違っている、あるいは文法的におかしい、という場面がしばしばあります。 例えば、「見れる、食べれる」は間違いで「見られる、食べられる」が正しいとされています。 この場合、辞書に載っている用法が「正しい日本語」とされ、学力試験や国語検定ではこちらが正解とされます。 しかしながら、そもそも辞書の用法が正しいという根拠は何でしょうか？ テストの問題文のどこにも、「広辞苑を基準に」などとは書いてありませんよね。 むしろ、社会一般で使われている用法を「正しい」とすべきであり、テストでも社会一般を正解とすべきと考えますが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「栄養」と「滋養」の違い
栄養と滋養の違いはなんなのでしょうか。 和英してみるとどちらにも「nutrition」という言葉を当てています。 辞書的な意味は読んだ感じ一緒くたにされてます。 栄養士という言葉がありますが滋養士という言葉は聞いたことがありません。 滋養強壮といいますが栄養強壮という言葉はありません。 「滋養」と言う言葉には何か漢方の匂いが漂います。 例えば生物のテストで「栄養」と言う言葉を「滋養」と書いても正解なのでしょうか？ 栄養学や健康を扱う分野では明確な使い分けがされてるのでしょうか？ 言葉の意味の違いを知るのがメインなのでこのカテゴリに質問しましたが、 栄養と滋養の他の違いについても何かご存知の方がいればその方にも回答していただきたいです。 皆様回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「どのような」と「どういった」の違い
会社のマナー研修で 「どんな用件か？」を敬語に直すと？という設問で 「どういったご用件でしょうか？」と答えたら 「どのようなご用件ですか？」ですね。と直されました。 帰って辞書やネットで調べてみたところ「どのような」の説明に 「どういった」が使われていて、違いが分かりません。 間違いではないような気もしますし、口癖みたいになっていて、 つい「どういった」と言ってしまいます。 お客様に使う時、「どういった」では失礼に当たるのでしょうか？ 意味が違うから使っちゃいけないとか・・・ もしそうなら、直さなくちゃいけないのですが、どっちでもいいなら どうして直すの？とちょっと頑固に思ってしまいます。 「ですか」と「でしょうか」の違いも気になります。 詳しい方教えて下さい。 あと、もし良ければ、こういう時、辞書以外に何を調べたら いいのか教えて貰えたら嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- help(名詞)とhelpingの違い
TOEICの問題を解いていて、your help と your helping だと、your help が正解になっていました。何故、helpingは間違いなのでしょうか。辞書で調べると、helpingは名詞となっていたのですが… 詳しい方、是非教えて下さい！お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「集中」と「執着」の違いを端的に表すと？
「集中」と「執着」の違いを端的に表すと？ 誰もが好きなことには高い関心と注意を払えます。 しかし一般的には、「集中」は良いことであり、 「執着」は良くないことであると言われます。 そこで、あなたなりに「集中」と「執着」の違いを解釈し、 以下のように端的な言葉で表現してください。 ＊＊＊の部分は、最大で２０文字程度とします。 ・「集中」は、＊＊＊すること。 ・「執着」は、＊＊＊すること。 なお、辞書の定義を参考にしていただいても結構ですが、 丸写しは避けてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- ひとびと と ひとたち の違いについて
海外の日本語塾で会話の講師をしているのですが、生徒さんから件名の質問を受けました。 辞書を調べてみると「人達」という単語は載っていないので、一般に使う言葉ではないのかな？と思ったのですが…。 しかし、会話や本なので「たくさんの人たちが～」などと使っていても違和感は覚えないので、詳しく知りたいと思い書き込みさせていただいています。 「ひとびと＝人人（人々）」と「ひとたち＝人達」の使い方について、これらに違いがあるなら、どのような違いがあるのか教えてください。 また、どういう場合に使い分ければ良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 違法、不法、非合法の違い
素朴な疑問です。 違法、不法、非合法の言葉にはどのような違いがあるのでしょうか？ 辞書で調べてみたのですが、どれも似たり寄ったりの意味でした。 それぞれの意味に大きな違いはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
丁寧なご回答、ありがとうございます。 なるほど、「節々」は関節という意味合いが強いのですね。 確かに、そう考えると「態度の端々」の方が自然な感じがします。 ありがとうございました！！