- ベストアンサー
ものすごく初歩的な質問でごめんなさい。
従属接続詞について調べていたんですがそれの内容がいまいち掴めません。 ネットで従属接続詞を調べたところ「文と文を主と従の関係で結ぶ接続詞」とあり、従属接続詞に関しては理解したんですけど、文と文を主と従の関係で…というところがなかなかわかりません。 これはつまりどいうことなんでしょうか? たとえば、文(1)と文(2)を主従関係で結ぶと、文(1)がメインになって文(2)は文(1)を引き立てる役になる。こんな関係。 こういう意味で解釈していいんでしょうか? とても稚拙な質問で申し訳ありません。どなたか教えていただけないでしょうか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 従位接続詞がなくても主節と従属節でわけられる?
I think she is cute.という文について I think は主節で she is cuteは従位節という説明をしている資料がありました。 1, 従位接続詞がない文なんですがこれは正しいのでしょうか? 2, 多分thatが接続詞で省略されているんだろうなと思っていますが、thatはそもそも従位接続詞なんでしょうか?また、従位接続詞は省略してもいいものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 等位と従属接続詞でかぶる単語はないですか?
等位接続詞のandやbut等 従位接続詞のbecause等 で等位接続詞と従位接続詞と両方の意味を持つ単語はないですか? 必ず、1つの接続詞はどちらか片方だけに分類されますか?
- ベストアンサー
- 英語
- 従属接続詞について
従属接続詞って 従属接続詞sv,SV か SV従属接続詞sv の形をとるんですよね!? そこで質問なのですが、どうして写真の英文のasは上記のような形ではないのに従属接続詞なんですか?何故asの前にカンマがついているのですか? あと、カンマでSV,SVという感じで文を繋ぐことは出来ないと思ってたんですけどどうして写真の英文の場合(Spiders weave complex webs , bee transmit complex 以下略)はオッケーなのでしょうか? バカ丸出しの質問で申し訳ありませんが助けてくださると嬉しいです! 回答よろしくお願いします(T_T)
- ベストアンサー
- 英語
- これは副詞節ですか?
I will be here till you finish your job. I will be hereが主節で、till以下が従属節かつ副詞節ですか? till は従位接続詞ですか? この文は複文ですよね?
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞に関する初歩的質問です.
不定詞に関する初歩的質問です. Longman Dictionary of Contemporary Englishのmakeという単語の用例として,次のような例文が掲載されています. I couldn’t make out what I had done to annoy her. 問題はwhat以降です.全体の雰囲気で大体の意味は予想できるのですが,確信がないのでネット上で調べましたところ, 「私は自分のした何に彼女が怒っているのかわからなかった」 ということのようです.英文法の立場からこの文を正確に理解するためにネット上でいろいろ調べてみましたが,納得のいく説明を見出すことができませんでした.日本語訳から英文の中身を理解するというのもおかしなことですが,上の訳から私は現時点で次のように考えてみました. 「whatは疑問詞で,関係詞thatが省略された関係詞節I had doneの先行詞である.そして,whatはその後に続く形容詞的用法の不定詞の意味上の主語でもある.」 そこで質問です. (1) 上に述べた私の理解は間違っていないでしょうか. (2) もし間違っていないとすれば,このタイプ,つまりto不定詞の前の疑問詞(?)が不定詞の意味上の主語となっているようなタイプの例文を幾つか,あるいはそれらが見られるサイトを教えて頂けないでしょうか. 英語のことが大分理解できてきたなあ…等と勝手に思っていましたが,今回のことで I still have a long way to go. ということを実感した次第です.どうぞ宜しくお願い致します.
- ベストアンサー
- 英語
- データベースでの質問です。
データベースの正規化で第一正規化、第二正規化、第三正規化 がありますが 「第一正規化」では、データの重複をなくす事をする 「第二正規化」では関数従属をおこないxの値が決まればyの値が決まるのと同じように あるキーが決まれば、他のキーも決まるようになること 「第三正規化」では関数従属をなくすと聞いたんですが、意味がわかりません 解釈としてはキー項目を2つ組み合わせてある項目を決めると解釈であってるでしょうか?? 第一正規化と第二正規化はこの解釈でいいでしょうか?? バカな質問ですいません データベースの正規化の理解に苦しんでいます 回答おねがいします。
- 締切済み
- その他(データベース)
- wennとwann
wennとwannの使い分けができません。 テキストに次の文があります。 Wenn Sie meine Hilfe brauchen,koennen Sie mich jederzeit anrufen. この文でWennのかわりにWannを使っても文法的には問題ないでしょうか。 意味的にはニュアンスが違ってくると思いますが。 Wennは従属の接続詞でWannは副詞です。 Wannには辞書で見ると疑問詞の他に関係詞?として「・・するときの」という 意味があり例文として Kommen Sie, wann Sie wollen! という文が載っています。 どなたかwennとwannの使い分けについて教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(語学)
お礼
なるほどです! 遅くまでありがとうございました。 かなり納得できました。