• 締切済み

保護者の責任について

最近、自分(保護者として)の責任は棚に上げて周りのせいにする親が多い気がするのですが実際どうなんでしょう・・。 今日もマンナンライフのこんにゃくゼリーが喉に詰まって子供(1歳幼児)が死亡したのは注意書きが小さかったからだとか言って裁判を起こした親がいましたし、少し前には六本木ヒルズの回転ドアに頭を挟まれて小学生の子供が死亡した事故ではいくらかの賠償金と共に日本全国から回転ドアが一斉に消えました。交通事故でもシーチャイルドシートはおろかシートにも座らせてないで追突された事故で子供(2歳幼児)が死亡したのは追突した車のドライバーの前方不注意が原因として裁判を起こしたり・・。挙句の果てには自己主張ばかりして子供の授業料や給食費を滞納して、取り立てられると「義務教育なんだから！」等々訳の分からない事をのたまって自分を正当化する。授業料の話では先日、授業料の不払いを理由に卒業証書をあげないのは止めるように、との通達が文科省からありましたが、親としての、保護者としての責任を親自身はどう考えてるんでしょう。。

みんなの回答

  • sodenosita
  • ベストアンサー率54% (1291/2359)
回答No.3

質問者さんが懸念されていることですが、実際に増えているかどうかは知りません。 メディアがそういう人を取り上げるので、そういうモンスターペアレントの存在のような情報に触れる機会は増えたのだと思います。 メディアが「そういう人が増えたから取り上げた」のか、「そういう一部の人が面白いから取り上げた」のかがポイントなんでしょうね。 もしも増えているとしたら、原因の一つは核家族化でしょうか。「保護者の保護者」がいないから暴走するんでしょうね。

noname#91323
noname#91323
回答No.2

決められた授業料や給食費を払わないのは問題なのだが　一方でＯＥＣＤ加盟国で義務教育予算が日本は少なすぎることをかんがえる必要もありでは。　被害者の身になれば訴えて当然ですね　泣き寝入りは昔の話です。

  • nemoax006
  • ベストアンサー率14% (343/2433)
回答No.1

親は子供生命を守ると共に、一般社会で生きていく、一般規範を身に付けさせる義務があると思います。マンナンライフの件では老人と子供に食べさせるには、小さくすることが注意されていますが、訴えた人は、 きっと日本語が読めないんですね、親が適当なことを言って、授業料 給食費をたいのうする、そしてそれを子供が真似る もう日本には、教養、常識、一般規範はないのかもしれませんね

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. その他（社会問題・時事）

関連するQ&A

  • 保護責任者遺棄罪とは？

    １．本人が宗教を信じて病院に行かず本人が死んだ場合、その宗教の代表は保護責任者遺棄罪に該当しますか？ ２．親が宗教を信じて子供を病院に行かせず子供が死んだ場合、その宗教の代表と親は保護責任者遺棄罪に該当しますか？ ３．セルフネグレクトは犯罪ですか？

  • 保護責任者遺棄致死罪をもっと適用すべきでは？

    最近の親は社会や他人に責任を転嫁しすぎだとは思いませんか？ 彼等は犯人や加害者が全面的に悪く被害者である自分達は１００％悪くないと本心から思っているのでしょうか？ 幼児から自分達が意図的に目を離して放置しておいて、何かあったら、安全な社会を、とか犯人に厳罰をなんて言っているのをみると、おかしいのはどっちもどっちでは？とさえ思ってしまいます。 子供を自宅に一人にして、火事になる、子供を外に放置して連れ去られる、どれも両親に対して保護責任者遺棄致死罪を適用すべきだろう！とさえ思います。 確かに悪いのは犯人です。 でもその状況下に置いた人の責任は無いのでしょうか？言葉は悪いですが、餌を撒いておびき寄せた人に責任はないのか？ということです。 厳密に調査して迷子などの不可抗力が認められない限り、少なくとも小学校入学前の幼児の一人歩き、小学校低学年の19時以降の一人外出は規制、違反した親は保護責任者遺棄に問わなくてはいけない時代になっているのではないでしょうか？ でないと悲劇は繰り返されるでしょう。 それをしないから親達は犯人が悪い、私達は悲劇の被害者です。と反省もしないのです。 本当に放置した事を心から反省し、子供にすまないと感じているなら、世の中に私が被害者ですと登場できませんよね。 海外では実際にそういった法律を採用している国もあります。 犯罪被害に遭う、確かにそれだけで十分過ぎる過酷な苦しみです。しかし大人が自分のした事から犯罪を招き不幸にして自分自身が被害に遭うなら、あなたは十分苦しんだね、と言う言葉をかけることもできるでしょう。 しかし幼児に対しては大人のした事で過酷な苦しみに遭うのは何の落ち度もない幼児なのです。 その苦しみを味わう元凶を作った親にこそ罰則があってしかるべきと思う私は被害者に対して冷酷なのでしょうか。

  • 保護責任者遺棄致死か過失致死か

    母親が幼児を置いて外出、幼児はライターで火事になり死亡。 この場合、この母親の容疑は保護責任者遺棄致死か過失致死のどちらですか？ 遺棄が死の直接の原因ではないので、遺棄罪＋過失致死ですか？ または他の法令があるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 小児から目を離す親は犯罪者では？

    お世話になります。 数年前六本木ヒルズの回転ドアで子供が挟まれ死亡した事故がありました。また線路に子供が進入して列車にはねられる事故も毎年多く見かけます。 共通することは「親が目を離したスキに」という毎度お馴染みのフレーズです。一体その時親は何をしていたのでしょう？ 事故未満の状態ではありますが、電車内でも子供が座席上や吊革で遊んでいるのに目もくれずおしゃべりに夢中の親もよく見受けられますので、「目を離した」親連中も同じ人種なのかなと推測しています。実際どうなのでしょう？ またそのように子供の行動監督を放棄した親は、保護責任遺棄とか児童虐待の罪には問えないのでしょうか？それとも子供が亡くなったり負傷した時点で一定の制裁が加えられたと見なされているのでしょうか？ 新聞等でも死亡や負傷した児童の親は被害者扱いして同情的な記事が多いので不思議に思います。

  • 数年前からモンスターペアレントなる新語も出来、無茶を押し通す親が増殖し

    数年前からモンスターペアレントなる新語も出来、無茶を押し通す親が増殖してますね。 当方(40代半ば)が小中学生の頃は授業中に騒いだり席を離れると教室の後方に「授業時間中ずっと正座」もある意味当たり前でしたし、中学の頃は宿題を忘れると先生が黒板を指し示す「指揮棒」のようなものでお尻や頭を叩かれました。他の人に迷惑をかけたり言われた事(宿題等)を忘れたんだから当然だと思ってましたが、今は違うんですかね。。 今日の全国紙の社会面にも学級崩壊状態のリポートを書いた保護者を崩壊状態にしてた親(の全員)がその保護者を呼び出して謝罪を求めた！という記事がありましたが、当方の(普通の？)考えだと授業を妨害した親が謝るのが筋ではないんでしょうか？先週発売の週刊新潮にも「モンペ(モンスターぺアレンツ)」の特集が載ってましたが万引きしても店のせいにする親や学校で給食を食べる前に「いただきます」を言わない事を注意したら親が「金を払ってるのに言う必要があるのか!!」と怒鳴りこんだ来る親。。先日北海道で幼い子供が車内で焼死した記事では被害者である父親が実名で載ってて「ネグレクト」に言及してました。 ずいぶん前の話ですが六本木ヒルズの回転ドアに男児が挟まれて死亡した事がありましたが、育ち盛りの子供がどういう思い掛けない行動を注視するのは親の責任だと思うんです。それを回転ドアのせいにして全国の回転ドアを使えなくして、挙句の果てには亡くなった責任はドアにある!!と訴えましたよね。それじゃ親の責任はどこにあるんでしょうか？自己中心的に子供を可愛がって、何か問題があると全てを周りの責任にする。それがまかり通る社会も問題だけど、↑のリポートの件で判るように問題児の親の全員がリポート作成者の親を吊るし上げた事からも今やモンペは少数派ではないと思います。 そこで質問ですが、親の育児にかかわる責任にどういった意識があるんでしょうか？

  • マンナンライフ、提訴される

    昨日マンナンライフが提訴されましたが納得いかないですけど・・。確かに子供が亡くなったのはつらいかもしれないけど自分達の責任はどうなんだ？皆さんはどう思います？あと裁判になった場合、やはりマンナンライフは負けてしまうんでしょうか？

  • 歩行者同士の事故

    歩行者同士（幼児対中年）が、スーパー内で接触事故を起こしました。 たまたま中年の人が病気で筋肉・骨が悪く、入退院を繰り返している人で、転倒して骨折、入院通院150万・休業補償330万・慰謝料270万で計750万請求されて裁判をしてます。 そこで質問ですが、裁判所から被告が幼児のため親の監督責任で50：50で375万が妥当と言われています。弁護士も下がっても50万ぐらいだろうと言います。しかし、幼児は親の目の前を歩行していて（手は繋いでいませんでした）親が目を1～2秒離した時に、後方から来た原告と接触したので、言わば追突だと推測されるのですが、原告側は急な飛び出し！ふざけて走りこんできた！主張しています。私は過失が無いのでできれば支払いたくありませんが、裁判所は過失割合は関係ありません。ただ歩いていただけでも、原因は幼児にあるので50：50だろう、と言います。目を離したとはいえ親としては納得がいきません。こういう場合、交通事故の様に過失割合を厳密に争うことはできないのでしょうか？裁判所の言うことが正しくどうしようもないのでしょうか？ （接触したかどうかも原告の事故日の診断書に幼児と接触と書かれている事だけで証拠として扱われています。） 残念ながら保険はありません。 よろしくお願いいたします。

  • 保護責任者遺棄によるお年寄りの死亡

    同居の老人を自宅に一人残して仕事に行き、帰宅したら熱中症などで死んでいた場合、 「保護責任者遺棄」ということで逮捕されるのでしょうか。 責任なしとされる場合もあるのでしょうか。 不在のときは、必ず施設や人を頼まなければならないということでしょうか。 だいじょうぶそうだと思った。。というのは、どこまで認められるのでしょうか。 また、同居でない親などを毎日様子を見に行けず、自宅で死亡していた場合、面倒を見るような人間は自分だけだと認識していたなら、「保護責任者遺棄」ということで逮捕されるのでしょうか。 まだそこまで弱ってるとは思ってなかったなどどいうのは理由にならないのでしょうか。 例えば、具合が悪くなって、治療をせず自宅で死を迎えたいと本人が言っていても、あぶなそうだと思ったら救急車を呼ばないと犯罪になるのでしょうか？ 一人っ子でまだ親は元気ですが、介護疲れで老人を死なせてしまって逮捕とかいうニュースをたまに見るので、将来のことが気になって質問しました。

  • 保護責任者遺棄罪を英語でなんと言いますか？

    保護責任者遺棄罪を英語でなんと言いますか？ ネットではAbandonment by a Person Responsible for Protectionとでてきましたがこれでいいのでしょうか？　他の言い方はありますか？たとえばCriminal Charges against for.......みたいな。 知っている方いましたら教えて下さい。 ご存知の方もいると思いますが先日中国で起きた２歳児の交通事故についてをアメリカ人に話したいと思ってます。 車にぶつかった子供をさらに運転手は倒れた体の上を車で走り逃走。 普通なら車から降りて救助するのが普通なのに。。。 現場を目撃した歩行者も救助せずそのままその場を去っていきました。この全ては防犯カメラで捉えられているのでこの歩行者達は、日本なら「保護責任者遺棄罪」にとわれる可能性があると言いたいのですが「保護責任者遺棄罪」をなんと言えばいいか分かりません。 どうぞ、教えて下さい。

  • 保護責任者遺棄に問われないためには

    思考がぐるぐるしてまとまらないため、ご助言をお願いいたします。 ここ数日で父が退院し、自宅に戻ってきます。 (現時点では本人が怒りだし、施設に入れることはできませんでした) 父のキレやすい性格、反面、すぐに謝ってくる、とにかくいかんともしがたい性格で、今まで家族が苦労してきました。 ここでは、なぜそこまでされてまで離婚しなかったのかなどは、おいておいてください。 質問したいのは、父の暴飲暴食、大酒のみがまた復活し、 そしてそれにより何らかの事態が起きて入院や死亡となった場合、 その時点で母が同居していたら保護責任者遺棄・遺棄致死に問われるかが知りたいです。 母が止めても注意をしても、一切受け入れない父親です。 でも、いくら母が注意は続けた、でも父が勝手にそうしたからと言っても屋根の下のことは誰にも分かりませんよね。 それでも同居していたら、問われることになるのでしょうか。 退院してくる日から別居をしておいたら問われることはありませんか？ 今回の入院も、家庭内別居中の出来事で(ご飯の支度や身の回りの世話は母がしていましたが、他は父に関わらず、持病の薬を服用しなかったり大酒を飲んだりしていたため、病状が悪化し入院しました) その際に病院側から、なんでこうなったのかと問われ、 上記のようなことを話したところ、それは保護責任者遺棄ですよと言われてしまったからです。 同じような質問があるか、答えがあるか探すのにも時間がかかってしまい、お訊ねいたしました。 まとまりのない文章で大変申し訳ございません。 どうぞ宜しくお願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する