- ベストアンサー
ブッシュ大統領はイラク国民を守る？！
neue_reichの回答
- neue_reich
- ベストアンサー率21% (138/647)
守らないでしょうねぇ。 本当に守りたければ、戦力をそろえるべきではないですし。 現代の戦争は総力戦の名のもとに市街地攻撃を正当化できますから、 その結果として、市民が巻き添えになるのはあたりまえというか、 火を見るより明らかというか… 又、軍事施設と民生施設が隣接していることなど良くある話で、 東京近郊の自衛隊なり米軍なりの拠点や施設を調べれば、 周囲１００ｍ以内に民間の施設（住居を含む）がない例など ほとんどないのではないでしょうか？ （無論、硫黄島のような首都から見た遠隔地は除きますが） それを取り上げて、市民を盾にしているなどといきり立つ程度の 国家が「イラク国民を守る」などと言って見た所で、 散々殺した上で、全てが終わってから、広島・長崎と同じように 「フセイン政権を打倒したからこそ、＊＊＊万人が救われた」 などというのが落ちでしょう。 結局、民主国家であるならば、戦争しないような元首を選ぶことが 自分の身を守る近道、ということだと思います。
関連するQ&A
- イラクが大量破壊兵器を持っていなかったことがわかったらブッシュはどうなる？
アメリカのブッシュ大統領は、イラクが大量破壊兵器を隠し持っていて、それがテロリストにわたり、米国を攻撃するのに使用される可能性があるから、先制攻撃をするのだとして、イラク攻撃を行なっています。しかし、イラクから大量破壊兵器が見つからなかったら、ブッシュのしたことは、国連憲章に違反して、イラクを侵略して、多くのイラク国民を殺した殺人罪と、米国民を騙して、戦争に駆りたて、多くの兵士に死をもたらし、航空会社などの多くに企業を倒産に追い込んだと言う罪で訴追されるのではないかと、思います。その場合、ブッシュにはどのような刑罰が加えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- ブッシュ大統領とイラク戦争
今年、対イラク戦争が勃発しましたね。アメリカが中心になって戦争を行いました。 さて、そこでなのですが、このイラク戦争が起こった背景・原因のうち、アメリカの大統領、ブッシュ大統領と関係のあるものを教えていただきたいのです。 ご回答は箇条書きでかまいませんが、数が多ければ多いほど、詳しければ詳しいほどうれしいです。 ちなみに父親のブッシュ大統領に触れていただいてもかまいません。説明するのが大変でしたら、参考になるURLを列挙される方法で説明してくださってもかまいません。 時事問題・歴史に詳しい方、どうかよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- ブッシュ大統領の会見
ブッシュ大統領がイラク戦争から開戦５年目にあたり米国民向けにテレビ演説をしましたが、その冒頭からの演説を見られるサイトや翻訳したものが掲載されているサイトはないでしょうか？冒頭からの会見の全文が日本語訳されているものならベストなのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ブッシュとイラク戦争の責任
ブッシュとイラク戦争の責任 イラク戦争は、ブッシュ大統領が「イラクは 大量破壊兵器を持っている」と言って始めた ものだと思います。 しかし、結果として大量破壊兵器は見つから なかった。 ブッシュやアメリカは、イラクに対して、 世界に対して、それから戦争で亡くなった方々に 対して事実を認め、謝ったのでしょうか？ それとも、まだ未だに大量破壊兵器はある (あった)はずだと言っているのでしょうか？ また、ブッシュの行為は、勘違いにより多くの 人の命をうばったとして罪に問われないので しょうか？ なぜそんな無茶苦茶なことをして おいてアメリカは国際社会からいまだに孤立 しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】
【ブッシュ(子)がダメな大統領とされる理由】 ニュースなど見聞きするに、ブッシュ(子)は ダメな大統領の筆頭のように扱われている ような気がしますが、アメリカでも日本でも あるいは全世界的に、そういう評価なので しょうか？ また、ブッシュ(子)の評価が悪い理由は何 でしょうか？ ブッシュが始めたイラク戦争では、結局、 戦争を始めた理由である「大量破壊兵器の 存在」がウソ(勘違い)であったとされて いるようですが、やはりこれが一番の原因 なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ブッシュ大統領の演説の要約教えて下さい！
2003年3月17日のブッシュ大統領の演説の要約(なぜイラクに対して、武力を行使する必要があると言っているのか)を誰か教えて下さい!結構長めで(>～<;)学校のレポートなんです。。。泣
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったの
【アメリカの謎】なぜブッシュ大統領は戦争に走ったのでしょう？ その歴史的事例をアメリカ国内ではどのように分析が終わっているのでしょうか？ 本当にブッシュ大統領は石油利権のためにイラク戦争に踏み込んだのでしょうか？ ブッシュ大統領は何に駆り立てられて戦争に走ったのか事後分析の結果を教えてください。 小泉純一郎首相とブッシュ大統領の仲の良さからそんな過激派で戦争に踏み込むような性格にブッシュ大統領は見えないのです。 ブッシュ大統領はバカなので軍部にハメられたという話もありますが、結局は石油利権が本命だったのか軍部にまんまとハメられたのが本命だったのでしょうか？ 本当の真実の分析はもう終わってますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 「米大統領、イラクから米軍の早期撤退を否定」の写真
「米大統領、イラクから米軍の早期撤退を否定」の写真をニュースサイトで見かけたのですが、演説するブッシュ大統領の手前にあるブロンズっぽい像が気になります。 これは誰なのでしょうか。 何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラクの国民にとってのフセイン
イラクが世界にとって大量破壊兵器をもっていたり、テロ、石油の問題などあり、 今回の戦争に至ったのはわかりますが、 イラクの国民にとって、フセイン大統領とはどういった人物なのでしょう。 北朝鮮や、アフガニスタンは、人々は生活が苦しく、とても国民にとっていい主導者とは言えないと思うのですが、 イラクはニュースで見る限り、バクダッドもきれいな街ですし、普通の生活をしている様に見えます。 独裁主義と言われていますが、国民はフセインをどう思っているのでしょう？ 戦争さえなければ、幸せには暮らしてはいなかったのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- そう言えばブッシュ元大統領はお咎めなしなのか？
オバマ大統領がノーベル平和賞を授与されたのはブッシュ元大統領の おかげと言う意見があります。 しかしブッシュ（政権）程戦争を好き勝手にやった政権はない。 アフガンはともかくイラクへの軍事行動は全く正当な理由はない。 ブッシュ（チェイニー以下）政権に何故政治責任を追及しないのか実 に不思議です。 アメリカの民主主義は何故彼らを許すのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 戦争を肯定するための、一つの口実に過ぎないんですね。 民間の施設・・・確かに近隣にたくさんありますよね。 気持ちだけはイラク国民の安全を守るということをアピールしたかったのか・・・ 危険なフセイン政権からイラク国民の安全を守るのか・・・ どうしてもおっぱじめたいんでしょうね。 ブッシュ氏が当選したときにいろいろ票の件でもめていましたよね。 もし、逆転でゴア氏が当選していたらどうなっていたでしょうね。