- ベストアンサー
浜口内閣の金解禁政策は失敗だったの?
http://www.asyura2.com/2002/bd17/msg/331.html この解説によると、浜口内閣の金解禁政策は失敗だったということになります。 なぜ金解禁政策が失敗だったといえるのでしょうか?金輸出の禁止が景気悪化の引き金ではなかったのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 金解禁が「嵐に向かって窓を開けたようなもの」とは?
昭和五年に浜口内閣が、「金解禁」を断行します。 しかし、のちに「嵐に向かって窓を開けるようなもの」と言われることになり、結果として、大量の金流出と物価下落(デフレ)を生み、不況は一層深刻化し、経済は壊滅的な打撃を受けました。 金解禁とは、通貨と金とを交換することですが、それがこのような結果を生むメカニズムを教えてください。 アメリカの大恐慌の影響があると聞きますが、どう関係しているのでしょうか? そもそも幕末から明治にかけては通貨と金とは交換できたと思いますが。 浜口内閣の狙いは何だったのでしょうか? トンデモ政策だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 物価下落と国際競争力強化との関係
浜口雄幸内閣は金輸出解禁をして、物価を下げることで国際競争力をつけることを目指していた、と講義で聴いたのですが、なぜ物価が下がると国際競争力をつけることができるのでしょうか? 金輸出解禁で物価が下がる現象までは理解できたのですが、物価下落と国際競争力強化の関係性がわかりません。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 昭和金融恐慌時の金解禁について(金融引き締め)
旧平価か新平価で金解禁するかで論争が 第一次世界大戦後に起きましたが, 結局,1930年に浜口内閣,井上大蔵大臣時に 金本位制に復帰しました. 復帰するための準備として,憲政会政府は,新平価での復帰をすべきだとする友政会などの反対を押し切り,国の威信や虚勢をはり,旧平価で金本位制に復帰するべく,その当時の日本の国力から身分相応ではない円高での復帰を目指しました. ですので,その分, 国内物価を下げてデフレ政策をしなくてはならないので,それをしなければ輸出が伸びないと判断したわけです. 前置きが長くてすいませんが,質問です. 憲政会は,軍事力を押さえ,均衡財政をすべく 新規国債の発行禁止,既国債の非募債主義や減債の方針のもと,貨幣供給を減らし,物価を下げようと画策しましたが,いったい,どのようにして,貨幣供給を減らす金融引き締めをしたのでしょうか? 金融引き締め政策の中身とは? 歴史的事実をご存知の方,教えてください.
- ベストアンサー
- 歴史
- 金を解禁すると外国為替が安定し、対外貿易・投資が活発化するというのは本当?
金解禁(1930、浜口内閣) 金の輸出入を自由にすると、外国為替(円と外貨の交換比率)が安定するので、外国との貿易や投資が盛んになるはずでした。 と読みました。二つの疑問があります。 (1)金の輸出入を自由にすると本当に外国為替が安定しますか? (2)外国為替が安定すると本当に対外貿易や投資が活発化しますか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 内閣支持率がとんでもなく下がっていますが、この間の政策には、これまでの
内閣支持率がとんでもなく下がっていますが、この間の政策には、これまでの自民党と根本的に違う画期的な政策も多数あったと思います。基本的に内閣支持率が悪化した大きな2つの問題は、 1.政治と金の問題。(小沢幹事長と鳩山首相) 2.鳩山首相の指導力 (普天間問題や小沢幹事長との関連) だと思います。 これを解決するには、小沢さん、鳩山さんにやめてもらうことだと思いますが、もし、この二人がやめれば、民主党に再度チャンスを与えてもいいと思いませんか。それで、 1.2人やめれば考える。 2.小沢氏がやめれば考える。 3.鳩山氏がやめれば考える。 4.どちらがやめてもだめ。 いずれかと、理由もお願いします。 (もし、今度の参議院選挙で民主党が負ければ、また3年間不安定な政治状況になることや、他の自民党やほかの諸政党の状況もよく考えてみてください。)
- ベストアンサー
- アンケート
- 昭和恐慌について
こんにちは。 高校生です。 今、昭和恐慌あたりの日本史を勉強しているのですが、わからないことがあり質問させていただきます。 恐慌の原因として、 1、紙幣増発によるインフレ 2、大戦景気時に乱立した企業の不振 3、円安の進行 と、習いました。 それに対して井上財政では、 1、緊縮財政 2、産業合理化 3、金解禁 と。話の流れとしては納得できるのですが、この話を進める上ででてきた、「金兌換券」「不換紙幣」のくだりが全くわかりません… 「不換紙幣」というのは、「紙幣(お金)自体はただの紙切れ。それに価値を与えた。1円で金0.75gを買える価値に決定した。」という理解でいいのでしょうか? そして、「1円で金0.175gと交換できる券」だから「金兌換券」ということでしょうか? もしこれがあっていたらの話なんですが、「不換紙幣」であるのに「兌換券」だというのが理解できません… また、やはり上の「不換紙幣」「金兌換券」の定義があっていればの話ですが、それで、なぜ金の輸出を解禁(金解禁)することによって恐慌を終わらせることができたのかがわかりません。 1917年に(昭和恐慌ではないですが)金輸出を禁止し、1930年に解禁し、1931年にまた再禁止していますよね? 金の輸出するしないという政策が、どのようにそのときの財政に影響を及ぼすのか、どういう意図があって行ったのかがわかりません… 長くなってすみません…。質問をまとめます。 A、「不換紙幣」「金兌換券」の概念があっているかどうか。 B、金輸出・輸出禁止といった政策の目的。なぜ金を輸出したりしないことで財政に影響を与えるのか。 の、2点です。 ここで検索してみたのですが、大学生むけであったり、話が難しすぎてわかりませんでした。。。 できれば、高校生にわかるようにお願いします。。。 かって言ってすみません。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- アベノミクスの円安政策は間違っているのでは?
アベノミクスの円安政策は間違っているのでは? 金融緩和で、じゃぶじゃぶ・・・単に、お金を刷っているだけ。。。 それを、国民1人1人に、1億円ずつ、配ったら・・・成功と言える。 政府紙幣でも、良い。 でも、今のやり方じゃぁ、とてもじゃないが、未来は暗いと思う。。。 アベノミクスは失敗するのでは? 今、1ドル=116円台ですけど、 円安で、輸出は良いが、輸入がダメ。 日本は、外需に頼った国ではなく、内需国家なの。今は。 外需=円安、内需=円高、が良いはず。 ということは、内需=円高=民主党が良いのですよね? 自民党=円安=外需頼み、ってのは、ダメでしょう。 外需ってことは、世界中の景気が良くならなければ、日本の景気は良くならないってことでは? 内需に頼れば、世界中の景気が悪くたって、鎖国日本なんだから、 日本にとって円高で良いはず。 円安=価値(カチ)が安(ヤス)い政策。カチガヤスイ、政策。 そんなんじゃぁ、世界と対等に勝てるわけがない。 日本も、イギリスも、ダメでしょうね、2国の未来は暗い。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の近代史上、発生したデフレについて。
デフレのことを少し調べてみたいと思います。といっても「経済理論」でなく、「歴史上、デフレがどのようにして発生し、どのような対策をとったのか」素人にもわかりやすく解説してある書籍、テレビ、ホームページなどがありましたら、お教えいただきたいと思います。 先日、書籍で確認したちころ、明治以降、数回日本でもデフレがあったようです。特に戦前の「浜口内閣」のときにおこなった「金解禁」の意味がほとんど理解できない状態です。 どうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- Windowsのメールアプリを使っていましたが、新しいOutlookに切り替えるにあたり、ぷららのメールをIMAPに変更する必要があります。
- ぷららWebメール上で「IMAPを利用する」設定が必要ですが、その項目が見当たりません。
- さらに、IMAPやSSLを利用するためには、「標準仕様」への移行が必要ですが、そのための「IMAP・SSL設定」タブが表示されません。