- ベストアンサー
フェルミ共鳴について教えて下さい。
101325の回答
- 101325
- ベストアンサー率80% (495/617)
> 例えば90°とか間の位相であっても、振動モードの励起はあり得そうな気がする 起こりそうですけど、起こりません。 二酸化炭素分子O=C=Oの左右のC=O結合の伸縮振動が、同位相（両方のCO距離が同時に伸び縮みするモード）で起こると全対称伸縮振動になり、逆位相（一方のCO距離が伸びると他方が縮むモード）で起こると逆対称伸縮振動になるのと、同じ理屈です（少なくとも数式の上では）。 ケトンのカルボニル基のCO伸縮モードが1700cm-1くらいなので、二酸化炭素分子O=C=OのCO伸縮モードも1700cm-1くらいになりそうなものですけど、実際には1333cm-1(全対称伸縮モード)と2349cm-1(逆対称伸縮モード)に「分裂」します。中間の位相の振動モードは、ありません。 共鳴に関しては、以下に岩波理化学辞典第５版を引用しますので、参考にして下さい。 ---------- 共鳴 [1] 振動系に加える周期的外力の振動数を振動系の固有振動数に近づけていくにつれて，振動系の振幅が急激に増加する現象をいう．(以下略) [2] (省略) [3] 量子力学では，多くの粒子(あるいは部分系)からなる系において，粒子間の相互作用の一部を無視した場合の縮退した定常状態α，β，…を表わす波動関数をΨα，Ψβ，…とすると，相互作用を考慮した場合の系の波動関数Ψは，第1近似として線形結合 Ψ＝aΨα＋bΨβ＋… の形に表わされる．この場合，状態α，β，…は量子力学の意味で共鳴しているという． [4] (省略) ---------- フェルミ共鳴は、[3]の意味での共鳴ではないかと私は思います。
関連するQ&A
- 物理における波動現象の共鳴について
波動現象に共鳴というものがあります。振動解を線形的に足しわせるようなことをして式を展開したときに分数となり、その分母がゼロになるような条件が共鳴あるいは共振というものです、という説明があります。分数で分母がセロになるというようなことは論理が破綻するようなものだと思います。しかし、波の相互作用（3波、4波）によって別の波が励起されるというような説明もあります。波の共鳴とその後の発展についてどのように理解していくのでしょうか。普通に考えると論理が行き詰まるように見えるのですが。
- 締切済み
- 物理学
- ２原子からなる分子の格子振動
最近接原子間の力定数が交互にＣおよび１０Ｃである線形鎖のノーマルモードを考えます。 運動方程式を２本たてて、基準振動解を仮定して分散関係を求めるというところまでは教科書を追っていけば理解できるのですが、このモデルが水素分子のような２原子分子の結晶と似ているという箇所がよく分かりません。どこが似ているのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- 固体物理学-格子振動に関する課題
レポート課題が出たのですがまったく分かりません。誰か解いてください。お願いします。 2 種類の異なる質量M1 とM2 を持つ原子が交互に2N 個並ぶ一次元鎖を考える．最近接原子同士が同じ力の定数k で相互作用している．振動方向は鎖に垂直なひとつの方向のみを考えるものする．格子定数をaとするとき， (1) 一次元鎖における格子振動の運動方程式をたてなさい． (2) この一次元鎖の格子振動スペクトルを求めなさい． (3) q = π/a のとき，2 つのモードの格子振動の様子を図示しなさい． (4) 第一ブリリュアンゾーンにその分散関係を図示しなさい．ただし，M1 = 5M,M2 = 7M とする．
- 締切済み
- 物理学
- 金コロイドの色
金コロイド（金ナノ粒子）の色について教えてください。 金をナノサイズまで加工していくと美しい赤色を呈することを習いました。この現象は、金属表面の自由電子の振動と光（電場）が共鳴するから、ということまで学びました。 ところが、別の文献等によると金コロイドを２ｎｍ以下まで小さくしていくと、赤色はだんだん退色していき、５３０ｎｍの吸収ピークが消失することが記載されていました。 どうして２ｎｍ以下まで小さくしていくと５３０ｎｍのピークがなくなってしまうのでしょうか？ プラズモン共鳴自体に変化がおきるのでしょうか。量子サイズ効果と関連付けて説明できるのか等考えましたが私にはわかりませんでした。 詳しい方いましたらどうか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 共振とはなんでしょうか？
「共振」（あるいは「共鳴」）について、物理的に、しかし領域特異的でないという意味で包括的に、論じてほしい、です. 目的は、電磁波工学における電気的共振を、納得して理解をしたいところにあります.いわゆる教科書の説明では、LCR回路とか細かい話へいく傾向があり、腑に落ちない.腑に落ちる理解のため、いったん、この領域（電磁波工学）を越えて、核磁気共鳴(NMR)とか、電波天文学とか、分光学（分子振動)とか、音響学とかまで範囲拡大し「共振」の最大公約数としての、記述枠組みを得たい. 背景： 例えば、電磁波の吸収にともなう電子の励起も「共振」とか「共鳴」とかの概念に合致すると思います． 一方、FMとかTVの電磁波と空中線・受信機の相互作用「共振」と、当然言うと思います． 他には、電子レンジの中で、マイクロ波を受けて水分子が分子振動するのも、「共振」とか「共鳴」とか言うと思います． さらに、音叉が音を介在させて、他の音叉を振動させるのも、「共振」とか「共鳴」とか言うと思います． また、そんなによく知らないのですが、核磁気共鳴(NMR)では、周期変動する磁場変化を受けて原子の中の電子?のスピンが反転、反転を繰り返す、つまり、「共鳴」するようだったと思います. さらに、天文のジャンルでも、巨大なレベルで「共鳴」とか、「共振」とかの具体例と研究があるのではないかと推定しています.（よく知らない）. 予想: 私見では、「離散的なエネルギー準位」「波によるエネルギー伝達」「振動子が、あるエネルギー準位から、別のエネルギー準位へ、ジャンプ」などの用語が骨格となるか…と考えています.しかし、それにとらわれず、別の枠組みもあるのでは？と思います.
- 締切済み
- 物理学
- 高温気体の定積比熱に対する振動モードの寄与につい
一般に常温付近では、2原子分子気体の振動モードは凍結されて、比熱には関与しないとされています。 しかし、今回300℃～1200℃での2原子分子の振る舞いを考える必要があり、 まずはとっかかりとして定積比熱を見積もろうとしたところ、 このサイトにて、アインシュタインの比熱式を利用して定積比熱の振動項を見積もる回答を2~3見つけました。 ところが、アインシュタインの比熱は、1つの粒子あたり3方向のバネで拘束された固体の比熱を記述するものであり、一つの分子あたり1つのバネを持つも、そのバネで相互に固定されていない2原子分子気体を考えるには少し飛躍があるように感じます。 そこで、このアインシュタインのモデルを利用して気体の定積比熱に対する振動モードの寄与を考えている論文や文献を述べていただければと思います。
- 締切済み
- 物理学
- 最小作用の原理の停留点を共鳴点と考えうるか
私は習ったことが無いので、最小作用の原理について皆さんにお聞きします。 最小作用の原理ではラグランジュアンの停留点となる解を探すそうです。 このラグランジュアンの停留点をみると、その性質から私には共鳴点における停留、共振点にみえるのです。 最小作用の原理を習った方は、先生からの話に、ラグランジュアンの停留点について、共鳴となにか関連有りそうな、または共鳴とみなしてはいけないというような説話を聴いてはいないでしょうか。 そういう共鳴に関する話があったら何でもよいので教えて下さい。 ポテンシャルエネルギーと運動エネルギーと化学エネルギーなどを足すと、物質の持つエネルギーの総和ですが、 ラグランジュアンはポテンシャルエネルギーから運動エネルギーを引いた差分だそうです。 その計算をすると、なぜか、加速度とか万有引力、屈折の公式の含まれた関数形で最少作用の原理の解が成立するそうです。 最少作用の原理の中で、加速度や万有引力が含まれ解決する不思議は、もし世の万物の運動のずべてが共鳴の一形態なら当然に成り立つでしょう。 そして、この世のいろいろな現象をかえりみると高校の地学で習った節理という岩石の形状が共鳴の結果かもしれないと気が付きました。 だから私はこの世が共鳴しているのではないかと疑いを持ちました。 節理は結晶の形状のひとつと同形に見える大きな岩石の形です。 ところで結晶には分子という結晶形状の最小単位があります。 ところが節理には分子の様な最小単位の結晶形状が決定できません。 不思議を私は分子の様な結晶の単位が無い節理の形状に感じました。 なのに結晶と同じように節理には大小のスケールがあり、同じ形状を保ちます。 節理には結晶のような分子の単位がないので、形状の成り立ちを分子では説明不可能です。 元素や分子という単位の認識が現代科学の要諦、物差しとなる基礎でしたが、もしかすると見ることのできる元素や分子ではなく、みることのできない共鳴ですが、それでも共鳴こそを物差しとして、物理を考えるべきなのかもしれません。 ところで結晶の形は三次元空間のフラクタルであるとみなせますが、結晶の辺の大きさはフラクタルの同形の繰り返しが辺の大きさの階層に表れているようにみえます。すなわち結晶にはフラクタル共鳴が観察できるのです。 結晶は元素の位置が座標上の定点にとどまりますが、宇宙には座標上の定点に質点がとどまらないが、やはりフラクタル共鳴らしい現象が見つかります。 太陽の周りの惑星の公転運動は、太陽の天の川銀河に対する公転という距離スケールの階層を繰り返して公転運動をしています。 この公転運動がフラクタル共鳴に見えます。 御存じのように元素単位の原子核と電子の組にも公転と同じ原子模型があります。 結晶と公転には共通点もあります。ケプラーの法則で有名なケプラーは宇宙の調和という本で、公転を和音振動と見立てられることと、もうひとつ、公転の軌道径がケプラー立体という結晶に似た内接立体正多角形で見立たてられると述べています。 ヒマワリの等角螺旋、植物のロマネスコの等角螺旋とおなじ等角螺旋を描くべきな、万有引力の伝搬に有限速度なら等角螺旋を描くべき公転の軌道が、等角螺旋とならずに楕円軌道となるのはなぜか。私の興味を引きます。 公転はもしかすると時間の結晶なのかもしれません。たて×よこ×たかさの三次元と時間を合わせた４つの次元は数式のなかで、次元として対等の重みをもつのだから、形状に結晶が表れるなら、時間にも結晶が表れるべきです。 １次元線分上の結晶はフィボナッチ数。 ２次元面上の結晶は黄金比。 ３次元立体上の結晶は僕らが知っている結晶自身。 ４次元立体上の結晶は公転の楕円軌道・・・ このような次元に対する階層性は超球にもあります。 n-次元超球体の体積率https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%90%83%E3%81%AE%E4%BD%93%E7%A9%8D すると３次元の結晶に３次元の超球が含まれる予想がうまれます。 実際にそういう物理現象があるのです。 この超球の関数はたとえば黒体放射(空洞放射)の現象に含まれます。 実際の黒体放射や空洞放射には球の形状が存在しないのに、３次元の球殻中に立方方眼の格子点が幾つ含まれるかという密度の計算のために、超球が用いられます。 ところが球体も立方格子も黒体放射、空洞放射の実験装置には存在しません。 球体を式に取り入れるのは、存在しない空想物を含めてはならぬ物理の原則に矛盾します。 もちろん立方格子も実験装置には存在しないので、取り入れてはならぬ空想物です。 空想物の２つを同心に座標を与えるのも黒体の方程式の矛盾の一つです。 物理の方程式には常に現実の形状寸法を反映した数値以外を用いてはならない原則があります。 物理の方程式には架空の空想物を含めてはならないのです。 ところが、黒体放射の方程式には、現実の黒体や空洞や炉の形状にない球の形態が含まれているので大原則に違反している矛盾があります。 だから物理学者は、全ての現象の中に内在する共鳴があると予想をするべきだとは思いませんか。 わたしはこれからその共鳴を証明したいと考え始めています。
- 締切済み
- 物理学
お礼
お礼が遅れてしまい申し訳ありません。 > 二酸化炭素分子O=C=Oの左右のC=O結合の伸縮振動が、同位相（両方のCO距離が同時に伸び縮みするモード）で起こると全対称伸縮振動になり、逆位相（一方のCO距離が伸びると他方が縮むモード）で起こると逆対称伸縮振動になるのと、同じ理屈です というところなのですが、つまり全対称伸縮振動と逆対称伸縮振動はあるが、その真ん中の振動モードは存在出来ないということと、同じ原理だということを仰られているのだと思うのですが、 そういえば、これってなぜなのでしょうか？ 中間的な振動モードが存在出来ないのは量子力学から要請なのでしょうか？ 振動モードが量子化されているため、このような中途半端な振動モードは存在しえないということで良いのでしょうか？