検事さんと検察官の違いを教えてください

質問

HIROで検事さんの職業は最近理解できました。
検察官という職種もありますが、検事さんと検察官の違いがよくわかっていません。どなたか教えていただけるとありがたいです。

回答No.2

yumetojitsuyou

実は、私も、検察官＝検事　かと若い頃は思っていたのです。　自分自身も法律家の仕事につきたいと思い、司法試験受験を考えたこともありました。　司法試験に合格した人がつける職業として、　判事（裁判官）・検事・弁護士の３つがあり、　検察官は、当然、司法試験に合格した人がなっていると思っていたのです。　
　　今は、法科大学院大学を経て新型司法試験に合格して・・という方が一般的ですが、かつての旧型・司法試験では、１次試験に合格するか、もしくは、４年生大学の教養課程（２年まで）を修了するかどちらかを経た上で、２次試験として、憲法・民法・刑法についての「短答式」試験を受け、それに合格した人が憲法・民法・刑法・商法・民事訴訟法・刑事訴訟法の６科目、（その何年か前までは、憲法・民法・刑法・商法と民事訴訟法か刑事訴訟法のいずれかの訴訟科目を選択、労働法・行政法など法律専門科目から１科目、経済学・心理学など一般教養科目から１科目選択で７科目）について、論文式試験・論述式（面接）試験を受けて合格して、それで司法試験合格になり、それから、司法研修所に入って２年間、実務を学び、そして、検事・判事（裁判官）・弁護士になることができたのです。
　　自分がそういった職業につきたいと思った場合も、当然、旧型であれ新型であれ司法試験に合格しなければなれないと思っていたのです。　そして、判事・検事・弁護士といった職業につく人というのは、旧・帝大系国立大学の入学試験に合格するかどうかというくらいの一般教養のある人で、司法試験という法律についての難しい試験に合格した人であると思っていたのです。

　　ところが、検察庁に行きますと、「副検事」という役職名の人がいるのです。　私は、最初、「副検事」というのは、地方検察庁であれば、検事長の次の役職の検事のこと、上から２番目の役職の検事のことを言うのか？　と思ったのですが、こう言うと怒る人もあるかもしれませんが、「副検事」になっている人というのは、どう見ても、東大とか京大とか出たような顔をしていないのです。　むしろ、品性下劣で態度ばっかり大きい、いったい、なんじゃ、こいつらは、という感じの人間なのです。
　　結論を言いますと、「副検事」というのは、旧型であれ新型であれ、司法試験に合格していない人間なのです。

　　「検察官」＝「検事」＋「副検事」　　

ということで、「検察官」には、旧型であれ新型であれ、司法試験に合格して検察官になった「検事」と、旧型の司法試験にも新型の司法試験にも合格していないのに、マカ不思議なことにどさくさにまぎれて検察官をやっている「副検事」がいるということです。

　　世の中には、警察官というのは、国家公務員一種試験に合格してなった「キャリア」の人は別として、一般に、体力自慢の人であって、実際のところ、あんまり頭脳は優秀でない方の人が多いのに対して、検察官は、東大とか京大とかを卒業して司法試験に合格した、頭脳優秀なインテリであろうと思っている人がいて、そうであるから、警察がおかしな判断をしても、検察はそうではないだろうと期待する人もあるようですが、「副検事」の場合は、司法試験に合格できるような法律の知識・認識などありませんし、当然のことながら、東大だの京大だのを卒業などしていません。　はっきり言って、アホです。　旧帝大系国立大学などを卒業して司法試験に合格してなった検事にも問題のあることをする人もおり、「一流大学」と言われる大学を卒業して司法試験という難関の試験に合格したような人が、なぜ、このようなことをするのかと嘆かわしく思うこともありますが、「副検事」の場合は、最初から、「一流大学」など卒業していませんし、司法試験にも合格していません。合格できるだけの努力をするような人間でもありません。

　　　そんな人間に検察官をさせるくらいならば、「合格」か「不合格」の２つの結果となっている司法試験を、「合格」「準合格」「不合格」と３種類の結果として、「準合格」の人でも「副検事」であればなれるというようにすればいいのではないかと私は思いますが、なぜか、司法試験に合格など夢のまた夢という人で、どさくさにまぎれて「副検事」という役職について無駄に税金から高給を取っている人がいるのです。

　　　「副検事」にはどうやってなるかというと、検察事務官を何年かやってからなるというルートがあるらしいのですが、インターネットで見たところ、警察官からなるルートもあると書かれていました。　私は、これは良くないと思います。　警察官になった人でも、検察官なり弁護士なりに転職したいと思った人が司法試験を受けてなるのは悪くないと思いますが、司法試験に合格したわけでもないのに、警察官から検察官になることができるようであれば、警察と検察という２つの組織の癒着がますます進んでしまい、警察が決めた内容を検察がチェックするという相互に監視しあうシステムは、すでにないかもしれませんが、ますますなくなってしまい、それは、国民にとって、決して好ましいことではないと思うのです。　警察と検察の「交流」はあるべきではないと思います。

　　なお、判事（裁判官）にも、簡易裁判所の裁判官の場合は、司法試験に合格せず、裁判所事務官からなる人があるらしく、「簡判（かんぱん）」と言って、司法試験に合格してなった裁判官から、少々、ばかにされている・・と、たしか、柴田孝之の『司法試験一発合格の秘訣』であったか、もしかすると、他の本だったかもしれませんが、に書かれていました。

　　お役に立てたでしょうか？