- ベストアンサー
他動詞なのにtoが必要？その理由と解説
bakanskyの回答
- bakansky
- ベストアンサー率48% (3502/7245)
既にりっぱな回答が示されているので、気遅れがしますが、あえて dress という動詞の 自動詞/他動詞 という区別について、その点だけをひとこと。 古い辞書ですが、ALD という英語学習者用の有名な辞書がありまして、その dress の項目を引くと、"put on (clothes)" という語義が最初に書いてあります。 つまり、dress というのは、「（衣服を）身にまとう」 という行為である、ということ。人が「身にまとう」と言うとき、その動作には、何かの対象物（衣服など）が伴うのは当然です。その意味（用法）の場合には、他動詞となるわけです。 その辞書の例文の中に、たとえば How long does it take you to dress (yourself)? というのがありました。この場合、yourself を省略すれば、形の上では自動詞ですが、話者の意識の上では他動詞といえるかもしれません。そして、yourself を付ければ、もちろん他動詞です。
関連するQ&A
- 自動詞or他動詞の問題
answer、marry、これらを「他動詞」として認識する場合、 He didn't answer my question. ならば「前置詞がないから他動詞だ！」とわかりますが、 He didn't answer（ ） １、to my question ２、my question She marrid（ ） １、with him ２、him という問題に出会ったら、answer、marryは他動詞ということを覚えておいて、答えは２番というふうにするほかないのでしょうか。 大学受験です。何かいい方法があったら教えてください！
- ベストアンサー
- 英語
- 動名詞も他動詞の役割を持つ？
she is in charge of training new employeesという文書で、in charge ofというのはどういう品詞になるんでしょうか？またこのtrainingは動名詞ですよね？後ろに目的語があるということは、他動詞になるんですか？他動詞が動名詞になっても他動詞の役割をもっているということですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 自動詞と他動詞の違い
あとに目的語がくるのが他動詞で、目的語がこなくて前置詞がつくと 自動詞になる事はわかりました。 しかし、実際の問題でどのように判断すればよいのでしょうか？ これは他動詞でこれは自動詞とある程度決まっているのですか？ 例えば問題では I □ a tennis club となっていたためjoined inにしました。 答えはjoinedで解説には『joinは他動詞なので前置詞は不要』 と書いてありました。しかし私には何が他動詞で何が自動詞なのか わかりません。 もし、ある程度決まっているのなら教えてください(*_ _)
- 締切済み
- 英語
- 他動詞と自動詞の考え方で
動詞の後に名詞が来るものが他動詞 動詞の後にto、into、 at、 inとかが来るのが自動詞 こういう覚え方は、やはりダメですか？ 動詞の中には両方とるものもありますが I moved into my new・・・（自動詞） I moved the chair ・・・（他動詞） I returned from the・・・ （自動詞） I returned the library・・・（他動詞） こういう例文でもやはりＶの後に名詞か名詞でないかでわかれてるのでいいかなと考えていました。 お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の自動詞・他動詞について
よく問題で、間違っている個所を示せ、正しいほうを選べ、などあるのですが考え方がわかりません。 例えば、 This animal resembles a rat. このresembleは他動詞だということはわかります。 他動詞は目的語を必要とし、動詞の後ろにすぐ名詞がきているので・・・。 しかし、以下の分の間違いを示せ、という問題だと考え方がわかりません。 A lot of students attended to this class. ほかにも、正しいほうを選べなどで、 She entered into his room. She entered his room. これらも、どちらが正しいかわかりません。 これはもうattend（出席する）は他動詞、enterは他動詞・・・などと地道に覚えていくしかないのでしょうか？ 長くなりましたが、わかるかたよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 知覚動詞＝他動詞？
自動詞、他動詞について質問です。 自動詞の後に名詞を置くときは一部の例外を除き基本的には 自動詞＋前置詞＋名詞 という形になりますよね（？）そして、他動詞の場合は前置詞を置かない。つまり 他動詞＋目的語 となりますよね（？）そして今、to 不定詞のところを勉強していてふと疑問に思ったのですが、知覚動詞というのはtoを置かないようですが、知覚動詞は全て他動詞であるという認識でよいのでしょうか？しかし多くの知覚動詞（seeやknowなど）は自動詞と他動詞の両方の意味を持っているようです。ということは、知覚を表し、さらに他動詞として使われる動詞を便宜的に知覚動詞と呼んでいるのでしょうか？この辺りのことを詳しく教えていただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞？動名詞？分詞？
Nncy found (herself to do) the dishes alone. が間違いで Nncy found (herself doing) the dishes alone 後者が正解の理由はなんですか？ 両方ともSVOC文型でCのところが不定詞か動名詞の違いだと思っているんですが。 それともdoing the dishesでdoingが現在分詞でthe dishesを修飾して補語になっているんでしょうか？ 頭の中で不定詞や分詞やらがごちゃごちゃになってわけわからなくなりました。解説お願いします。
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 遅れてしまい、申し訳ありません。 無事、解決いたしました。 本当にありがとうございました。