- ベストアンサー
企業会計審議会と企業会計基準委員会の役割
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
企業会計審議会は確か公的な機関だったと思います。なのでいろいろ手続きとかも面倒なため、会計基準の大枠を定める機関と考えていいと思います。 あと、企業会計基準委員会は民間機関なので、そのメリットを生かし実務に必要な細かい規定を頻繁に改正したり創設したりする機関と考えていいと思います。 企業会計審議会の特徴：一般的・普遍的・大枠を定める役割。頻繁な改正はあまりしない。 企業会計基準委員会の特徴：個別・具体的な会計基準の設定・改正をする。実務にすぐに対応するため改正等は前者に比べれば頻繁に行われる。 こんな違いでしょうか。
関連するQ&A
- 企業会計審議会による会計基準を印刷したい
企業会計審議会による会計基準をインターネット上で見ることは出来ますか （例えば、固定資産の減損に係わる会計基準） 企業会計基準委員会のものはすぐに見つかるのですが・・・
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業会計基準に関して教えてください。
財務諸表規則に『企業会計審議会』により公表された企業会計の基準は、一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に該当すると明記されています。最近「リース取引に関する会計基準（案）」がニュースで取り上げられていました。その策定元である『企業会計基準委員会』が公表する会計基準は上場会社などに強制適用されるとする規定はどの法令・内閣布令・規則などに明記されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 審議会とは何ですか
言葉を調べると国の行政機関に付属する合議制の諮問機関と出てきたのですが、イメージがわきません。 どのような人がメンバーに選ばれるのですか？ よく知られている審議会なんてありますか？ 用事が済むと解散するものですか？ 簿記を勉強していて企業会計審議会なる用語が出てきたので気になりました。 企業会計審議会についてご存知の方、どんなことをしている所なのか、教えてください よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 企業会計審議会
問題集を見ていたらまた分からない点があったのでよろしくお願い致します！ 金融庁の企業会計審議会で２００６年３月から適応が決まったのは固定資産のなんでしょうか？ 工場などの固定資産の収益性が大幅におちた場合にその差額を（ (1) ）として計上することを義務付け会計制度で多くの多くの企業に影響を及ぼしそうだ。 ２００１年の株式市場について、米国の株安などに引きづられて下落が続いて（ (2) ）の不況が強まったのですか？ そのため不良債権問題が続き２００２年になっても変わらず（ (3) ）は８０００円台で越年した、 とゆう部分が分からないのでよろしくお願い致します。 何を調べても探せなくて困っています。
- ベストアンサー
- 経済
- 省庁の審議委員会とは・・紺屋典子
ある番組をみていたら彼女が出演なさってて年金問題について興味深い発言をなされていました。ネットで彼女のプロフィールをみて疑問に思いました。審議委員会の概要、必要性、選択基準などご存知方おられましたらアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 横綱審議会について知りたいです
横綱審議会について知りたいです。 ・その概要、位置付け、歴史 ・委員にはどのようにしてなれるのか？ ・現在のメンバーの略歴 ご存知の方ご教授お願い致します。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 会計基準の適用について
非上場の財務、経理を担当している者です。 昔では、企業会計審議会（でしたっけ）、今は企業会計基準委員会ですが、そこが出している、様々な会計基準については、株主を含む投資家に対する、企業の経済活動の内容とその結果を報告する際に守るべき会計のルールであって、これを遵守しなかったら、監査法人による会計監査に引っかかってしまうもの、という判断でよいのでしょうか？ 言い換えれば、株主=経営者で、会計監査もない中小企業の会計においては、まったく無視できないけれど、上場企業や大会社のように完璧に遵守しなければならないというものではないという判断で良いのか、という事です。 なぜ、こんな質問をさせていただいているかというと、当社は、ＩＴベンダーなのですが、工事進行基準の適用案件を、会計基準通り、受注制作ソフトウェアというふうに社内ルールで決定しておりました。 そのルールの変更が、上層部の話し合いで検討されていて、当社はデータエントリーの仕事も手がけているのですが、入札で取った、そういった紙ベースの資料を電子媒体に作り変えるといった案件についても工事進行基準を適用して良いものか、というところからきている疑問です。 まず、 １．一般的な企業会計基準の考え方が、私の思っている考え方でよいのか ということと、 ２．具体的に、工事進行基準の適用範囲を広い範囲で解釈して広げてしまっても、問題(税法も含めて)問題ないか この2点についてお聞きしたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- IASCからIASBに変更した経緯
ＩＡＳＣからＩＡＳＢになったことで何が変わったのでしょうか？ 行政機関から民間団体に権限委譲したのかなと思っていたのですが、ＩＡＳＣも民間団体だったのですよね？ ＩＡＳＣは「Ｃommittee」で、ＦＡＳＢとＩＡＳＢとＡＳＢＪはみんな「Ｂｏａｒｄ」なので、「Ｃommittee」と「Ｂｏａｒｄ」だとどのような違いがあるのでしょうか？辞書で調べても、両方とも「委員会」とでてきて、さらに「Ｂｏａｒｄ」の方が「～省」という意味があるみたいで、政府よりなのかなと思ったのですが・・・。 それと、日本語だと、国際会計基準委員会から国際会計基準審議会になって、アメリカも米国財務会計審議会なのに対して、日本が企業会計審議会から企業会計基準委員会になっているので、よけいに混乱してよくわからなくなってしまいました。「審議会」と「委員会」という名前と、民間か行政かには関係がないのでしょうか？？ 国際会計と米国会計と日本会計のそういった団体の経緯を教えていただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
お礼
なんてわかりやすい説明！ 誠に有り難うございます。 これからは混同しないと思います。