俳句と短歌

質問

俳句には季語があって五七五で、短歌は五七五七七で・・というのはわかるのですが、イマイチ違いがわかっていません。

俳句好きの人は、何故俳句を選んだのでしょうか？短歌ではダメなんですか？短歌好きの人も、俳句ではダメなんでしょうか？

間抜けな質問だと思いますが、教えて下さい。

回答No.2

alchera

そういう疑問をお持ちなることは、わかる気がしますがやっぱりちょっと的外れの疑問のようですよ(^。^)。

わたしも同じことを考えたことがありますが、いくら形が似ているにしても俳句と短歌は別のものなのです。１７字と３１字の差だけではないのですね。
多分わかりやすい例えだろうと思いますが（わたしの例えは時々かえってわかりにくくなったりします）
「走ること」というカテゴリで100メートル走とマラソンを比べるようなものなのですね。いや、マラソンというと極端かな。じゃあ100メートル走と200メートル走。たった100メートルの違いであっても100メートルを走る時の走り方と200メートルを走る時の走り方ではトップに持ってくるまでの違いとか、……詳しくないのでアレですが、他にもまあイロイロと、違いがあるはずなのです。

だから陸上選手が「やっぱり俺は100メートルが好きだなー、得意だなー」というように、作る人には自分は短歌、あなたは俳句、という好みがあって当然なのですね。
しかし時には100メートルも200メートルも自由に走る人がいるかもしれないし、本人は100メートルが得意だと思っていたのに、実は200メートルの方がいい成績を残せた……という人もいるかもしれない。
そこらへんがまた面白いところかもしれませんね。
実際に作ってみると違いがよりいっそうわかるかと思いますよ。ためしに同じ事柄を31字と17字で作ってみたらどうでしょう？わたしは、同じ事柄を同じように短歌でも俳句でも作ることはおそらく不可能だと思います。もうここで違いがはっきりするのではないでしょうか。

わたしは短歌の方をよく目にするのですが、色とりどりでスゴイ世界ですよね。（好きなのも嫌いなのもありますけど）わたしも現代短歌との出会いは俵万智さんでした。俳句の方はー、どなたが若手でしょうね？

お礼

的外れでしたか・・（￣▽￣；失礼しました。

マラソンの例えはイメージしやすかったです。でも
「同じ事柄を３１文字と１７文字で作るのは不可能」
というのには驚きました。ネタ（というのか？）を集める段階から違うのか、或いは表現が違うから違う歌になるという意味なのか・・やはりまだわかってないようです。
回答ありがとうございました。