- ベストアンサー
大臣などＶＩＰの健康管理制度？
中川大臣が醜態をさらしましたが、大臣などVIPの健康管理は制度としては確立されたものがあるのでしょうか？たとえば、出張前の医師による検診、医師などの同行、現地大使館などによる医師のスタンバイ体制制度など、大臣個人の健康意識とは別次元で、制度としての危機管理システムというのはあるのでしょうか？テレビで見る限り重要会議でまともな発言が可能だったとは思えません。大臣の発言は重い。かつては大臣の失言で多くの銀行が閉鎖になったこともあるし、間違った約束を国際会議で大臣がすれば、のちのち問題になる可能性もあるわけで、何らかの仕組み必要な気もします。そういう仕組みのあるなしに詳しい人がいらっしゃれば教えてください。（でも何というカゼ薬を飲んだのだろうか）
- nazewhy
- お礼率72% (21/29)
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
制度として確立したものは無いようです。 総理等の外遊時にはかかりつけ医師の同行をする場合もあるようですが 首相官邸等に常時医師が待機しているわけでもないようです 政治家の場合は自分の健康状態を他人に知られることを 極度に警戒しますから知らない医師にかかることすら嫌がります 大使館等の医師もすべての大使館にいるわけではありませんから対応は難しいです 本来なら国務大臣の海外出張ですから医師と看護師の同行は必要だとは思いますけど(随行員も多いことですし)
その他の回答 (1)
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
制度というものは周りの人が関わらなくなって初めて出てくるものです。 不健康だとしても周りがフォローできれば制度は要りません。 周りがフォローしなくなるから制度やシステムが必要になるのです。 個人個人が自立した人間であれば制度もシステムも要らないのです。 逆に、制度やシステムが増えるという事はそれだけ自立した人間が少ないという証なのですよ。 もちろん、中川さんの前に居た記者も同じですがね。
お礼
回答ありがとうございます。確かに個人として責任をもっていただきたいです。ただ個人の善意とか自覚をあてにするには、あまりにも危険なような気がします。
関連するQ&A
- 中川財務金融相の泥酔
中川財務金融相が意識を朦朧させ呂律が回らない状態で記者会見をし世界に醜態をさらしたと報道されています。ネットを検索すると過去に酒に関するいろんな噂があるようです。当人は会見では風邪薬との話で陳謝し、マスコミは醜態をさらしたと報道しています。 で、質問なのですが今回の会議での中川大臣のスケジュールはどのようなものだったのでしょうか。泥酔するほど酒を飲むような時間はあったのでしょうかなかったのでしょうか？？このような会議ですと日本のマスコミも一日中一連の会議、大臣の発言などを追っていると思うので、マスコミはその辺りの事情も知っていると思うので、関連して何か報道されていたりしませんでしょうか？ この辺りご存じありましたら書き込みください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 日本でも「長官」制度を導入できないのでしょうか？
内閣改造の度に、いつも思うことを、 皆さんにも質問してみたいと思います。 全くその分野でのプロではないのに、 「当選何回」とか「こちらの派閥だから」という理由で、 大臣が選出されていく。 すると、結局は官僚に支配されるか、 とんでもない発言をするか、 職務を放棄するか、大臣が大臣としての役目をせず、 給料だけもらって辞めていく、という感覚を受けます。 そこで、政治家から選ばれる「大臣」ではなく、 アメリカなどの政府の仕組みとして存在する、 各省の「長官」を選出する制度を日本で導入することはできないのでしょうか？ 各省の長官は、その省のエキスパートの「官僚」から選出され、 その分野に長けた方が、利害関係を超えて、仕事をするのだと思います。 もちろんそれは「官僚主義的」かもしれませんが、 自民党や民主党が長年行ってきた、国民意識から離れていて、 かつエキスパートではない人が大臣として選出されるということは、 改善されると思います。 景気の長年の低迷や、民主党が解散したとしても、 果たしてどこに投票したら良いかわからない、という現在の状況を打破するのは、 こういった、今までにない制度を導入することなのでは？と私は考えます。 みなさんのご意見をお伺いできればと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- 「健康な人のインセンティブ」
今回 首相の発言報道に初めて違和感を覚え驚きました。 全国の末端の医師が健康管理そっちのけで無理に無理を重ねて働いていませんか？ 信頼関係の有る人間同士の中の会話であれば、「そうですねえ 気をつけないといけませんね、」という最低限のモラルは持っているのが日本人です。 これは、いざとなったら面倒を見る人に迷惑がかかると言う、申し訳なさから言う発言。 畑仕事をすればするほど、家族の介護をすればするほど、間接や骨の摩滅を原因とする傷病は必ず悪化します。 ストレスの無い、過労状態に無い状態にあった人が健康である可能性が高いのも事実では？ 大局的に見て国民不在の視野で、こういった制度の議論が出来ないのは理解が出来ない。 誰の為のインセンティブか？を微妙に取り違えて そういった制度を導入しようとするから、結果玉虫色になり、すべての改革がばかげた方向にミスリードされてすべて無駄に終わる。 そんな心配が頭に浮かんだのですが、大丈夫でしょうかこのままで？
- 締切済み
- 政治
- 誰か答えてください！ 大臣（閣僚）の担当（担務）について
誰か答えてください！ 大臣（閣僚）の担当（担務）について 大臣（閣僚）は外務大臣や拉致問題担当大臣などいろいろな大臣を兼任していますが、2010年1月12日の民主党ニュース（http://www.dpj.or.jp）では『大臣の担務変更と更なる政治主導強化について 平野官房長官』とあります。 内容は「平野博文官房長官は１２日夕、官邸内で記者会見を行い、閣議で大臣の交代もあり、通常国会が開始されるにあたり、大臣の担務の見直しを行ったことを明らかにした。」と書いてあります。 ここでは、 ・菅副総理（現在は総理）が総理の指示のもと、国政全般について総理を補佐すると共に我が国の経済再生に全力を尽し、引き続き成長戦略の取りまとめ ・仙谷由人国家戦略・行政刷新担当大臣（現在は官房長官）は、これまで菅副総理が担当していた地球温暖化対策に関する総合調整、総合的な雇用対策の総括、「新しい公共」に関する事務、原口一博大臣が担当していた構造改革特区を担当し、平野博文官房長官が担当していた公正取引委員会に関する事務、官民人材交流及び再就職等の組織等の見直しに関する事務、税制調査会に関する事務 ・川端達夫文部科学大臣は、菅副総理が担当していたＩＴ政策に関する事務、知的財産戦略に関する事務、遺棄化学兵器問題に関する事務、原子力政策に関する事務 ・中井洽大臣は、前原誠司大臣が担当していた防災、原子力安全委員会に関する事務 とありますが、財務大臣と防災担当大臣を除いて閣僚名簿で発表されません。 これ以外にも法令解釈に関する事務、宇宙開発に関する事務、公文書管理に関する事務、国立国会図書館連絡調整委員会委員（、薬物乱用対策推進会議、中央交通安全対策会議交通対策本部長、障がい者制度改革推進 いずれも福島大臣・社民党党首 正式名称で知りたい）があることなどを調べましたが、他にもあると思うのです。 なかなか答えてくれる方がいないので、一つでもかまいませんので答えてくれるとありがたいです。 長くなってすいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 麻生太郎首相の「医師は常識欠落」発言の問題点
麻生太郎首相が「（医師には）社会常識がかなり欠落している人が多い」と発言し、撤回した件についてお聞きします。 具体的に何が不適切・問題とされているのでしょうか？ これまでも、教師や弁護士、裁判官、一般公務員などの制度改革において「社会経験が少なく、一般市民と感覚が合わない」といった趣旨の発言が議員や大臣等から散々あったかと思います。 そういった発言との違いはどういった点にあるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小沢政権・小沢「首相」
マジな疑問 小沢代表は，首相になれますか？ 首相が務まりますか？ 小沢代表の人格や政治手腕や指導力云々ではありません。 氏はペースメーカを使用しているのは周知で、国会にもまともに出席せず若しくはできず、よく欠席し、そしてよく「雲隠れ」しますよね。 こんな健康状態の悪い人物に、首相の激務が務まるのでしょうか？ 一国会議員・野党党首ならそれでもいいでしょうが、首相業務や、閣議や外交や外国訪問、国際会議出席、皇室行事などの激務に耐えられるのでしょうか？ 外交や首脳会談を小沢「首相」がすっぽかしたら、それこそ中川前大臣以上の外交問題・笑い者になりますが。
- 締切済み
- 政治
- 安倍晋三は総理大臣不適格者ですよね
昨日の参議院決算委員会での出来事です。↓ ------------------------------ ■ 「批判恐れず信念述べる」＝安倍首相、野党議員に反論－参院決算委 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014060900537 江崎氏が引用したのは、河野氏の「安倍政権の姿勢には大きな危惧の念を抱かざるを得ない。答弁も国会議員に上からの目線で接している」との月刊誌での発言。しかし、首相は「信念を少し丸めてその場を取り繕ったとしても、後々大きな禍根を残すこともある」と取り合わず、集団的自衛権に関する江崎氏の質問を「ミスリードのオンパレードだ」とこき下ろした。 ------------------------------ ↑この記事の末尾は「こき下ろした。」で〆られています。 上の記事内の状況並びにそれ以後の彼の答弁をTVで見てましたが、安倍晋三は総理大臣不適格なのでは、と考えました。通常考えられる範囲を超えて、彼の精神性に違和感を覚えました。非常にハイで饒舌で軽薄。記事内にある「上から目線」というより、「人を見くだした」という状況でした。 安倍晋三は自民党総裁や極右の論客である以前に、日本国総理大臣という立場であり、一部の代表者ではなく国民全ての代表者です。彼にはその自覚が足りないのではないのか？ 政治手法も傲慢・横暴・独善的ですし。 精神的に問題がある人物で有るのは間違いないと思われ、その原因がどこなのか。 潰瘍性大腸炎という不治の難病にかかっているのは既に公知ですが、その薬の影響なのか、または別のクスリでもやっているのか？とでもいうような感じです。躁うつ病のまるで「そう状態」とでもいうような状況です。 ちなみに、「各社の報道によりますと」、本日10日に安倍晋三は前の入院先の慶応大病院の視察が予定されてます。医師と面談の予定もある模様です。 そこで質問ですが、 こういう病的な不適格者をその座から引きずり下ろす方法は無いんですかね？ また、安倍晋三は総理不適格者であると思われますが、どう思いますか。 これと似た内容の質問を昨日投稿しましたが、先ほど管理人に削除されました。 削除理由は「プライバシーの侵害につながるおそれのある内容」だそうです。どう思いますか。 秘密保護法の施行はまだされてませんでしたよね？ 施行後は総理の病状に関する質問は、安全保障上の秘密の聞き出しになるかもしれませんが、しかし今はその話題は国民の知る権利の範囲内だと思いますがね。ほっほっほっ！
- 締切済み
- 政治
- 猪口邦子氏の出馬
今回の選挙で驚いた事の一つに、猪口邦子氏の自民党公認での出馬があります。ご存じのように彼女は、前国連軍縮大使、上智大学教授。日経に連載されていたコラム「明日への話題」や、ご自身のホームページを拝見しても、その主張は非戦平和、軍縮推進にあると思います。 例えば「日本は非戦と防災の連帯運動のための新バンドン会議を提唱してはどうか」（今年1月12日、日経コラム）といった発言など。 それが、今すでにイラクに派兵し、将来は憲法9条を変え集団的自衛権も認めて、戦争が出来る国を目指している自民党の公認を得て、立候補というのは、彼女になにがあったのか、首をかしげています。 当選の暁には、外務大臣、防衛庁長官の椅子が噂されているとも聞きます。まさか聡明な彼女がそのようなものに目がくらんだとも思えません。 憲法、外交安全保障が争点の選挙ならいざ知らず、郵政一色の選挙で立候補というのに違和感を感じるのは私だけでしょうか？ このことについて、本当は本人に聞くのが一番いいのでしょうが、説明できる発言資料とか、いきさつをご存じの方ありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- ＶＩＰはどう見える？
はじめまして。 ＶＩＰ歴４年の２２歳です。 くだらないことかもしれませんが質問します。 最近は頻繁に改造したりして金銭面でもかなりギリギリの生活をしています。それでも大好きなので止まりません。 周りの友達も同じ感じなので止める人もいないのですが… 無理な生活をしてまで…「見栄っ張り」と思われてしまうと良く聞きます。自分の好きでやっていることですが、 もし車など興味ない人から見たらどう映っているんでしょう。またそういった車自体どうですか？ 気になります。 特に女性の方に聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
回答ありがとうございます。しかし、やはり無いようですか。どこかの国からの攻撃、内乱、自然災害、病気の流行など危機管理が云々されていますが、どれも指示者が正常であることが前提になっているように思えます。指示者の健康と精神の正常さを保証するシステムが必要な気が個人的にはします。