音楽著作権について教えてください

質問

音楽著作権が昔より厳しくなったと聞きましたが、どれが違反になるのでしょうか。

１、歌手の声だけ拾って自分の演奏（オリジナルとほぼ同じ）をつけてネットなどで配布
２、歌手の声だけ拾って自分の演奏（オリジナルとまったく違う）をつけてネットなどで配布
３、耳コピで着メロのようなもの（演奏のみ）を作ってネットなどで配布
４、耳コピで着メロのようなもの（演奏のみ）を作ってセカンドライフのような仮想空間でゲーム内マネー（現実のお金は一切絡まない）で販売

一応全部個人使用目的ではないという設定でお願いします。
また、４番以外は無料か有料かで変わってくるのでしょうか。
ニコニコ動画などで素人が演奏に合わせて歌っている動画は削除対象になっていないようなので、歌手の歌が入っているかどうかが問題な気がするのですが。

あと、完全なコピー（ＣＤそのまま）の一部使用についてはどうなんでしょう。
ごく一部を切り取って使うのは許されそうな気がするのですが、その場合何％以下までならＯＫとか決まっているのでしょうか。

質問が複数ありますが、分かるものがあればよろしくお願いします。

回答No.3

Yorkminster

1～4のいずれも、著作権および著作者人格権の侵害です。

>> 無料か有料かで変わってくるのでしょうか。 //

変わりません。著作権法は、基本的に「有償か無償か」を問題にしていません。なぜなら、

・有償で行う＝他人の成果にただ乗りして利益を上げている

・無償で行う＝権利者が有償で売れるチャンスを奪っている

と考えられるからです。ゆえに、たとえ無償でも著作権侵害であることに何ら変わりはありません。例外的に、無償である限りは著作権侵害にならない利用方法もありますが、1～4は、いずれもそれに当たりません（1～4は、いずれも作品を「改変」するものですが、著作権法には「無償なら改変しても良い」という規定はありません）。

>> 素人が演奏に合わせて歌っている動画は削除対象になっていないようなので //

実際問題として削除されていないことと、法律上許されるかどうかということは、別の問題です。赤信号を無視することは道路交通法違反ですが、お巡りさんが見ていなければ問題になることはありません。だからといって、信号無視をして良い、とはいえないのと同じです。

>> ごく一部を切り取って使うのは許されそうな気がするのですが、その場合何％以下までならＯＫとか決まっているのでしょうか。 //

具体的にパーセントで決まっている訳ではありません。

そのような利用は、いわゆる「引用」に当たれば適法ですが、これに当たるかどうかは、それを行うことの必要性、正当性、利用する分量の相当性など、様々な観点から検討されます。

たとえば、俳句や短歌にたいして論評するとき、その一部分しか利用できないのでは、全く意味が通じませんから、全部を利用することも「適法な引用」に当たる場合があるといえます。

しかし、小説に対する論評であれば、著者名とタイトルを示せば、わざわざ内容について触れなくても論評できる場合がありますから、そのような場合にはたとえ一文節の利用でも「違法な引用」に当たることがあるといえます。

これと同様に、果たしてCDの音の一部を利用することが必要であるのか、必要だとしても分量的に見て適当か、といった判断が必要になります。

お礼

皆さん回答ありがとうございます。

おかげさまでよく分かりました。
元々４番が気になったことによる質問だったので、また今度４番についての質問を改めてさせて頂きたいと思います。