• 締切済み

北朝鮮の暴発はありえるか?

oskaの回答

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.1

>北朝鮮が南朝へ攻め込む」ようなことを言っていましたがまた口だけなのか、それとも今度は本気なのか? あくまで「プロパガンダ」ですね。 朝鮮戦争時は、北朝鮮軍の先制攻撃及び中国義勇軍(実質は、中国人民解放軍)の支援で、南朝鮮・韓国の釜山まで占領しました。 が、朝鮮戦争時と現在では状況が異なります。 金大中・ノムヒョンと続いた反米新朝政権の影響で・・・。 1.在韓米軍戦力縮小及び韓国軍の独立指揮権。 2.38度線からソウル間に駐留する在韓米軍の撤収。 と、軍事的には「北朝鮮有利な状況」が出来ています。 しかし、在韓米軍は「ソウル市後方に移転しても、(ノムヒョンの期待とは裏腹に)充分な抑止力を持っています。 また、北朝鮮国境に駐留している中国軍は韓国・アメリカとは100%交戦しません。 >韓国が攻撃をうければ、東アジアは戦乱に巻き込まれるのか・・・? 朝鮮半島内での戦闘行為だけでしよう。 ただ、在日朝鮮人活動家・支援活動家が「原子力発電所攻撃」などテロ行為を行なう可能性も排除できません。 ただ、韓国軍・市民の一般的な考えは「同胞である韓国には原爆投下はなく、日本に向けて原爆を投下する」という考え方が支配的です。 >攻め込んでも数日と持たず、北朝鮮は滅びるのか? 昨年読んだ記事では、戦闘は一月持たないだろうとの評論家の説が多いですね。既に、空軍は活動停止です。 金正日も、原爆投下を命令する事はないでしよう。 投下命令を出す事は、自らの生命を終わらす事を意味します。 北朝鮮製原爆は「パキスタンの設計図」を元に製造していますが、製造機器に問題があるようです。(日本からも一部機器が違法輸出していますが) ウラン・プルトニュウムを一瞬に核分裂させる機能は、非常な精密度を要求します。 核兵器は持っていても、実験の成功がありませんから「張子原爆」の可能性もありますね。 ただ怖いのは・・・。 「何もしないで餓死するよりも、韓国と戦闘行為で死にたい。その方が、子孫は生き延びる事が出来る」と考えている北朝鮮人が存在する事です。 北朝鮮が崩壊しますから、子孫は生き延びる事が出来ると信じているようです。 今年3月以降、また「食料難で、大量の餓死者が出る」と国連が推測しています。

関連するQ&A

  • 北朝鮮の核放棄..???

    北朝鮮は国際社会が自制を求めたにも関わらず、長距離弾頭ミサイルを打ち上げ、国連の強い警告を受けました。これにうけ、北朝鮮は6ヵ国協議からの脱退、核再開発、IEAE要員を追出し、北東アジアの緊張が高めています。 このような状況でエルバデイ事務総長の北朝鮮を核保有国とみなすべきだと言いました。 これは北朝鮮が狙っていたことでこれを口実に核保有と核開発を正当化するかもしれないので適切な発言ではないと思います。 北朝鮮を核保有国と認めること、核開発を黙認することは韓国、日本及び北東アジア、ひいては世界の平和と安定を害することです。 今、北朝鮮の核放棄のために国際社会はどのように取り組み、とのような成果を得ましたか?

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?

  • 北朝鮮が原発を狙うとしたら

    北朝鮮が原発を攻撃するとすれば、稼働中の原発ですか、停止中の原発ですか。 並びにどこの原発が狙われますか。玄海原発ですか浜岡原発ですか。 ちなみに北朝鮮の攻撃方法は(1)通常弾頭ミサイル攻撃、(2)核ミサイル攻撃、(3)海上・海中攻撃、(4)テロ攻撃 の4つがあり得ます。 また北朝鮮は精密誘導中距離ミサイル(自称誤差7m)、並びに対艦巡航ミサイル技術を保有しているとみられます。北朝鮮のミサイルは精度が悪いので標的に当たらないという過去の通説は今日では通用しなくなってます。

  • 【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の

    【北朝鮮はICBMミサイル発射を成功させると最後の核弾頭の発射実験を成功すれば核兵器が完成する核兵器の1つ前の段階に来ている】と報道がありました。北朝鮮は核兵器が完成した段階でどこと戦争する気ですか?韓国を攻撃しますか?

  • 北朝鮮の核兵器

    北朝鮮が韓国に統一された場合、北朝鮮の核は韓国の管理下に置かれることとなりますが  ということは韓国は労せずして核兵器保有国となりますね。 日本は ロシア、中国、韓国の核保有国に囲まれた状態で今後とも平和国家として主権を守って いけるでしょうか。大国ロシアは仕方ないとしても反日を国是とし核兵器を保有する隣国と うまくやっていけるでしょうか。 将来的に日本が生き延びていくには、大国(例えば米国や中国)の管理下で大国の核の傘の 下で生きていくことが最善の道のような気がしますが違いますでしょうか。

  • 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威

    北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは?

  • もし韓国と北朝鮮が統一したら、核武装国家になる?

    韓国と北朝鮮がお互いの指導体制を残しつつ連邦国家として統一される可能性は、近い将来あり得るとのことです。しかも可能性が高いとのことです。北朝鮮が核保有国な訳だから、韓国も核保有国に自然となるわけになるわけです。 その場合、日本として一番の懸念事項は朝鮮半島が核武装して、核のターゲットを日本に向ける事だと思います。 そうなると日本も核を持たざるを得ないでしょう。 そんな状況に陥った場合、アメリカが一番神経を尖らせることになるのではないでしょうか? 極東アジアのロシア、中国、朝鮮半島、そして日本が核保有国となりでもしたら、アメリカの軍事戦略は抜本的な見直しが必要となりますからね。

  • 北朝鮮問題 極論を言えば

    北朝鮮の核ミサイル問題を解決するためには2つの方法しかないと思います。 どっちも現実的には無理なことはわかっていますが 北朝鮮にアメリカがステルス爆撃機から戦術核を複数投下し、第一撃で核、ミサイル施設、指導部を根絶やしにして強制排除する 北朝鮮を核保有国として承認した上でアメリカ、韓国、日本と平和友好条約を結んで金王国を認める。北朝鮮、日本、韓国を核保有国として力を均衡させる。 他に方法はありますか?

  • 有事、北朝鮮から日本にミサイルは?

    韓国と北朝鮮がもし戦争になった場合、日本に北朝鮮からミサイルが発射される可能性は あるのでしょうか? もし、あるとしたら何発くらい発射できる能力があるのでしょう? 核弾頭はありうるのでしょうか? もし、東京など大都会に着弾した場合人的被害の程度はどうなんでしょうか?

  • なんで

    北朝鮮は核を保有してはいけないのでしょうか? 北朝鮮の核保有に反対するアメリカは核を保有していますし、イスラエルの核の保有には甘いです。 自分たちの事を棚にあげて北朝鮮の核保有を批判するのはどうなのかな?と思います。 もちろん日本人の私としては北朝鮮の核保有には大反対です。