- ベストアンサー
オピオイド受容体の働きについて（薬理学）
sofi-aの回答
- sofi-a
- ベストアンサー率0% (0/1)
下の人が間違いをもう直してるので、僕はこの質問について答えたいと思います。 >生体内での痛みの制御機構におけるオピオイド受容体の本当の働きとはどうなっているんでしょうか？ 痛みは侵害受容体から伝達されてきたあと、中脳や延髄で枝分かれを出してオピオイド神経（エンケファリン神経）という神経を刺激します。オピオイド神経は抑制系なので活性化されることによって抑制の方向へ働きます。これから何らかの神経を介して（まだ分かってない）、下降性のモノアミン神経を介する痛みの抑制系を駆動させます。このときにモルヒネやエンケファリンなどのオピオイドがオピオイド受容体に結合すると、オピオイド神経が活性化されて痛みは抑制されます。 おそらくはこんな感じです。間違ってたらごめんなさい。
noname#194289
関連するQ&A
- 抗精神病薬の機序について
統合失調症の原因は脳内のドーパミンの過剰なんですよね。 この統合失調症の治療薬として、D2受容体遮断薬があるのですが、 このD2受容体はGiタンパク質と共役してアデニル酸シクラーゼを抑制して、ドーパミン遊離を抑制するんですよね。 そのD2受容体を遮断したら、抑制系を抑制するということで、かえってドーパミンの放出を促進してしまうと思うのですが、 いったいどういうことなのでしょうか。どなたか御教授願います。
- ベストアンサー
- 生物学
- 統合失調症治療薬について
統合失調症の原因は脳内のドーパミンの過剰なんですよね。 この統合失調症の治療薬として、D2受容体遮断薬があるのですが、 このD2受容体はGiタンパク質と共役してアデニル酸シクラーゼを抑制して、ドーパミン遊離を抑制するんですよね。 そのD2受容体を遮断したら、抑制系を抑制するということで、かえってドーパミンの放出を促進してしまうと思うのですが、 いったいどういうことなのでしょうか。どなたか御教授願います。
- ベストアンサー
- 医療
- イオンチャネル共役型受容体と代謝共役型受容体の違いは？
生理学的な質問になります。イオンチャネル共役型受容体と，代謝共役型受容体の違いをよくわかるように明快に説明するにはどう説明すればいいと思われますか？よろしくお願いいたします！！
- 締切済み
- 生物学
- 薬物受容体
授業プリント「受容体を介する情報伝達系の代表例」に、薬→促進性レセプター→アドレナリンβ受容体刺激→cAMP生成増加→Ａキナーゼ活性化→リン酸化促進→カルシウムチャネルの開口→心拍数と収縮力の増加とあり、先輩がプリントに「機能的には抑制」とメモってあったのですが、促進性なので心拍数と収縮力が増加するという考え方が正しく、先輩のメモは間違っているという解釈でいいのでしょうか。 それとも、促進性レセプターだから薬を投与すると抑制されるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ノルアドレナリンの点滴静注について
こんにちは！ 大学一年生です。 明後日薬理のテストがあります。 ところがノルアドレナリンの点滴静注による脈拍数と血圧の関係が分かりません（><;） ノルアドレナリンはα効果により血圧を上昇させるんですよね？（血管が収縮するため） ここまでは分かるのですが、点滴静注により脈拍が下がるというのが分かりません。 教科書の図を見る限り点滴すると脈拍が下がっています。 私の考えはこうです。↓ 「脈拍は心臓が担っている。心臓の受容体はβ１で、収縮力と心拍数の増加を促す。 ところが、ノルアドレナリンはβ受容体に対する親和性が低い。 ということは、β受容体にあまり結合しないから脈拍数には関係しないし、脈拍数はノルアドレナリンを入れる前と後で変化しない。」 でも私の考えだと教科書の図と矛盾してしまします。 どこが間違っているのかさっぱりです(´；ω；｀) どなたか教えてください_(._.)_よろしくおねがいします！
- ベストアンサー
- 病気
- ノルアドレナリンにより陽性変力作用および陽性変時作用が発現する機序
ノルアドレナリンにより陽性変力作用および陽性変時作用が発現する機序を、以下の用語を用いて説明せよ。 （B₁受容体,洞房結節,アデニル酸シクラーゼ,サイクリック,AMP,プロテインキナーゼA,筋小胞体,ホスホランバン,カルシウム） という問題がテストに出たのですがわかりませんでした。 よろしかったら答えを教えていただけませんでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- インスリンとその受容体
NATURE vol 493 10 Jan. 2013の記事を読んでいます。 (1)Although an insulin-mimetic peptide was present in the crystallization trials, it could not be located in the electron-density map and was presumed to be unbound. インスリン擬態ペプチドは結晶化特性で示されるが、これは電子密度マップ中に局在できず、そし結合が出来ないものと考えられていた。 でいいのでしょうか。it 以降が不安です。 (2)Almost all of the hydrophobic residues extending from the flat β-sheet surface of L1, which were previously mapped as insulin-binding ‘hotspots’, contact the αCT helix rather than insulin, and it is the αCT helix that is in intimate contact with insulin. 以前にインスリン結合「ホットスポット」として位置付けられたL1の平面βシート表面から広がった大半の疎水性残渣はインスリンよりもむしろaCTへリックスと接触し、そしてこれはインスリンとの連絡を開始するaCTである。 とやくしてみましたがand it is 以降が不安です (3)In structures of insulin alone, residues at the C-terminal end of the B chain pack against the rest of the molecule. インスリン単独での構造はB鎖のC末端の残渣が分子の余りをパックする と訳しましたがpackの訳がどうすればいいでしょうか (4)The structure of insulin bound to its receptor is not only the latest milestone in insulin research, but should also afford opportunities for the design of insulin analogues with enhanced receptor binding, as well as favourable pharmacokinetics. インスリンの受容体と結合するインスリンの構造は少なくともこの分野の礎となっただけではなく、薬理学動態を知るうえで強化された受容体結合を持つインスリン類似体の解明のための手掛かりをも与える。 but should以降が自信がありません。なになにしなければならないのshouldが与えなければならないという文章にすると上の文は変になってしまうのではと不安です。 ご教授お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- ピクロトキシンの作用機序
私の調べでは、ピクロトキシンは ・GABA受容体（A）でGABAと非競合的に拮抗する ・Cl-チャネルに直接作用してchloride ionの透過性を低下させる この2つがでできました。 前者の場合、非競合的に拮抗するという事は、GABA受容体のGABA結合部位とは違う部位にピクロトキシンが結合して、GABAの受容体との親和性を低下させると考えられます。 後者の場合、チャネルに直接作用するのでGABA受容体、GABAとの関わりは無いと考えられます。 どちらが正しいのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
お礼
わざわざありがとうございます。 参考にさせて頂きます。