- 締切済み
有人宇宙往還機の意義とは？
apple-manの回答
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
有人であることにはいろいろな思惑が交錯していると思います。 有人飛行の必要性の有無はロケット開発の初期のころから言われて います。特に宇宙で何か実験などやっていなかったころには 犬や猿を乗せても戻って来るロケットにナゼ人を乗せるのか？ そんなロケットにのる人間はパイロットじゃないとまで言われた。 ＊当時のロケットに乗る候補者たちは皆空軍の優秀なパイロットでした。 そこでロケットに乗る人間自ら、我々は新世代の冒険者、 宇宙飛行士だという表現が飛び出してきたと聞いたことがあります。 ＞どうしても有人でなければいけないのか？。 有人飛行の意義は時代により異なります。 どこかで歴代の宇宙飛行士の顔ぶれを紹介している 本とかHPを見て頂くと分かると思うのですが、 アポロ計画のときは全て白人。 しかし、１９８０年代から始まるスペース シャトル計画はその大半が有色人種です。 またこれと前後する宇宙実験室スカイラブでは 科学技術の研究と共に宇宙滞在が人間に及ぼす影響に ついて、半ば人体実験に近いことが行われ始めます。 アポロ計画のときは、アメリカとソビエトの国家間 の競争があったため、どちらの人間が先に月の大地を 踏むかということに政治的意味があったのです。 つまり国力誇示のための有人飛行だった。 アメリカの無人探査計画に深く関わり、映画にもなった コンタクトという小説の作者でもある、元コーネル大学 教授カールセーガンさんは言っています。「たとえ国家間 の競争があっても、有人月面着陸というのは人類の歴史に とっても、また科学の進歩にとっても大きな意義がある、と 当時は考えていたが、もろもろの事実が後からわかり やはり無意味なことだったと考えるようになった。」と・・・ ＞有人往還機が必要だと私に納得させてくれる回答を期待しています。 アポロ計画のときも今も、有人飛行に技術的な重要性はありません。 シャトル計画における有人の意味は以下の2点です。 １）複数の民族を宇宙へ飛ばすことによる、啓蒙活動。 宇宙から地球を見た人には、何かしら感情の変化が生まれる と言われています。暗黒の宇宙に漂う青い地球を見たとき、 生命の尊さについて深く考えさせられるからだと言われています。 また、未だに多くの人が、雲の上に神がいると信じているイスラム 世界の人たちを宇宙飛行士として宇宙に送り込み、その話が 国中に伝わることで宗教間にも変化が期待できます。 ２）人体実験 このまま行けば１００～２００年の間には確実に人間が 暮らして行けないほど地球環境は破壊されるだろうと多くの 学者が言っています。しかし、地球上の工業生産の半分以上 を行っているアメリカが、地球環境保護のための京都議定書 から脱退してしまいました。 今日本では盛んに京都議定書遵守のための環境対策をやって いますが、これは全て地球環境破壊を止めるには無意味なこと なのです。たとえ日本が全工業生産活動を止めようとも、 アメリカが参加しない限り、確実に地球環境は破壊されます。 このような無意味な対策をたて、実行することだけ一生懸命な 日本は間抜け以外の何者でもありません。マト外れもいいとこ です。 ではなぜ、アメリカは脱退したのか？ それはこの環境対策が自国の産業を衰退させるから、そして 最悪地球環境が破壊されてもいい。なぜならアメリカは火星へ の人類移住を本気で考えていたからです。 移住のためには最低１年程度の宇宙旅行が必要です。 長期間の宇宙滞在により人間が受ける影響について、 大量の人体実験データが必要だったのです。 シャトル計画で日本人を始めとする有色人種が多いのは この人体実験という方向から考えると以下の２点の理由が 考えれます。 (1)多くの人種を火星に移住させるつもりだから (2)人体実験だから有色人種でいいから 未だに事実上有色人種は大統領になれないほど、白人至上主義が 色濃く残るアメリカです。人体実験に白人を送ることはないと 考えた可能性は大いにあります。 ＞毛利さんも「有人でなければ意味がない」と言い切っているというので、そんなもんかな？と思ってしまっていたのですが、 毛利さんは記者会見など公の場での話し方などについても 細かく教育を受けています。一言で言うと、宇宙飛行士は地上では 英雄として振舞え、英雄としての威厳を持って話せということです。 日本人宇宙飛行士の方々、よく聞いているとどこか喋り方が似ている ことに気づくと思います。 有人飛行の意味を力説するのもそのためです。 英雄が自らやっていることに疑問持つ発言など するのはオカシイからです。 多くの人が有人飛行に夢を抱くよう、全てが 動いていますが、単なる夢に国家が大金をつぎ込んだり することなど、絶対にあり得ません。 コロンブスが新大陸発見への航海に出ようとしたのは 気持ちの半部くらいには夢があったかもしれませんが、 それにお金を出した女王には植民地開拓と新航路 発見という国家戦略があった。 といった具合ですが如何でしょう？
noname#12510
noname#3111
- noname#3111
関連するQ&A
- 宇宙を飛行中のスペースシャトルの映像っていったい誰が…
スペースシャトル、ディスカバリーが無事に帰還しましたね。野口さんおめでとう。よかったです。 ところで、スペースシャトルが宇宙空間を飛行しているところの映像って、だれがどうやって撮影しているのでしょうか？ （１）近くの人工衛星が撮影、送信している。 （２）シャトルの周辺にリモコン操作できるカメラが有る。 （３）そもそもCG？ （４）それ以外 どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 種子島宇宙センターの発射台
種子島宇宙センターからちょくちょくロケットが打ち上がります…しかし毎回思うのですが何故か探査機や人工衛星などの無人ロケットばかりです 有人宇宙船は打ち上げないのでしょうか？ それとも事故った時とか世論の批判が怖いから わざわざロシアまで行ってソユーズに乗るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ■宇宙機の塗装って・・・
化学関係のような気もするのですが、こちらにいらっしゃる方々のほうが、良くご存知なのではなかろうか？ と思い書き込んでみました。 以前から人工衛星やスペースシャトルの写真を見ていて疑問だったんですが・・・ 宇宙で使用する船体や機材って塗装してあるんでしょうか？ 使用後、地上におっぽり出すブースター等は別としても、軌道上の人工衛星の写真なんか見てると結構金属部分むき出しだし・・・ スペースシャトルなんかは耐熱タイルのレンガ模様、見事に見えてるし・・・ ^^; 他人事ながら、宇宙に出て放射線とか温度変化とか・・・極限環境での構造材質の劣化とか保護とかって事が気になってしまいます。 ぜひぜひご教授下さい！！ もし、塗装が行われているようでしたら、塗装の材質、塗装の理由、材質の強度、あと宇宙空間で起こる表面の劣化の具合なんかも教えていただけるとモノ凄くうれしいです。 よろしくお願いします！ ＞＜
- ベストアンサー
- 物理学
- 電車を有人運転する必要はあるのか？
自動車ではある程度無人で運転する技術が確立されつつあると聞きます。電車も一部の新交通システムなどでは、無人です。どうして、一般の路線は未だに有人運転なのでしょう？、現在の技術をもってすれば、無人運転車両の開発も容易だと思うのですが・・・踏切などのトラブルも、各種レーダーで探知すれば緊急停止するとかすれば良い訳ですし、経験と感に頼る現在のブレーキ操作も、車重と加速度を計算すれば、最適なブレーキタイミングが分かります、そうなれば、オーバーランも起こりません。 単純に機械に命を預けるのは嫌だと言うメンタル的な拒否反応が原因なのでしょうか？、あるいは開発コスト？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 有人カプセル回収でアメリカは着水、ロシアは着陸 その際・・・？
アメリカのアポロなど、スペースシャトル以前の有人カプセル帰還時の回収法は洋上に着水する方法でした。 一方、ロシア（旧ソ連）では平原に着陸しているのを以前、写真で見たことがあります。側にしぼんだパラシュートがありましたので当然減速させたのは分かるのですが、それだけでは着地の衝撃が強すぎると思います。ボストークなどは丸い形をしていて逆噴射ロケットも見当たらないようなのですが・・・一体、どの様に衝撃をやわらげていたのでしょうか？お分かりの方、ご教示ください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙船・スペースシャトルについて。
子供に、「今の技術ではどのくらいの範囲まで飛行できるか」と質問され、困っています。宇宙ステーションは地球からおよそ何キロ離れているのでしょうか？人工衛星は一番遠くて地上何メートルを回っているのでしょうか？スペースシャトルは？？ 一番地球から遠ざかることが出来るのはどれでしょう？ 教えていただけたら幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 人工衛星の開発ってどんな感じなんですか？
人工衛星を開発するじゃないですか？ 何を観測するか？、予算、スタッフなど。 手から離れるのは打ち上げした後ですよね。 疑問に感じるのは、 時間をかけて衛星を設計しているうちに、新技術が出来て、 設計をやり直すとかあるんでしょうか？ そしてまたやり直してるうちに、新素材ができて、そっち使った方が安いし軽いわとか。 またやり直してるうちに、観測の考え方が変わってしまい、熱を測れた方が良いんだ。 そうこうしているうちに、違う新技術ができて、、 そういう風にならないのでしょうか？ 人工衛星に限らず、長すぎる開発期間の先端技術の粋を集めたようなメカって、 そうならないのでしょうか？（例えばリニアの鉄道とか）
- ベストアンサー
- 科学
- 日本の有人ロケットの実現性は・・・？
日本人宇宙飛行士も何人か誕生しています。が、これは全て米国やロシアのロケットに載せてもらっての事・・・ 最近、中国も自国のロケットで有人宇宙飛行を成功させました。 日本の宇宙開発は現在でも高度な技術を投入しており（わざわざ有人にする意味が無い）、これからもいろいろな探査は無人で行うと言ってはいますが、人間が行くのと行かないのとでは、例えば地球の裏側の国の様子を写真や国際電話で見たり聞いたりするのと、実際に行ってこの目で確かめる事以上の感動や意味があると思うのですが・・・ 様々な事情（予算、機構的な問題、ロケット本体の技術、安全性、飛行士養成機関、打ち上げ場所、等々）を考えると、自国だけでの有人宇宙飛行は難しいとは思いますが、将来的にも実現性はゼロに等しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 探してます。宇宙から見た地球のＤＶＤ。
大気圏外（人工衛星、スペースシャトルなど）から見た地球の映像のＤＶＤを探しています。世界の地形が良く見える環境ＤＶＤなどご存知の方ご紹介下さい。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）