- ベストアンサー
大麻合法化のメリット
tyr134の回答
No.6です。 「限定的解禁」について、違った方面から「積極的な理由」をあげてみます。 ここでは、酒やタバコなどの嗜好品として解禁するかどうかを問題にしてらっしゃると思うので、見当違いな回答かもしれませんが参考までに。 大麻の使用法について、嗜好品として使用する以外にも、医療品として使用できるようにという要望があります。 大麻の医療利用は、オランダ以外にも米国ではカリフォルニア州など１０州ほど、カナダは２００３年から、英国では２００５年に鎮痛薬を発売、 その他、オランダ・ドイツ・ベルギー・オーストラリアなどが大麻の「医療利用」を合法化しています。 一方、日本では大麻は医療目的であっても一律利用不可であり、また欧米では盛んな大麻利用の研究もあまり流行っていませんし、議論もされていません。 メディアも一律「大麻は違法な麻薬で百害あって一利なし」と喧伝しており、「大麻の医療解禁」を求める人からは「議論すら出来ない」という嘆きが聞こえてきます。 また、日本では議論すらできないので、医療目的での研究もできず、大麻由来の医薬品開発で世界から後れを取っていると指摘されています。 さて、「医療解禁」した場合のメリットですが。 ・末期ガンの疼痛治療でモルヒネと同等の効果（ただし、モルヒネに比べ副作用が少ないとの報告あり） ・難治性疼痛 ・緑内障の眼圧降下 ・偏頭痛などに効果 ・多発性硬化症などの難病の特効薬としての可能性 などなどがあげられています。 つまり、「医療目的での解禁」であれば、gsr-xbsさんの「積極的なメリット」に当たると思いますがいかがでしょうか？ 一方、嗜好品目的の「解禁」は、やはりオランダのような「違法な麻薬に走るのを止めるため」という理由以外、私には見あたりません。 「大麻の合法化」というと、どうしても「嗜好品として」という方にスポットが当たりがちです。 しかし、世界の流れは「医薬品としての大麻」をどこまで認めるかが議論の的で、「嗜好品」としての解禁はどちらかというと消極的な国が多いです。 日本では、「一律禁止」か「タバコの用に解禁」という極端な議論が多く、中間の「医療品として利用」という議論は表に出ていないのが実情でしょうか。 個人的立場を述べると、「大麻の嗜好品利用は禁止、（モルヒネなどのような）医薬品利用は解禁」ですね。 参考ページ http://www.jstage.jst.go.jp/article/biophys/45/4/178/_pdf/-char/ja/ （↑ＰＤＦファイル） http://www.shiga-med.ac.jp/~koyama/analgesia/analg-cannabinoid.html 英国で鎮痛薬発売 http://health.nikkei.co.jp/news/hea/heaCh.cfm?id=20050626e3m2600126
noname#75163
関連するQ&A
- 日本も大麻合法化してゲートウェイ閉じるようにしたほ
日本でも大麻の利用者が増えています。 このままだと日本でも非合法にドラック売買をする薬物の売人と一般人の接触が増え、ドラックのゲートウェイが拡大していくことにないます。 カナダで嗜好用マリファナが合法化されるさい、カナダのドルドー首相は 「犯罪組織への資金源断絶のほか、合法化により若者を守り、公共の安全を高める最善の策となり、社会の安全にとってよりよい道となる」と語っており、多くの国民が非合法で使用していた大麻の生産、流通、消費を規制下に置くことで、質の悪い大麻の流通を防ぐ政策として施行されました。 やはり日本でも大麻を合法化し、今テレビで盛んに報道されているような犯罪を無くすようにした方がよいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大麻規制について
こんにちは。大麻規制について質問があります。 私は大麻使用者では無いですし、合法化されたとしても吸わないとは思うのですが大麻を規制する理由があまり分かりません。スペインで生活をしていて大麻に寛容なことに気が付きショックを受けこの問題に関心を持ち調べた次第です。 害の程度は酒・煙草のそれと比較してあまり変わらない、またはそれ以下だと言われています。ゲートウェイドラッグ説も実証的に否定されていますし、そもそも違法であるのにも関わらず大麻を吸うような人は「一時の快楽」＞「法律を守ること」という考えを持っていると思うので合法、非合法にかかわらず次の薬物に手をだすという説明の方が個人的には納得できます。従って大麻を合法化したからといって、お酒を嗜んでいるほとんどの人が現状で禁止されている大麻を吸わないのと同じようにハードドラッグをやろうとは思わないと思います。 さらに合法化すれば政府の管理下におけるのでブラックマーケット等の問題も減り、良いと思うのですが。。 以上のように私は大麻合法化肯定よりの見方をしています。 しかし、大麻の問題には様々な国が合法から死刑までと対処法が異なっているので、何か規制をする方にも正当な理由があるのだと思います。 大麻規制をする納得ができるような理由を教えて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 大麻合法化
日本は庶民に厳しい国だと思います。年金を食い物にする官僚達。軽犯罪に対する厳しい罰則。権力を持つ人種に対しての法整備の遅さ。コネを持たないと伸し上がれないのが、この国の現状です。 いくら実力があっても、名家育ちじゃないと日本では総理大臣になれないのが今の現実です。 世界では大麻に対する医療での使用に対する軽減化や、合法化の流れがあるようですが、皆様は大麻に対する日本の罰則についてどのように思われていますか？ http://asayake.jp/modules/report/index.phppage=article&storyid=608 もっと厳しくするべきでしょうか？それとも罰則を軽減、もしくは少しずつ合法化という流れにするべきだと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 日本も大麻の合法化に動くべきでは
アメリカでは多くの州で医療大麻が合法化され使用されています。しかし医療大麻とは名ばかりで多くの人が飲酒同様の遊びで使用しており、カルフォルニア州ではスターバックスより大麻販売のお店が多くなっているそうです。またワシントン州などでは遊びでの大麻も合法化されているそうです。アメリカでは医療大麻などを始め、自宅などで大麻使うのはもはや当たり前のことになっているそうで、あとは本人の好みの問題なのだそうです。 日本人の場合、ALDH2の働きが弱い人が多く人口の約40%の人がアセトアルデヒドの分解が遅いために口腔・咽頭・食道の発癌リスクが格段に高くなるそうです。飲酒を減らせば将来の医療費削減にも繋がりそうです。 テレビの医療関係の番組を見ていると多くの病気の原因はストレスが原因と説明され、ストレス社会ということが問題にもなっています。大麻の合法化すれが全てではないですが多くのストレスも解消されるように思います。 大麻を合法化することは多くのプラスの効用があるように思いますが、日本で大麻の合法化のための政治的な動きもなく思考停止状態のようです。 日本も大麻の合法化に動くべきではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 合法ハーブ＋大麻 至急
詳しい方いましたら すぐに回答欲しいです。 友人が合法ハーブで おかしくなり 警察ざたになりました。 所持していた 合法ハーブを大麻と思われ 薬物検査を されたそうです。 反応が出なかった為 尿をとられて 帰されたそうです。 持っていた 合法ハーブとパイプは 科捜研？に出すと言われ 押収されたみたいです。 問題は そのパイプなんですが 私が友人にあげた物であり 約一年前ぐらいに 大麻を使用したものです。 燃えカスはなく ヤニみたいなのが付着したまま 友人にあげました。 パイプの検査結果に 大麻の反応がでるでしょうか？ 出た場合 私と友人は 逮捕されますか？ 詳しい方いましたら よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 大麻や覚醒剤の合法化、良いことだらけ、なぜ日本は
ここでの合法化とは主に個人の所持や使用の非犯罪化のことです。 メリット ・薬物依存症の人が大幅に減る。 ・犯罪者が大幅に減る。 ・刑務所の行政コストが大幅削減。 ・警察の仕事が減り、薬物を非合法に販売する組織対策へ力を注げる。 ・裁判所の仕事が減り、行政コストが大幅に削減できる。 ・大麻などは基本雑草なので非常に簡易で安価に生産が行えるため、多くの分野で医療費削減に繋がる。 ・ソフトドラッグ利用に税をかけて販売できるようにすれば、税収が増える。 例えば、女性の犯罪者の7割ほどが薬物犯罪だそうです。この人達、そもそも他人には迷惑はかけていません。この方々は警察に逮捕監禁され、裁判を受け、刑務所に入ることになります。当然これらの行政コストは税から支出されています。所持使用が合法化されれば、これらの行政コストが 0 になります。 また薬物の所持や使用が合法化（非犯罪化）された国では、薬物依存症に陥ってしまった多くの人が、周囲に相談ができるようになったことで、再起のために依存症治療を受ける人が増え、薬物依存症の人が大幅に減ったそうです。 薬物依存症に陥って困っている人を追いつめ困窮させているのは、薬物に問題があるというより、懲罰を与え社会的制裁を加え差別的扱いをしてた周囲の人々や社会の対応が原因なのでは？ 薬物を合法化、良いことだらけ、なぜ日本は合法化をしようとしないのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカでは小さな政府だから大麻合法化にできた
アメリカでは州法が優先されるため大麻が州の判断により合法化できたそうです。そのため徐々に大麻の有用性や経済合理性の観点から大麻の合法化が多くの州に広がって行ったのだそうです。 質問なのですが、仮に日本でも地方に権限移譲した場合、地方の判断で大麻を合法化できるようになりますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本のマリファナ価格がアメリカの合法大麻と連動
日本で秘密裏に流通しているマリファナ価格が、なぜかアメリカの大麻の小売価格と少し高いだけでほぼ同じ水準で連動して販売されているそうです。 また一方で日本の警察発表では大麻押収量は減少を続けており、結果として日本の薬物犯罪も減少傾向を示しています。 日本のマリファナ価格がアメリカの合法大麻と連動しているのはなぜですか？ またアメリカが大麻合法になって行くとともに日本での大麻犯罪が減少へ向かっているのはなぜですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 大麻は規制されるべきもの？
こんにちは。 現在は大麻は法律で規制されていますが、 「大麻には依存性はなく、自由化すべき」との意見もあります。私自身は「他の強い薬物への入り口になるので規制が必要」と考えていますが、将来的には自由化すべきでしょうか？もしそうなら自由化するメリットとデメリットをお聞かせください。あと、大麻使用者は大麻だけで他の薬物に手を出さないものなのでしょうか？ また、依存という点であるなら、タバコやアルコールも依存している人がいます。これらは大人であれば購入、使用することができますが、「雇用」と「利権」があるために規制しにくいのでしょうか？ 大麻と比べてタバコやアルコールは何が違うのでしょうか？ 以上の２点につき、広く回答を求めます。よろしくお願いします。科学的根拠があればありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マリファナ合法化について
個人的には、日本もマリファナを合法化した方がいいと思います。 理由はイカの３つです。 (1)自殺者数・自殺率の異常な高さ 自殺するぐらいならマリファナでも吸ってリラックスした方がいいと思います。 (2)タバコと比べて有害性・中毒性が低い (3)合法化されているオランダで大した問題は起こっていない。 以上の理由から日本でも大麻を解禁すべきだと思うのですが みなさんはどうお考えになりますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）