神様を創られたのは誰ですか・・・？

質問

１、神様を創られたのは誰ですか・・・？

２、ビッグバンを起したのは・・・なにもの？

３、無を創ったのはなにもの？

気軽にお答えください

回答No.3

noname#95026 · ベストアンサー

＞１，２，３

あなたの心。本来なにもない、意味もない、即ち空。

お礼

無想の想＝１，２，３と言うことでしょうか。

ありがとうございまいた、良いお年をお迎えください。

回答No.11

finalewo

８番です。
やっぱり、神様は人間が作ったと思いますね。

戦前、天皇は「現人神」と称され、神様でした。
戦後、天皇は、あれはウソでしたと「人間宣言」をされました。

隣のお家は神道です。
おじいちゃんが死にました。
「○○命」という名前が付きました。「○○ノミコト」です。
神様になったということです。
僕はおじいちゃんをよく知っています。
神様になれるような人ではありませんでした。

子供の頃、小型の神社のような建物の中の、神様を入れていると思われる観音開きの戸を開けてみたら、中は空気だけでした。

以上の通り、僕個人の体験からも、神様はいないと思います。
神は、人がカミに書いて作ったものでしょう。

お礼

二回も回答して頂きありがとうございます。

神と言う定義にもよるのかもしれません、人間の格好をし、祈れば叶えてくれるそんなのは違うと思いますが。例えば、生まれもって目のお悪い人が居たとします、青年期になると悩みます何故自分だけが、不条理に。。その答えが神（悟）かもしれませんね。答えを得たから目が見えるのではなく。人智を超えていると悟るのかもしれません。。。

此の質問自体、答えがない人智を超えていますが、あえてお聞きしました。

　　　　　　ありがとうございました。良いお年をお迎えください。

回答No.10

cyototu

神様を創られたのは人間様だと思われます。でもこの表現は敬語の不足で苦しゅうございます。相対的に格付けをすることにして、神殿を創られたのは人間様です、と言えば論理的な整合性が在りそうです。

ビッグバンを起こしたのは、不安定性ですから、それは向きのある時間が起こしたのです。別の言い方をすると、時間は宇宙に先立って存在していたと考えられます。

無って何なのか判らないので、お答え仕様がありません。無って真空のことですか。それなら無に複雑な構造があり、それは揺らいだりしています。無って存在の否定のことですか。でも、「存在」は「変化」とは異質のものです。無って変化の否定のことですか。もしそうなら、無とは永遠の存在を内在していることになります。この宇宙は、存在として捉えられるべきなのか、変化として捉えられるべきなのか、どちらなのでしょうか。永遠と言う概念と、変化と言う概念のどちらが奥行きが深い概念なのでしょうか。

お礼

ありがとうございました。良いお年を。

回答No.9

mmky

１、神様を創られたのは誰ですか・・・？

神様を創られたのは上の神様ですね。神様とひとくくりにするからわからなくなりますが、下の神様を上の神様が創っているので上を見ると限りなく神様がいるんですね。わかりやすく例えると、宇宙ボールの神様が創られ、その神様が無数の銀河の神様を創り、銀河の神様が恒星の神様を創り、恒星の神様が惑星の神様を創り・・・ですね。

２、ビッグバンを起したのは・・・なにもの？

宇宙ボールの神様を創った神様。

３、無を創ったのはなにもの？

宇宙ボールの神様を創った神様と同じ神様。理由は宇宙ボール以前は何もなかったからですね。神様もさびしかったのでしょうね。そこでいろいろ試行錯誤の上、人間をやいろいろな生き物を創ってみたのでしょうね。

お礼

「宇宙ボールの神様を創った神様。」を創ったのはだれですか・・。。

「宇宙ボール以前は何もなかったからです」＝無をを創ったのはなにものでしょうか？

ありがとうございました、よいお年をお迎えください。

回答No.8

finalewo

では気軽に

１．人です。神様なんてありません。人の作リ話が頭の中に入っているだけです。誰かが儲けるために作りました。

２．人です。ビッグバンは作り話です。誰かが話のタネにするために作りました。

３．人です。無なんてものは元々ありません。誰かがもったいぶった説教をするために、本来無いものを作り出しました。無いから無なんです。あるわけがありません。

以上はウソではありません。
ホントに１，２，３があるのなら、ここに出して見せてください。
画像で実物を見せていただければ、シャッポを脱ぎます。

お礼

新春おめでとうございます。

御回答有り難うございました。

回答No.7

dondoko4

色即是空、空即是色。

回答No.6

莽翁寒岩 一笠一蓑一杖（@krya1998）

神は、人の演繹、推論、論理での認識の淵源です。
　原因もない始原もない、終局もない。
　究極であって、その先はない。
　存在の淵源であって存在ではない。
　自分たちを、世界を終わったところに神は見えてくるが（神だけの存在になるという意味）、万物が神である。
　初めも終わりも無い。
　初めと終わり、そして原因があるものをいわゆる、真実として実在する存在とはいわない。
　というものです。允に気軽な存在であり、もっとも気軽ではない存在です。気軽に考え、気軽にいい、気軽にお付き合いする存在ですが、もっともそういうものでもない。
　気軽に、慎重に、誠実に拙い回答を書きました。

お礼

言い換えれば人智の外と言うことだと思いますが、あえてお聞きしてみました。

　　　ありがとうございました、良いお年をお迎えください。

回答No.5

noname#194289

われわれの日常生活では何事にも必ず原因とか原料とか材料とか前提とか土台に相当するものがあります。言い換えると、何かそういうものを置かないと何もできないあるいは考えられないということです。ところが前述の原因などはまた別の原因などによって成り立っています。直接の答えではありませんが、人間が答えを見いだせる質問も例外ではないと思います。１，２，３の各質問は神様やビッグバンや無という対象の定義あるいは同定が上述の原則に合わないように思います。

お礼

こう言う質問には答えがない故に答えようがなと言う事でしょうか。
そうだと思います、そうかもしれません、でもあえてお聞きしてみました。

　　　　ありがとうございました、良いお年をお迎えください。

回答No.4

Cupper

１、神を求める人の心

２、偶然または必然、そして人がそれを知る術はない。今は起きてしまったと言う事実があるだけ

３、無は創られるものではないので、質問の答えはありません。設問そのものに矛盾があります

こんなかな

お礼

＞１，２、

おしゃるとおりかもしれないですね。　

ありがとうございました、良いお年を。

回答No.2

telulu2

じゃあ、あたくしも気軽に。理にかなっていなかったり、個人的意見が大半を占めています。誰かを否定するわけでもなんでもありません。そして長くてすみません。

１．神様はいません。ありません。私は「ない」と思っています。

２．たまたまという可能性もなきにしもあらず。たとえビッグバンを起こす、起こる原理と可能性、必要性がなくても、理にかなっていなくても「偶然」いわゆるたまたまということもあるかもしれない。もしくは私たち以前の人類や他の生物がおこした（それほどの文明をもっていた）。そのビッグバンにより存在を消した。

３．無はこの世にある「無」という存在であるが、どこにあるのか、どのように存在するのか、誰にもわからない。それゆえ考えすら無なのかもしれない。無を考えること自体が無につながるのかもしれない。もしくは一瞬でも頭をよぎった無のイメージが「あなた」の「無」

お礼

＞１．神様はいません。ありません。私は「ない」と思っています。

神と言う定義にもよるのでしょうね。神＝絶対と考えるなら、人間は相対（・有無・苦楽・生死・善悪・是非ですね）の精神世界に生きてますから絶対の神とは相容れない、ですから有るような無いようなのかもしれないですね。

人間の格好をした、祈れば願いを叶えてくれるそんな神は居ないでしょうが。

　ありがとうございました、よいお年をお迎えください。

回答No.1

noname#189246

じゃ、気軽に。
事象は原因がなければ起きません。原因という事象もまた原因がなければ起きません。
１、創造の原因は無限になければそれは創造されないので、神の奥深さは無限にあります。無限のレベルの彼方それが神です。もっとも神という意識体は別に創造された訳じゃなく無限の彼方よりあったと思いますが。
２、ビッグバンの原因は無限になければビッグバンに至らないのでビッグバンの原因は無限にあります。
３、無は無い事だから創ったことになりません。創った段階で有になります。

お礼

ビッグバン（宇宙が始った、時間も含め）は「無」から始った説も有るようです生命体も無から始ったとも。考えてもきりが有りませんが。

ありがとうございました。　　良いお年を。