- ベストアンサー
供託について教えてください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>とりあえず、法定相続分を供託したら、延滞税はかからないのでしょうか。 法務局に供託をするのではなく、法定相続分による相続をしたものとして申告して納付してください。後日、遺産分割協議が成立した結果、納付額が不足する場合は修正申告を、納付額が超過する場合は、更正の請求をしてください。
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- こっそり供託
こっそり供託 供託法を自分で調べたり、 弁護士に聞いたり、 法務局に行って話しを聞いたり、 自分でいろいろ調べたところ、 「こっそり供託」 というものができる、という判断にいたった。 こっそり供託というのは、 法務局に供託はするが、相手方に通知をしない、 というもの。 供託者が、法務局に郵券を渡して依頼すれば、 法務局が供託者に代わって、被供託者に郵便で 代理で通知をするが、別に 「自分で通知しておきますから」 って言えば、法務局経由でやらなくても、 自分で通知することもできる。 で、「自分でやりますから」 って言って、実際には通知しなければ、 その供託金は、被供託者に知られること無く、 ひっそりと供託することができる。 供託番号もわからないので、被供託者が 検索しても調べることもできない。 このようなシステムになっているはずだ、、、と 自分で調べた範囲では、理解しているのだが、 これであってるのだろうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託通知書について教えて下さい
トピを開いて頂いて有難うございます。 供託について教えて頂きたいのですが、 親族の遺産相続の問題でいとこ（女）ともめました。いとこは遺産を全て一人で継承しようとしたのですが、私がそれに気付いて阻止しました。 家庭裁判所の判決により私も自分の法定相続分を認められたのですが、その後の手続きにいまだもめています。 家裁での調停を経て（不調和）相手方の意思により判決に進むことになりました。 私の弁護士さんとは調停から判決に進むと更なる弁護士費用がかかることもあり、調停終了後すぐ判決で、出廷の予定もなかったので弁護士さんとはここでお別れすることになり、判決とその後の事は自分でやる事を勧められ、不安はありましたがそうすることにしました。 判決により、遺産の相続手続き（銀行預貯金や株証券等の解約、保険金の払い戻し請求手続きなど）は相手方の弁護士が全てやる事になりました。（相手方は既に遺産の大半を勝手に払い戻し着服していた為です） 判決後一ヶ月ほどして相手方の弁護士から私の振込口座を伝えるよう文書で連絡が来ました。 被相続人の死後、調停と判決確定まで3年近く経っていたので株や証券、銀行預貯金に被相続人死亡日以降の利子や変動など解約時にあったはずなので、それに対する法定相続分の取得を求めて返信したところ、相手方の弁護士は「裁判の調停で出された書面が全てで他にはない」と裁判の判決で出た私の法定相続分（被相続人の死亡時の金額）しか支払いを認めず、振込銀行口座を知らせよとだけです。 それに対して、私が死亡日以降の相続財産に関わる果実の分を公開し、存在するなら法定分を求める手紙を返信したところ、一ヶ月ほどして「供託通知書」と題する書面（普通郵便）が送られてきました。その書面には相手方の弁護士が供託者で私が被供託者、内容は私が供託者は被供託者に債務を負っているが、被供託者が振込口座の通知を拒否した為、これ（相続分の支払い）を供託する、というもので私の自宅近くの法務局に供託したもようです。 判決後に慣れない裁判からきたプレッシャーと精神的不安定から体調を壊し、この手紙を開けることがなかなか叶いませんでしたが、日付が8月末でもう2ヶ月経ってしまいました。 今やっとこの件に向き合えるようになり、供託通知書とはなんだろうとネットで調べますが、ほとんどは借金に関する例が多く、今ひとつ私の置かれた立場が理解できません。 私は被相続人の死亡後の果実と共に、被相続人と一族の墓をこちらに渡すよう請求したのですが（相手方が勝手に自分が継承したと主張しているので）、相手方の弁護士は墓に関しては家裁で別の提訴をしろ、死亡後のことに関しては知らないと決め込んでいます。 私は今は弁護士さんをつけていないから舐められてる部分もあると思いますが、今の私の立場はどのようなものでしょう。供託というのは、私が法務局へ相続分を取りに行くしか無く、私が判決後に相手に要求していることは諦めざるを得ないでしょうか。
- ベストアンサー
- 裁判
- 供託できない場合とは？
供託できない場合とは？ 私の家では、土地賃貸借契約で、建物を建てる権利を与える形で、土地を貸しています。 その一つである借主との間で、１０年ほど前、２０年毎の更新の際、合意更新を拒否され法定更新となっています。そのとき以来、当方が地代の受取りを拒否したわけではありませんが、一方的に拒否したとされ、地代の供託をされており、毎月、供託した旨の書類が送付されてきていました。 その借主が亡くなり、その息子が「今度から、俺が借りることにしたから。『供託が出来なかった』ので、１年分の地代を持ってきたから」と。 長い間音沙汰も無く、失礼極まりないことをされましたし、それが突然、連絡もせず、訪ねてきたという、よく顔を出せたなということやら、更新の時の件もあるし、その後の連絡も無視されたとか、いろいろあるのですが、それは置いておいて（苦笑） おそらく、相続人の一人であろう、その息子が供託を出来ないということはあるのでしょうか？ 供託というのは、この場合、物件の賃貸借で、貸主が対価の受取りを拒否した場合などに、借主の権利を保障するものだと思うのです。それなので、借主の名義人が亡くなっても、相続人もしくは相続人連名とかで、供託した旨の書類が来るのかな？と思っていました。 もしかしたら、代理人と称する人が来て、なにかしらの動きがあるのかな？と。 いきなりもあるし、そういう不思議な感じで、受け取る気は全くなかったので、返答保留しましたが。 こういう場合、供託できないのは、なにがあるのでしょうか？ 質問内容に至らないところがあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託について
不法行為を原因とする損害賠償請求に対し民法第４９４条を根拠に供託を行うとします。 供託の前に、相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います。 ここで、口頭の提供しか行わなかった場合、法務局により １ 「現実の提供を行っていないことを理由に供託を拒絶する」 ２ 「口頭の提供のみでも供託は受け付ける」 の２通りの対応を受けたことがあります。 はたして、本来であればどちらが正しい対応なのでしょうか。 なお、損害額は医療費等明確に算出できるものではなく、慰謝料みたいに基準があいまいなものであり、「法外な金額を請求されたので、妥当と思われる額を供託した」という状況です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託した家賃の一部を家主が受け取っていない場合
家主からの値上げ通達に合意できず、現行家賃を「全額として振りこみました」と文書（内容証明）で通知したところ、「全額としては受け取らない」と返事があったので、5年前～3年前の間、家賃供託していました。 供託している時、家主から「家賃の一部として供託したお金を受け取った」旨の内容証明が来たことと、最終的に家主から「高齢で法務局に行くのが足労」という理由が添えられ、「どうしても指定口座に振りこんでほしい」という文書が来たので、供託したお金は全額家主が受けとっていると思っていました。 （この最後の手紙の後、「家賃全額として受けとって頂けるものとして指定口座に振りこみました」と文書で送ったところ、異論がなかったので、その後は新しい契約書は交わしていないものの、家賃を指定口座に振りこんでいます。） ところが、この度、家主が代替わりしたようで、家主の息子から「ちゃんと契約したいので、滞納金を払え」と連絡が来ました。 請求額のリストを見ると（細かい内訳は書いてありませんが、推測するに）、どうやら供託した家賃の数ヶ月分を法務局から受けとっていないようで、それを「滞納金」と位置付けているようなのです。 そこで、教えていただきたいのですが、 （１）供託していても、家主が法務局から受けとっていなければ、その期間は「滞納」とみなされるものなのでしょうか。（裁判になった時、裁判所も「滞納」とみなすものでしょうか？） （２）供託したお金は、何年間、法務局で預かってもらえるのでしょうか。 （３）もし期限があり、家主が受け取らないまま失効期日を迎えてしまったら、私の方で取り戻しはできるでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 供託2
不法行為を原因とする損害賠償請求に対し民法第４９４条を根拠に供託を行うとします。 供託の前に、相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います。 ここで、口頭の提供しか行わなかった場合、法務局により １ 「現実の提供を行っていないことを理由に供託を拒絶する」 ２ 「口頭の提供のみでも供託は受け付ける」 の２通りの対応を受けたことがあります。 はたして、本来であればどちらが正しい対応なのでしょうか。 なお、損害額は医療費等明確に算出できるものではなく、慰謝料みたいに基準があいまいなものであり、「法外な金額を請求されたので、妥当と思われる額を供託した」という状況です。 上記の文章は、損害賠償を請求されたのは「相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならないと思います」と言ってる人なのでしょうか？ そして、どうして賠償請求されたのに、相手方に「相手方に対し、独自に算出した損害額に法定利息を附した額を提供しなければならない」のでしょうか？ 意味がわかりません。どなたか教えていただけませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続税や延滞税などの課税時期はいつからですか
被相続人が死亡して「半年位」過ぎると、税務署から「相続税についてのお尋ね」が着くようですね。 1・・そのあとで申告すればいいのですか。 2・・申告して相続税がかかる場合は納税となるのでしょうが、この 場合死亡後半年位過ぎていてもこの時点では延滞税はかかり ませんか。 3・・いつから延滞税がかかりますか。納税日がいつまでというよう に決まっていますか。 4・・税務調査を受けることになって、自分では気が付かなかった ものがある場合、それに対する相続税が発生した場合の延滞 税などはいつからの計算になりますか。 5・・今年死亡用の申告書類は盆ごろに用意できるとのこと、毎年 そうらしいですがやはり全国同じですか。 それまでに早く申告したかったのですが、何も方法はない ということですか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
お礼
ありがとうございました。