• ベストアンサー

ポルノと言う存在。

arayata333の回答

回答No.40

まず、そちらがNo33へのコメントとして整理してくださった4つの性の成熟の階段にそって 一度、性の本質面をこちらも整理しておこうと思いますが、。 まず、その中の>1)目覚め<の部分の >ポルノの煽情性<という文のままですと 私の方からの回答としては複雑になってしまうので、そこはこちらから変えさせていただきます。 今回は その点に絞り そこにレイプの問題も少しですが書いておきます。( レイプのトラウマを解消するにはという形の私の方からの考えは4)の段階のステップになったときにくわしくは書いてみるつもりです。 すでに書きました「 家族病理とか絶対個の問題」も そこで絡めていくつもりです。)     * 質問テーマが「ポルノという存在」という的確な文となっていますが、 この段にては>ポルノの扇情性<というよりも、 <“裸体または性表現、あるいは性行為表現”の煽情性>ということで扱わせていただきます。 ポルノこそニーズ商売としては商売の王様のようなところがありつつ、松下幸之助の言われるニーズの奥の人の生涯の幸せへの責任を追及する姿勢としての商人道徳からは現時点では最低の商品ですので、 その正常化への道は それこそ本質を見抜いた人たちの手によってしか改革しえないと思うのです。 つまり、 4つの階段の最終ステップを越えてからの論議として考えているということです。 商売の王道というふうにわたしならば表現しますが、ポルノはあくまで最低レベルの商売の王道です。(これは、その中に巻き込まれてその中で生計を立ててる方々を非難してるのではなくて、 そういう状況を許してしまっている哲学の怠慢?の問題として私は考えていますが…。) ともかく、考えてみればもう30年近く以前のことですが、わたしがけっこう大量に見た当時のポルノのほとんどは ロマンポルノ(ドラマを一応なんとかまともに組み入れようとしているポルノ)も含め、 本質的にはすべてレイプ描写であり、男性本位であり、確かに女性蔑視とも言えてしまうようなものばかりでした。 あえてきつい言葉を選んで質問した「ポルノで心が傷つく人はいますか?」という質問は、 わたし自身が性描写の世界を表現者の一人として考え始めたもので、いざ最近のポルノを簡単に検索で調べたところ 大きな流れとしては何一つ変わっていないとう感じの全体像を得てしまい、そこであのあえての質問文となった具合です。 わたしの推理では、あれから30年近くもたっているのに、しかも時代は映像時代へと入っているのに(とくに写真時代には突入しかかっています。) いいものが一つも無いなんて想像できません。  いえ そんなことあるはずがないと思っています。 おそらく まさにポルノが商売の王道の ニーズ商売王であったためにこそ、そのビジネスの巨大な流れに 良心的は創造の試みが今はまだ流されてしまってるだけだとは思っています。(それで、こちらの表現の都合上>ポルノの扇情性<の部分は<“裸体または性表現、あるいは性行為表現”の煽情性>とさせていただきますということなのです。) で、そのレイプ の問題なのですが。 この問題も ここでままずやわらかく表現しておくべく、 まずはおもしろいわたし自身の学生時代の体験談からお話してみましょう。 当時赤坂にあった高校に通っていた頃のことです。 通勤電車が 混雑していて、座席の鉄の枠の部分に体が押し付けられると地獄をみた頃の混雑振りの中、  たまたま私の体のうちズボンの前が壁に押し付けられた女性のおしりの間に押し付けられる形となり そのまま終点まで身動きがとれずにいたことがあります。 女性も振り向くことすらできない状態のままです。 すぐに私のむすこは勃起を始めました^^。  さあ大変です。 心の中で“すみません、すみません”と声をかけながらも実際にはそんなこと声にできません;;、   ………… … …    ………       の状態のままでした。 “どんなに心苦しいことか? でも しかなのないことはしかたない。 こうなったら、警察にでもどこでもついてく、 後で謝るしかない”と覚悟を決めることしか何も できませんでした。 終点につき そちら側のドアが開き どっと巨大な流れが開放された時でした。 私は それでもチラッとごまかさずに “もうしかたないや”と覚悟して目を上げたのですが、 でもその女性の目は、なんと上気した顔の中に明るく穏やかに優しくにニコヤカに うれしそうに輝かせてこちらの挨拶してくれたんです^^^^。 ホッッッッッッとしました。 (これをポルノ映像で表現しても、たぶん、それだけの演出家も女優もいないでしょうし、まさにこれ自体レイプの受容の映像となってしまうのでしょうね。) この体験は私はまだ 1)の「二度目の性自認」を完了させる時期? にいて、その女性は4)の段階にも入っていた健康な大人だったということでしょうか。 レイプ自体を男である私の体験から想像できる世界は 実ははるか時代をさかのぼり私が30代のときに 公園のトイレが鍵が無かったところそこに入ってきたゲイの人とホモの体験をしたあたりの事から考える世界が一番近いかなと思います。 ぞぞぞぞとしつつ、客観的にともかく体験してみようということで、体を許した?体験ですからね。  パニックではなかったことです。  殴り倒すほうではなくて、体験してみることをこちらから選んだということであり、そのへんはレイプされた状態とはかなりちがうでしょうけど。…。 この体験も その後の幾度かの別の人とのホモ体験も おかしいな少しは快楽とかのほうも感じるはずなのにな?なんで何も感じないのだろう?それどころか ぞぞぞ?のままなのはなぜなんだ? という私の探究心からのものでした。(これ 冗談で書いてる部分ではないです。 本気は本気でした。) でも、実は最初のそいつと二番目のやつがなんと 私を金銭的にだまそうとしていたやつらだったんです。 しかも友だちの振りをしてです。 これが ぞぞぞ の正体かと思いました。(つまり 前々回だったかにすこし描写した意味でのヘンタイ、利己または自己への閉じこもり状態。) 新宿三丁目(ホモのたまり場)にも出かけ、 こんどは何人も体験してみましたが その最初のいやな印象はぬぐえませんでした。 もやは、 そんな体験は もう願い下げとなっていました。 二度と したくない!!!^^。 でもホモの名誉のために言っておきますが、、その後 それから数年してですが、 なんとほとんど女性としか寝ないホモの方とも出会っています。 どういうことかというと、 女性が安心して添い寝でき、そして何でも相談も出きるから、ということだったんです。 とても穏やかで 男らしい^^ゲイでした。 もちろん、その方と寝たわけじゃないですが、話しててとても気持ちがやすらぎました。   世の中広いものですね。 ともかく、これは そのような人も中にはいるということであり、実際にはけっこう汚い世界(心がと言ってもいいです。)、つまり未熟な世界だとも言えてしまうと思います。 そして、そんな中での私の体験は、たしかに気持ち悪いの一言とも言える世界でした。  今でもそうだというところが すこしはトラウマ的体験だったとも言えるでしょう。 今でなら、もし彼らが相手のために純粋に愛を交わしあうのであれば、つまり4)段階であれば、おそらく私も別になんら気持ち悪い感じを受けないだろうことも想像できますけどね。 ここが まだ 実際の体験を積んでいない女性とかが最初にレイプでセックス体験を受ける場合は、 この衝撃はたとえパニックとならずとも、無理やりさ(暴力性)からも もはやぞぞぞなんてものを越えた苦しみをも味わうことになったりするのでしょうね。 さまざまなケースがあるかとは思いますが、時としてそれは立ち直りがたいようなトラウマとなってしまう時もあるでしょう。 ポルノのほとんどがレイプ、あるいは本質的にはレイプということには、巨大な問題があるはずだと思ってはいます。 ただし、その私を犯した?そいつらにしても、同じ人間であり その未熟な過程にて、 この文明の中で不良のレッテルとかとかの長い過程にてそうなってしまったのであり、 私は例外だと言いえないという問題もあります。 (もし同じ過程を通ったら私もそうなっていたはず。) ほんとうの“宗教信仰者”ならば、まったく同じように神様からは愛されているはずの同じ人間どうしの問題群の一つであると感じるでしょう。 ポルノの世界に巻き込まれてしまったり、ポルノで生計を立てる世界に入り込んでしまってる人達を簡単に非難する問題だとも私は思っていません。 4)のステップをともかく踏んだ人達が 新しい創造の努力をするしかない問題とも思っています。  私流に表現するならば  愛する人の寝息に無限の幸せへと通じるような感性の世界を見出したような人たちの 人間愛の闘いの必要な世界と思います。 被害者であっても、いや被害者だからこそ もし4)段階のステップの何がしかを踏んでいる人ならば、 できれば、改革になんらかたずさわる勇気を持って欲しいなとも思っています。 今回は ここまでです。 次ぎは 正式に1)についてから書いてみます。 ゆっくりいきましょう。

noname#122427
質問者

お礼

補足欄から続きです。 >でもホモの名誉のために言っておきますが、 私はとにかく「物事のジャンル分け」が苦手です。 そうやって分ける事に意味をあまり感じないのです。 今回のテーマの性愛に関しても、異性愛、同性愛、性癖、性同一性障害、もしかしたら近親間の性愛にも「ジャンルとして感じるもの」は有りません。 どんな人や物や事にも「それぞれの理由」があり、外には見えない部分が大きいと思うのです。 同ジャンルの中には、それこそ様々な「それぞれの理由や人格」がありますものね。 「ジャンル/分類」だって、元々は「個別の事象」だったわけですし。^^ >ポルノのほとんどがレイプ、あるいは本質的にはレイプということには、巨大な問題があるはずだ うーーーん。。。。そうなのですね。。。。 いえ、「仮想」だの「虚構」だのとよく言われますけれど、それにしては膨大に強大過ぎる分野ではないか?と私は思ってしまうのです。 勿論、それをどう(一時的に)利用し、卒業?し無視して行くか?と言う社会を生きる「個々人の智慧」を持つ必要も分かります。 でも、それとは別の視点「社会をより良くする為」の視点から、この分野の改善を図る事が皆無なのはおかしい/歪んでいる、と思うのです。 昨今の経済状況の諸問題も、勿論個々人での実力を磨き、貯蓄等の意識も必要不可欠ですが、それと併行してマクロ/政府行政からの打つ手も必要とされるのは「当然」です。 両方から攻めてこそ、より良いものが作られる、と思うのですが。。。それがポルノの分野には片手落ちだと思うのです。

noname#122427
質問者

補足

返信が大変に遅くなりまして、申し訳ありません。 正月休みで子ども達と夫とひたすら戯れていたので、こちらに向かい合う時間がなかなか取れなかったのです。 今回は三つのテーマ(話)ですね。どれも興味深く拝見しました。^^ *ポルノと言う商売について *電車内での体験から *レイプの問題 まず一つ目。「ポルノと言う商売」 >松下幸之助の言われるニーズの奥の人の生涯の幸せへの責任を追及する姿勢としての商人道徳からは現時点では最低の商品 はい。これこそ私がモヤモヤと抱え続けて来た事です。 このような表現で考えた事もありますが、自分の被害妄想の影響を排除しての思考が出来ず、外に向かって表現した事は有りませんでした。 そのような言葉を特に男性から聞けた事は、とてもとても「雲間から陽が差した」気が致します。 >そのビジネスの巨大な流れに 良心的は創造の試みが今はまだ流されてしまってるだけだとは思っています。 ポルノにも「理念/良心?」が存在し得る、と言う事でしょうか? そう、世に溢れる商品は膨大に有りますけれど、そのどれもが何かしらかの「生産性/創造性」と言った幸せへの手段を秘めている、と思えるのですが、ポルノにはそれを感じる事が出来ないのです。 その「感じる事が出来ない理由」は、私の被害者意識なのか? そもそも「非生産性」しか持ち合わせていないのか?が私には判然としないまま来ておりました。 >その正常化への道は それこそ本質を見抜いた人たちの手によってしか改革しえないと思うのです。 うーーーん。。。 現在/従来のポルノ表現は「異常である」と言う事でよろしいでしょうか? そして、それは正常化/改善が可能である、と言う事なのでしょうか? いえ。。。#27kadowaki様への返信に書きました「自責の論理?」と通じるものがあるかしら、と勝手に思ったのですがいかがでしょうか? 例の事件後、出来事を幾度となく反芻して来ましたけれど、思い返す回を重ねる度に悔しさや恐怖、憎しみは薄れ、逆に膨れ上がって来たのは「私は結局の所、あの男を野放しにして新たな被害者を作り出したのだろう」と言う後悔と自責の思いです。 私が周囲に助けを求め、何らかの抵抗と嫌悪の意志を男に見せていれば、男も過ちに気付く事が出来たかもしれない。でも、そうしなかった事で彼は過ちに気付かず、おそらくは繰り返し、私は私で最後に出来たかもしれない被害者を見殺しにしたのだ、と言う後悔です。 どうせ嫌な思いをするのなら、そんな思いは「私で最後」にしてしまいたい、といつも思うのです。 でも、それが出来なかった。。。。悔しいです。 二つ目。「電車内での体験」 >でもその女性の目は、なんと上気した顔の中に明るく穏やかに優しくにニコヤカに うれしそうに輝かせてこちらの挨拶してくれたんです^^^^。 この女性の対応の理由ですが、 >この体験は私はまだ 1)の「二度目の性自認」を完了させる時期? にいて、その女性は4)の段階にも入っていた健康な大人だったということでしょうか。 だけではない、と思います。 もしもその時、arayata333様がそそくさと視線を避けて去ってしまったら、おそらくその女性の受け止め方は変わっていたと思うのですが、どう思われますか? それとも、その場合でも変わらなかった、と言う事でしょうか? 女性が「明るい受け止め方」をした理由の第一は、arayata333様の真っ正直な誠実な対応だと思われるのですが、いかがでしょう。。。 そう考えてしまうのは、私自身が成熟していないからなのでしょうか? 「レイプの問題」。。。(ですが、ご自分のお体を良く思い切って「実験?」にお使いに。。。凄いです。。。^^) >おかしいな少しは快楽とかのほうも感じるはずなのにな? そうですよね。そっくり同じ行為で感じ方が全く違いますものね。汗 >なんで何も感じないのだろう? >それどころか ぞぞぞ?のままなのはなぜなんだ?  そして、その理由(正体)は >ヘンタイ、利己または自己への閉じこもり状態。 と言う事ですね。 相手がこちらの「人間としての存在」を全く無視している、と言う事に起因する「強烈な違和感」なのでしょうね。。。。

関連するQ&A

  • これは性嫌悪障害?

    私は性嫌悪症でしょうか?24歳の女です。 自分が誰かと性行為をすることが嫌です。 気持ち悪いです。自分を性的な目で見られるのが嫌です。 性欲はあります。一人でならします。 他の人がしててもどうでもいいです。AVも見れます。 ただ基本的に性行為は男性の性欲処理のために女性が付き合わされるもの といったイメージ(偏見?)を持っているため、普通の男女のものより同性同士のもののほうが 見ていて不快感が少ない。 キスはなんとか可能。好きな人からはイヤらしい感じでなければ抱き締められたいと思う。 恋人相手でも自分はしたくないから風俗店で発散してほしい。 浮気は嫌。 性嫌悪症だとしたら、恋愛はどうすればいいのですか? 多くの男性にとって付き合うことに性行為は当然のように伴っていますよね? 恋愛するのが怖いです。付き合っても私が性行為を嫌がることが原因でふられるのではと怖いです。どうすればいいですか?どうすれば嫌悪感を払拭できますか?

  • 男のポルノをゲイコンテンツと称するのはなぜでしょう

    前々から違和感を感じています。 男性をモデルとして扱ってるポルノコンテンツ、男性用アイテムへのフェチコンテンツ。 これらをゲイコンテンツと称していることが目に付くのですが、なぜそう称するのでしょうか? ポリティカルコレクトネスの観点から見ると、正しく無いと思います。 当然、ゲイの人からの需要が一番多いかも知れませんが、他にもバイの人、女性、さらにはもっと違う需要(以下詳細)もあるかと思います。 そもそもゲイというのは、この定義間違ってたら済みませんが、男同士の恋愛感情であったり、その恋愛感情の延長線上にある性的感情のことだと思います。 これは正しくないでしょうか? もしそれが正しいのであればその枠外からの需要もあると思います。 特に、そのコンテンツに性的興奮を覚える必要条件の中に、モデルが男性であることのみではなく、(衣服などの)アイテムであったり、そのシチュエーションであったりが含まれているのであれば、それは「フェチ」だと思います。 フェチは性的指向に縛られない場合もあり得ます。 例えばゲイコンテンツとして扱われやすいフェチの1コンテンツとしては、代表的なのだと男性用競泳水着である「競パンフェチ」というのがありますね。 同性愛者ではない、異性愛者や無性愛者の競パンフェチが無いかというと、それはありえます。 誰かへの恋愛感情は無関係に、競パンというアイテム自体にエロスを抱ける、自分でも競パンを着用するのがこよなく好きだ。 こういう人は異性愛者や無性愛者の競パンフェチになり得ますし、実際に異性のカップルがいるにも関わらず、競パンというアイテムに惹かれていて、着用自撮りをTwitterに上げてる人などを見たことがあります。 だから特にフェチに関して言うと、自分でも特定のアイテムの着用が好きであったり、特定のシチュエーションを体験することが好きであること。 またそれを通じて、同じ様なことをする同性に対して自己投影ができたり、仲間意識を持てるという意味で、その範疇にも性的興奮を抱くことが可能である。 こういうのは性的指向に必ずしも関連しないですし、ゲイコンテンツと称してしまうのは中立性が無いし、全体の実情に即さないと思います。 あくまで男性がモデルのポルノをゲイコンテンツだと言うならば ・コンテンツを見る層が必ず男性じゃないといけない ・モデルに恋愛感情を持っていなければならない ・性的興奮を抱く動機も、その恋愛感情の延長でなくてはならず、自分が同じことをしたい、するという理由で自己投影の対象や仲間意識を持ってはダメ という、ひどく狭い枠内の話になってしまいます。 実際の所そうとは限らないので、男性をモデルにしたポルノコンテンツやエロスを、ゲイコンテンツと称してしまうのには、ポリティカルコレクトネスの観点からとても違和感を感じます。 ぶっちゃけ、乗用車全てをセダンと言ってしまうレベルのおかしさだと思います。 あとは思うのが、「性的興奮」というキーワードが狭くも広くもなってしまうのもその一因だと思うのですけどね。 広い順から行くと ・見て下半身が反応する ・性行為がしたいので見て下半身が反応する ・恋愛感情を抱くことで性行為がしたいので見て下半身が反応する と色んな枠に捉えられるのも問題な気がします。 見て下半身が反応するだけなら、その段階では理由は様々でしょう。 単なる生理現象に過ぎません。 二番目の場合だと、三番目以外にも、プレイとしてというのがあると思います。 恋愛感情とかじゃなくて、単に誰かにエッチなことをしてみたい、されたい、という意味のものもあるでしょう。 だから、この捉え方があまりにもアバウトすぎるから、「性的興奮」というキーワードに対して全然違う認知をしていることがあると思います。 なお、僕は誰かが確実にゲイであると思えるのは、上の三つだと一番下の場合だけだと思っていますがどうでしょう? とまあ色んな解釈ができるし、男性モデルのポルノだって見る層も理由も様々ですから、そのコンテンツをゲイコンテンツという括りにしてしまうのはポリティカルコレクトネスの観点から正しく無いと感じますし、当然それらのコンテンツを楽しむ層が必ずしもゲイではないと思います。 にも関わらず、なぜ男性モデルのポルノコンテンツを、ゲイコンテンツという括りにしてしまうのが散見されるのでしょうか? コンテンツ全体を指すならば「メンズポルノ」だったり、その中でフェチに関するものならそのフェチの名称で呼称するのが最も中立的で正確な扱い方だと思います。

  • エロそうな女性は、欲求不満に見えますか?

    37歳、既婚♀です。 私は20代の頃から、同性異性を問わず “エロそう、何かエロい” とよく言われていました。 独身の若い頃にそう見られるのはアピールポイントの1つであり、特に何とも思いませんでしたが、結婚して今この歳でそれを言われることに何だか違和感があります。 エロそうな女性は、性欲旺盛で欲求不満に見えるのでしょうか? そうだとしたら、とても恥ずかしく下品な感じがします。 私自身は特に性欲旺盛ではないし(普通だと思います)、欲求不満でもないのですが… 他人からの見え方と、実際の自分に違和感があります。 異性を惹き付けるようなスタイルではなく、細身です。 このギャップを埋めることはできないのでしょうか? アラフォーだしイメージを変えた方がいいとは思うのですが、どう変えるのかも分かりません。 とりあえずは、性欲旺盛で欲求不満に見られていたらイヤです。

  • 児童ポルノ禁止法は妥当か?

    児童ポルノ禁止法は妥当か? 今日、小中学生への強姦の疑いで逮捕者がでました。 それをきっかけに疑問がわきました。 児童ポルノ禁止法はロリータコンプレックスの人たちにとって性欲の行き場をなくし、実際に児童をねらった犯罪に走らせるかもしれないという考えも成り立つかもしれないと思いました。 アダルトビデオがなかったら、成人にたいする強姦はもっと増えるのではないでしょうか? 性欲の開放のひとつの捌け口であるポルノを禁止するのは、実際に犯罪に走る人を増やすだけではないでしょうか? もちろん、性行為を題材とするポルノは、実際にさせるのは児童にとって苦痛でしょうから、ヌードだけを開放するというところです。 あなたはどうお考えになりますか? 下のリンクも参照してください。 http://homepage3.nifty.com/hirorin/loli00.htm

  • 同性愛についてですが。

    同性愛についてですが。 同性愛の人は相手のどこを見てムラムラするのでしょうか? 姉の友達はレズでミニスカフェチだそうです。 それともう一つ。 男は性欲で性交渉 女は脳で性交渉 と聞きました。 しかし男女共に同等の性欲はありますよね?

  • 自分のセクシャリティについて。

    自分のセクシャリティについて悩んでいます。 性が目覚めたきっかけは小学生の頃女性の先生の下着が透けるのをみてとても興奮しました。初めて体を触れたのも、キスした相手も女の子です。これまで好きになった人は全員異性でしたが今ではなかったことにしたくらいの思い出です。まだ処女ですが異性と同性との性行為にはどちらとも興味があります。同性同士の性行為を見るのに嫌悪感はありませんし、同性同士とのエッチな妄想も普通にみんなしているものだと思っていました。異性愛者の人は、同性を性的に見ることは全くないのでしょうか?自分はバイセクシュアルだと思っていますが、まだ経験が足りない分、自分がそうであるという確信が欲しいです。

  • 性の悩み、同性愛など

    24の男ですが、 (1)性欲が強くてムラムラして仕方がなくなる時と、全くといっていいほど性欲のない時があるのはどうしてでしょうか? (2)男性は自分で性行為、つまりオナニーする前はまわりが見えなくなるくらい興奮してしまうのはなぜでしょう? (3)行為前は気分が良いのに、終わった後に虚無感、つまり「なんであんなにワクワクしちゃってたんだろ、バカみたい」「時間もったいなかったな」と思うのはどういうメカニズムでしょうか? (4)高校の時、性って素晴らしいものですと言ってましたが、オナニーとか性行為も人に迷惑を掛けなければ素晴らしいものなんでしょうか? (5)同性愛である自分がいまだに全部受け入れられません、脳の異常なんじゃないかとか、「気持ち悪いだ?悪かったな」とか、異性愛より出会いが無いなとか・・・。 人を愛するのに性別が関係あるんだと誰が決めつけたんですか?

  • 性的嗜好

    私は、自分が同性愛者、あるいは両性愛者ではないかと思い悩んでいます。 勿論異性が好きな事が前提ですが、異性だけを好きになる事が出来ません。どちらかと言えば、同性の方が素直に好きになれます。 しかし、はっきりとゲイ(ホモやビアン)とも言えず、バイなのかと思っても何か違和感がありしっくりきません。 実は、初めて好きになった人がバイセクシュアルでした。 異姓とも同性ともやたら距離が近いため訊ねてみると、意外にあっさり認め教えてくれました。しかし今考えると、ゲイである事を隠すためにバイだと言った可能性もあるため、よく分かりません。 また同性愛者の友人から告白され、短期間ですが付き合った事もあります。しかも1回ではなく複数回あり、1人ではなく複数人と付き合いました。 私は腐男子や腐女子と呼ばれるような、同性愛に憧れたり感銘を受けたりする感覚は持ち合わせていません。むしろ以前は、違和感や嫌悪感すらありました。今でも受け入れられない事はありませんが、あまり好みません。 自分の性的嗜好が何なのか分からなくなり、混乱しています。ちなみに私はトランスジェンダーではありません。 これらの悩みついて、ご意見をお願いします。真面目に悩んでいますので、批判や誹謗中傷はお断り致します。

    • ベストアンサー
    • LGBT
  • 児童ポルノ法により少年愛者、少女愛者の性欲はどうなってしまうのでしょうか?

    こんにちは 昨今の児童ポルノ法において単純所持をも罰する改正がなされようとされています。 以前から疑問に思っていたのですが、生まれながらに子供しか愛せない人にとってこの法律はものすごく厳しいものだと思いませんか?? ともすれば、少年少女愛者のQOLを著しく阻害するものだと思いませんか? たとえば、女性にもてない男性はお金を出せばその欲求が解決できます。男性と関係をもてない女性にしても出張ホストなどのようなものがあります。同性愛者もそれぞれに性欲を満たす店があります。 ところが少年少女愛者には性の捌け口がないのです。 これってイスラム文化において同性愛者が苦しんでいるのと同じ問題だと思いませんか?そしてイスラムの人々はアメリカにでも渡ってしまえばそれで済む話ですが、少年少女愛者に関して言えば世界中どこに行ってもこの性欲がみたされることはないんですよね。 もちろんこの法律が作られるより昔から起きている少年少女愛者による児童殺害などもあり、相手が明らかに自分より弱者であるということも加味すると規制が厳しくなるのも致し方ないことだとは思いますが、 良心的に生きている少年少女愛者も多いと思います。 その人たちにとって 今の世の中は虚無感以外の何物でもないと思いませんか?? だって性ってつまりは本能的な生きる喜びにつながるはずなのにムラムラしたら世間から冷たい目で見られるってことですよね。 この法律、今の社会はどのような形であることが理想なのでしょうか? 規制が厳しくなったらそれによって満たされない欲望はより多くの事件を生み出す結果にはならないのでしょうか?? この二つを教えていただければうれしいです。 お互い同意の上であったとしたら法には触れないというのは異性愛者の間でも同様なので今回は少年少女愛者も相手の子供も同意のうえだったら大丈夫という例は除外してお考えください。

  • 「フェチ」と「同性愛」の関係に前から疑問を感じます

    いくつか、フェチと同性愛(ゲイセクシャル)の関係について、前々から気になっている事があります。 まず、男性用競泳水着や男性用スクール水着に対するフェティシズムという物が存在しますが、当方が知る限りそれの大半が往々にして、同性愛者向けであるとされ、フェティシズムの範疇を超えると思われるようなやり取りもなされている事も往々にしてある様です。 しかし、それが微妙にしっくり来ません。 あくまで、フェチというのは人ではなく、物に対する性欲である為、同性愛や異性愛というくくりとは全く別個の物に感じるのです。 当方、(肉体的な意味で)男で、当方も男性用の競泳水着・スクール水着にフェチを感じますが、男が好きとかそういうのと全く関係がありません。 当方、幼児時代から高校時代ぐらいまで水泳をやっていました。 ある日、無性に海パンをずっと穿いていたい気分になったり、穿いたまま自慰行為をしたいという気分が起き始め、小学生高学年の頃にその性的趣向に目覚めました。 それ以降、海パンに性的興奮を抱く様になり、穿いて自慰行為をする、更に色々なレアな海パンをコレクションして部屋に集める(レトロデザインや、スイミングスクールの特別デザインなどを特に)、また性的な行為を抜きにして水辺に行く用事がある時に、殊更競泳タイプの水着を着たがるという様になってしまいました。 どう考えても、男が好きである事に無関係に思います。 が、こういったフェチが同性愛者向けの物と見なされがちなのはなぜでしょうか? もう一つ気になるのが、素人投稿系のフェチ系Webサイト(前述の水泳パンツのフェチに限らず)で、男性がモデルになっている物が「同性愛者向け」としてくくられている事です。 確かに、同性愛者も見るかも知れませんが、実際のところそれとは全く別枠(異性愛、同性愛、無性愛の枠で収めるべきではない)の人が多数利用している様に思います。 例として前述の水泳パンツの話を挙げると、こんな海パンを手に入れたよ・穿いてこんな事をしている・早速穿いてみたんだがどう思う。 こういう主旨で、同じフェチ趣向を持つ人と画像や情報を交換したい、話し合ってみたい、画像投稿をしてみたいと考えるのは、男女、異性愛同性愛無性愛問わずあることだと思います。 だからそこを利用することと、同性愛には関連性がないと思います。 また、そのフェチに性的趣向がある人であれば、同性のそういった画像を見て性的興奮(性的欲求とは異なります!)を感じる事だってあり得ると思います。 むしろ逆に同性である分、見る側が脳内で自分自身のプレイと入れ替えてしまえば、異性がモデルになるよりもずっと効果は絶大だと思います。 ロールプレイングゲームの主人公の性別を自分と同じ性別にして遊ぶ人が、異性を選ぶよりリアリティを感じられて楽しいと主張するのと同じです。 むしろ、そういうコンテンツが先に「同性愛者向け」というレッテルを先に貼られてしまう傾向にあり、そのカテゴリのフェチに興味はあるが同性愛者ではない人が、違和感を感じながらも自分のフェチを気にせず表現できる場がそこにしかないので、渋々そこを利用している状況にあると感じます。 だから、フェチを覚える人やその対象に関連するものと、同性愛異性愛の性趣向が同じくくりで扱われている事に違和感を感じますが、なぜそうなっているのでしょうか? そもそもそれ以前に、同性愛=男、異性愛=女としてカテゴライズされてる事自体、一方の性の視点からに限った物になっているだけに、それもおかしいっちゃおかしいと思うのですけどね。 でも、それを抜きにしたとしても、やはり前述の理由で違和感を感じてしまいます。 もっとも、「同性愛」という語の定義が同性への恋愛感情に限らず、そういうフェチに興味を持つ人、興味の対象云々までを包括した定義であるのならば、前提が変わってくるので間違いではなくなるでしょうけど、いくらなんでもその定義は間違っていると感じます。 どうなのでしょうか?