- ベストアンサー
死刑の犯罪抑止力の実験
死刑存置賛成者がよくその理由として挙げる 「死刑の犯罪抑止力」ですが、 その根拠を求めるため、実験をしたらしいのですが、 実験結果を大雑把に書いてあるサイトはあるのですが、 実験内容と結果、またそれに補足した人や反論した人等が載っているサイトがあれば教えていただきたいです。 残念ながら高校生では学校の図書館にある本もなかなか良い情報がなく、調べるのに困っています。 大学生や社会人の方で詳しい情報、もしくはそれの載ったサイトを教えてくださるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- nubewo
- お礼率18% (11/61)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新保史生「死刑存置の論拠としての世論の支持」というサイトがありました。 これ自体統計調査結果の孫引きなのですが、元の資料名が書いてありますので、そこから（紙で）たどっていくことが可能です。 古い調査のようなので、最後は紙資料によるしかないと思いますが、入手については学校図書館または公共図書館の人などに相談されてはいかがでしょう。 また、外国のサイトではさらに詳しい情報もあるようです。 capital punishmentとresearchとかstatisticとかを組み合わせて検索されてはいかがでしょう。
関連するQ&A
- 死刑は凶悪犯罪抑止に役立つのですか
先進国で死刑制度が残っているのは日本とアメリカの一部の州だけだそうですが、死刑の廃止されたＥＵやカナダなどで殺人などの凶悪犯罪が増えたとは聞いたことがありません。 逆に死刑執行が多いアメリカのテキサス州などはこれらの凶悪犯罪が減らないと聞きます。 死刑制度の是非ではなく、単に死刑が犯罪抑止に効果的であるという根拠をわかりやすく説明願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑が犯罪抑止につながるのか？
テレビで死刑の是非が話されていました。 犯罪を研究している人が「数字的にも死刑があるからといって凶悪犯罪が無くならないとは限らない」とおしゃっていました。 実際の数字として本当に死刑が導入されているからといって単純に犯罪の抑止につながらないのでしょうか？。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「死刑制度の抑止力」、この頃疑問なのですが……
「死刑になりたいから殺した。誰でもよかった」。 かつての大教大附属池田小事件から始まって、枚方の一家殺害、奈良女児誘拐殺人、 そして今年に入ってから荒川沖駅、岡山駅ホーム、先週の秋葉原……と、 そんな理由で無差別に人を殺める事件が頻発している、ような気がします。 死刑制度の存置が抑止になっているどころか、暴発への引き金と化しているとさえ感じているのですが、 考えすぎでしょうか？ 皆さんはどうお思いになりますか？ また、こうした動機による犯罪を減少させるアイディアもお教えいただけると幸いです。 ちなみに私は、消極的な死刑制度存置賛成派です。
- 締切済み
- アンケート
- 死刑の存廃について
死刑を存置すべきだと考える人はなぜ、存置すべきだと考えるのですか？ もし、仮に死刑を廃止した場合、被害を受けた人や家族の気持ちが収まらない。 という意見が世論調査で多数を占めていますが、これは犯罪者を殺すことによって被害を受けた人や家族の気持ちは完全に収まるという根拠はあるのでしょうか？ 殺しされたから殺し返すという殺すという連鎖で満足いくのでしょうか？ また、世論調査では凶悪な犯罪を犯した者は命をもって償うべきだという意見も多いです。 このように思う理由は何ですか？ 最後になりますが、世論調査では死刑を廃止すれば凶悪な犯罪が増えると回答している人が多いですが、このことに対しては根拠がないですよね？ どのようなことからこのように思っているのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑には絶大な抑止効果がありますが
死刑には絶大な抑止効果がありますが、生ぬるいと思います。 日本では加害者の人権ばかり大事にして殺された被害者の 損失に見合っていないと思います。 そこで、抑止力拡大には死刑の執行方法を見直す必要が あると思います。たくさんの方の命を奪った人には、 それに見合った苦痛の続く方法で死んでもらうのです。 死刑、１日の激痛ののちに死刑、１週間の激痛ののち死刑など・・・・ また身内を殺された人の復讐殺人は、無条件に２段階減刑 にしても良いと思います。 死刑になりたくて殺人しましたって発想が出るのは、 自分で死ぬより苦痛もなくって楽そうだってことですよね。 やはり死刑が生ぬるいってことの証拠ですね、 せめて自殺より苦しんでくれなくちゃ・・・・ 人の命を奪うってのはそれぐらいの重みがあるって 犯罪予備軍たちに分からさなきゃ・・・・ そこで質問です。みなさんは、死刑の抑止効果について いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 風俗・売春の性犯罪抑止効果
風俗や売春が存在することによって、性犯罪が抑止されるのか、はたまたあのような業種が存在することによって、社会風俗が乱れ性犯罪が増加するのか。 これについては多くの研究がなされており、完全な論理的実証がなされていません。 ちょうど死刑の犯罪抑止力の議論と同様の様相をしめしています 先述の通り、所詮全ての学者が実証は出来ていないので、「正答」は無いわけですが。 さてあなたは、どちらの立場に賛成しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 死刑制度廃止に対する反論
今回ゼミのディベートで死刑制度について扱うのですが、死刑制度存置の立場から廃止に対する反論をしなければならないのですが何か反論できることはないでしょうか？ 死刑制度廃止の論拠は １、冤罪であった場合、刑を執行してしまったら取り返しがつかない。 ２、抑止力があるという明確な証拠がない。 ３、海外の死刑存置国は年々減ってきており、先進国では日本とアメリカだけであり、しかもアメリカは州によっては、死刑を廃止しており、世界的に見ても死刑制度は廃止に向かっている。 の３点です。 １は何とか反論ができるんですけどほかの２点は思い浮かびません。 どうかお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 私は死刑賛成です。
私は死刑賛成です。 死刑に反対する人は、以下の理由で反対だそうです。 (1)仕返しは愚か (2)犯罪抑止力にならない (3)冤罪者も死刑にしてしまう (4)死刑廃止は世界的流行 (5)社会発展や人間進化の妨げ (6)加害者の更生 しかし、以下の理由から死刑に反対する理由が納得出来ません。 皆さんはどう思いますか？ (1)死刑は仕返し制度ではなく、重罪を犯した者への罰則 (2)死刑の結果、犯罪抑止力に繋がる可能性はあるが、犯罪抑止力の為に死刑があるわけではない (3)冤罪者発生は無罪有罪のジャッジが問題であって、ジャッジ後の罰則である死刑との関連は無い (4)本質追及に疎く流行に流され易い日本人が多い (5)死刑廃止は加害者保護に発展し、更なる凶悪犯の増加を招き、治安悪化に繋がる (6)加害者の更正より被害者及び残された親族救済を優先するのが人として有るべき姿
- ベストアンサー
- アンケート
- 死刑廃止国の死刑に代わる制度
現在私は大学生で、ある授業の課題として出された『死刑』についてのレポートを書いています。 その中で１つ疑問がわいてきましたので、どなたか回答しただけたらと思っています。 まず、死刑存置国と死刑廃止国の間に犯罪の発生率の差はほとんどない。つまり、死刑を存置することによる犯罪の抑止力はほとんどない、という記述を様々な資料で目にしました。 しかしここで１つ疑問が。死刑廃止国が、死刑に代わるような厳しい制度をべつに設けた上で死刑を廃止しているのか、それともそのような制度を設けずに死刑を廃止しているのか、ということです。これによって上のデータの受け取り方が大きく変わってきます。 死刑廃止国（例：オーストラリア、ベルギー、ドイツ、ギリシャなど）が死刑に代わる厳しい制度を設けているかどうか、ご存知でしたら教えていただきたく、質問させていただきました。 ご存知の方いらっしゃいましたら、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
