長篠の戦いはウソなのでしょうか？

質問

会社の同僚がえらく熱く語ってました
たぶんNHKの「その時歴史は動いた」って番組だと思いますが

当時の戦いを検証した番組で
鉄砲隊３千で数千人を倒すのは不可能や
騎馬隊といっても当時の馬では乗馬しながらの戦いは不可能など
検証した番組があったそうです

当方は番組を見てないので何ともいえませんが
歴史に詳しい方の中では
長篠の戦いは信憑性が薄いって事になってるのでしょうか？

回答No.10

Pinhole-09

私も番組を見ていないのですが、Ｎo.７の答えのように長篠の戦の否定ではなく、流布されている話と事実は違うという説明と思いますが、それもよく知られている定説にしか過ぎません。
俗に３０００挺といわれる織田方の鉄砲は「信長公記」では千挺ばかりと書かれていて、これを挙げる人も多いのですが鉄砲奉行５人なので、普通一組３００（～５００）挺なので１５００挺と見られます。　　　これに徳川の銃隊３００挺とその後の追加（信長公記にあり）を加え、織田徳川軍の鉄砲は約２０００挺と見られます。
「信長公記」の写本の中に千挺ばかりを三千挺ばかりと後世書きなおした本があり、これが流布されました。　　　　書き直した人は不明ですが、何らかの根拠ありそうしたと思われ、千よりは大分多いのでしょう。
武田軍の損害について１万２千との説もあり、出軍１万５千が本国に帰れた者３千との俗説からこの差を出したもので、そんなに多くはありません。
「大須賀記」に２１日午前１１時頃より午後２時頃まで、戦場を取ったり、取られたりしたが、敵は負け戦になり、織田軍も柵より討ち出て、徳川軍と一緒に追撃し、瀧川橋の前まで約二千の首級を挙げた。
とあるので、死傷者はせいぜい六千というところでしょう。
織田徳川の死傷者は千以下でしょう。
ある本によると織田軍は戦後数が六千人減ったとあり、これを損害とした本もありますが勘違いです。　　　　もともと六千人は柵用の丸太運び人夫で非戦闘員です。　　　織田信長はこの戦のため丸太三千本を用意させ運びました。　　　通常のように戦場で木を切り大量の丸太を作るのでは、動きの早い武田軍に付け込まれると見たのです。
人夫は柵が出来ると賃金を貰い国に帰りました。
戦場にいた織田軍は二万四千です。　　　徳川をあわせ武田のほぼ倍です。　　　半分の数ならやれると勝頼は踏んだのでしょう。

富山県にある「戦国合戦図屏風」は現存する同様の屏風の中では、もっとも古い時期の貴重品ですが、この中に手綱を持たず走る馬上で弓を射る武者がいます。　　　流鏑馬ですね。　　　同様薙刀長刀を振りかざす武者、槍を構える武者がいます。　　　　当時の騎乗武士は足だけで馬を操れねば一人前ではありません。　　　　今の人とは修行が違うようです。