- ベストアンサー
太陽が無くなっても生きていける生物は?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
依存度が大きい生物に比べれば長く生き延びるでしょうが、深海を流れる 潮流や水温やらなんやらで間接的に影響を受けていることはたくさん あるので、その差は大してないと思います。地熱など、生活環境に 大きい影響を与える要因が目の前にあり、そこからほとんど離れない 生物はもう少し長いかもしれませんが、地熱も太陽との重力の相互 作用で生まれているものなので、これも冷え始めたら後は同じです。
その他の回答 (3)
- wand88
- ベストアンサー率20% (409/1958)
ぜーんぶ凍ってしまって(地上も海も)、空気がなくなりますから、ふつーの生命体は死滅します。
お礼
言われてみれば、確かに凍ってしまいますね。 回答、有難うございました。
- webuser
- ベストアンサー率33% (372/1120)
>太陽が無くなると、地球上の殆どの生物は死に絶えると思います。 そんな生易しい状況ではありません。 太陽がなくなれば地球もなくなるので生きていける生物は存在しません。
お礼
地球ごとなくなってしまうんですか。知らなかったです。 重力バランスの関係ですかね? 回答、有難うございました。
- daketa2
- ベストアンサー率11% (2/18)
えさとかがなくなるから 結局死ぬのではないですかね。
お礼
確かにエサなくなりますね。何でこんなアホな事忘れてたんだろう。 回答、有難うございました。
関連するQ&A
- 深海の生物のエネルギーは何ですか?
いつもお世話になっています。 深海の生物のエネルギーは何ですか? 日本の海洋調査の成果などもあり、深海でも多くの生命活動が営まれているこがわかっています。地表では太陽エネルギーを取り入れて植物が光合成をする。このことにより蓄えられたエネルギー(ブドウ糖)を全ての生物が結果として利用しています。 太陽光が届かない深海。生物は何をエネルギー源として利用し、どのような形でエネルギーを貯留しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 太陽の光が地球に届くまでの時間
最近疑問に思ったのですが、太陽と地球との距離って何光年くらいあるのですか? 太陽は地球に比べて比べものにならないくらいに大きいものなので相当遠いように思います。 ということは光が届くまで時間がかかるということなのでいつも見えている太陽は実際そこにはないということなのでしょうか? 他の星で言えることですが現在は実際無くなったりしていても光が届くまでに時間が経つんだったら前に無くなった星が今見えている可能性のあるのですよね? 詳しい方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- ヴァンパイアが太陽に弱いわけ
生物学とか科学系かとも思ったんですが・・実在しないので。 昔からヴァンパイアは太陽の光で灰になるとか言われていますが、なぜ太陽の光なのでしょう? 自分は夜の生き物だから、とか考えていますが、よくわかりません。 今は蛍光灯などの人工の光などもありますが、それでは駄目で、太陽の光ではなくてはいけない理由、人工の光にはなくて太陽の光にあるものを教えてください。
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 太陽がなくなった場合、太陽はすぐになくなるの?
今、地球に降り注いでいる太陽は、何億年か前の太陽の光との事ですが、今、この時、太陽なくなった場合、地球からみると太陽の形はハッキリ「まる」の状態のまま見えるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 化学
- 深海魚と蛍などの生物発光は熱力学的に説明可能ですか
タイトルどうりですが深海魚と蛍などの生物発光は熱力学的にどう考えたら良いのか解りません。化学か生物のカテゴリーかも知れませんが物理のご専門の方のご指南をお願いします。 蛍は化学物質の変化で大変効率よく光を出すという記事を見ました。 確か今年の3月のNatureであったような気がします。またDeep Blue の映画の中で海底火山近辺で泳ぐ深海クラゲがまるでネオンサインの様な誘惑的で美しい光を放つところが撮影されていました。生物の光は化学物質の変化がエネルギーを放出した時、光を放つといえばそれまでですが生物のATPのハンドリングするエネルギーは0.3eV位と思います。特に太陽光を受けない深海では化学物質の結合エネルギーはそんなに大きくないと思うのですが可視光のエネルギーを出すことはほんとに不思議です。まるで低い温度から高温を作り出すみたいです。もし多光子吸収のようなプロセスならうんと効率が低いと思いますが極めて高い効率で発光するそうです。良く判りませんが熱力学の第2法則に合わないような気がするのですが・・・ 私の勘違いと思いますがご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 物理学
- もし、木星が第二の太陽だったら…
このカテゴリーで初めての投稿です。 「太陽になれなかった惑星‘木星’」 というものがあったんですが、 もしも……(あり得なくても^^;) 木星に核融合する最低限とちょっとの質量があって、第二の太陽みたいになったら 地球の環境や生物たち、太陽系の天体にどんな影響が出ますか? 別に1つの恒星系に2つ恒星があるのも少なくないとか…。 そりゃあ惑星をはじめとする太陽系の天体の軌道とか、いろいろ変わると思いますが><
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 太陽に詳しい人に質問※映画「ノウイング」のネタバレ含む
おはようございます。 この前、映画「ノウイング」を見たんですが、その映画の最後に太陽が活発化しつ地球が巨大な炎に飲み込まれて地球上の生物が死滅する、エンディングでした。 以前太陽の活動が活発化して地球上の電子機器に障害が起こったと聞いた事があります。 でも映画のエンディングのように太陽が活発化して地球が太陽の炎に飲み込まれるって実際にあるんですか?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 太陽からの光の到達時間について
太陽から地球までの光の到達時間について、質問があります。 <質問1> 太陽から地球までの光の到達時間は8分19秒?ということらしいのですが、 これは、 (1)実際に測定されたものなのでしょうか? (2)「太陽から地球までの距離」と「光の速度」から算出されたもの(実際に測定されたものではなく、8分19秒?になるだろう、8分19秒?になるに違いない、と推定されるもの)なのでしょうか? <質問2> 質問1で(1)の場合、 測定方法は、どのような方法なのでしょうか? <質問3> また、質問1で(1)の場合、 地球が太陽の回りを公転しているなかの色んな位置(地球の色んな季節のときの位置)で測定されて、色んな位置の全てで8分19秒?だったということでしょうか? 知っている方が居られたら、教えていただけると、ありがたいです。 よろしくお願いします。 。
- 締切済み
- 物理学
- 生物が至るところに存在する理由
先日「生物のギモン」を質問させていただいた者です。 上記で頂いた回答をちょっと踏まえての質問です。 現在、地球上のあらゆる所に生物って存在していますよね。 高山から深海までたっくさんいますよね。 なんでなんだろう?って思ったんですが、自分なりの考え方としては「生物が進化していくうえで様々な環境に適応する生物が誕生したため(1ヶ所では絶滅も免れないため)」と考えていますが、答えがあっさりしすぎでは?と思います。 みなさんはどう思いますか? また、私の意見で何か間違った所があればご指摘していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 生物学
お礼
やはり、何だかんだで最後は死んでしまうのですね。 回答、有難うございました。