• ベストアンサー

麻生太郎の発言について

麻生太郎がIMFへの最大1000億ドルの融資の表明をしましたが、IMFへの融資というのは貸付ということで返済ありきなのですか?それとも事実上寄付のようなものですか?お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wiz0621
  • ベストアンサー率42% (182/430)
回答No.1

IMFという機関は常にお金を蓄えているわけではありません。 通常時は各国が経済規模に応じた拠出金(クォーター)や 補助金を出してその資金で運用されています。 ですが現在、アイスランドの破綻や韓国の危機にそなえて 緊急にお金が必要な状況です。 こういった場合は各国にIMFが借金を要請することになります。 有償・無償はその時の事情によりますがこれは「帰ってくるお金」です。 今回増やそうというのはこっちのお金ですね。 IMFは「借金してでも」きちんと返してくれるので、 この点は安心であると思います。 同時に国際間の借金もIMF管理下で認められているのですが このお金が返ってくるか、は非常に流動的です。 例えば過去において一時IMF管理下に入った韓国に対し、 日本は貸付を行いましたがこのお金は大部分が返ってきていません。 これも中川さんの発表にありましたね。 こうしたリスクを避ける意味でも「IMF重視の金融介入」は 有効な手段であると思います。つまり中川さんの発表を平たく言いなおすと 「金返さない韓国にじゃなく、返してくれるIMFに出すよ。 金が無いならそこから借りたら?」 ということになります。 さて今回、中川財務相が表明したIMFへの追加出資は「外貨準備」を 財源としています。日本には現在9,700億ほどの準備高があります。 (参考URL参照のこと。IMFリザーブはIMFからの、SDRは他国からの借金と考えて 差し支えないと思います。日本発でない証券、はつまりアメリカ国際です。) なんでこんなお金があるの?と思われるかもしれませんが、これは ・為替の急激な変動 ・日本が債務過多になった場合の返済資金 として確保されていたものです。 とはいえ、国際基準からしたらちょっと多すぎるとの指摘があります。 これは5年ほど前に行われた日本とハゲタカファンドの歴史に残る 大戦争の結果として結構な金額となってしまった事情があるのです。 内訳を見るとさらに政治的な事情が絡みます。 87%を占める外国証券の内容は「信用のおける長期の債権」つまり、 アメリカ国債によって構築されています。 リスク管理としてアメリカ国債を手放し、アメリカと距離をおきたいのか、 あるいはオバマ政権で大増発されるアメリカ国債の購入の「口実」にしたいのか、 これは麻生さん・中川さんに聞いてみないとわからんでしょうね。

noname#72869
質問者

お礼

回答ありがとうございます。納得できました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.3

http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-34903720081113 このサイトがとても詳しいです。 抜粋すると、 「IMFからの要請を前提に、外貨準備から最大1000億ドルの融資を行う方針を表明する」 と、麻生総理の事が書かれています。 「融資」ですから返済が前提です。 また、 「他の潤沢な外貨準備の国にも追随を呼びかける」と、あります。

noname#72869
質問者

お礼

回答ありがとうございます。納得できました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wiz0621
  • ベストアンサー率42% (182/430)
回答No.2

A No.1です。 ごめんなさい、参考URLとか書いていたのに 寝ぼけてURL貼り忘れました・・・ 下記は財務省の外貨準備の状況に関する統計データ(11月10日発表)です。

参考URL:
http://www.mof.go.jp/1c006.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 反麻生と親中韓とナショナリズム

    まず最初にお断りしておきますが、私は嫌韓中でもありませんし、強烈なナショナリストでもありません。 ただし日本に生まれて、日本国民である事に誇りを持っています。 けれど日本を素晴らしい国だとも思いませんし、逆に自虐史観に基づくような酷い国だとも思いません。 今この国の首相は麻生太郎ですね。 毎日の鬼のように反麻生のネガティブキャンペーンが展開されていますね。 確かに失言も放言も多い首相だとは思いますが、そこまで批判されるような事でしょうか? 急激な世界情勢の変化に基づく雇用の悪化や景気の悪化に対して就任して間もない麻生首相が そんなにすぐに結果を出せるとは思えません。 そもそもマスコミの世論調査は本当に無作為抽出ですか? 特にサッカーの結果を「韓国、日本と引き分ける」と書くような新聞社の世論調査はあてになりますか? IMFに外貨準備金10兆円を拠出しようとしている麻生首相に対して、90年代の経済危機の時に 日本はIMFを通さず韓国に100億ドルの資金提供を行いました、しかし韓国はIMFその他の融資は 完済しましたが、日本の100億ドルは未だ完済されていません。返済する気もないみたいです。 このような韓国に直接融資の事態を避けるためにIMFに10兆円融資したと思っています。 そんな韓国が経済破綻寸前なので、ネガティブキャンペーンを張って韓国に直接融資を訴え、 党をあげて親中韓を推進しようとしている民主党並びに小沢代表の後押しをしているように感じます。 日本国内の世論に中国、韓国と言うつついてはいけない蜂の巣が出来たのはいつからですか? 間違ってつつくとマスコミと言う蜂が大量に飛んでくるのは何故ですか? 両国の顔色を伺わなければならないのは何故ですか? 石原都知事のようにはっきりとモノを言う政治家がナショナリスト扱いされるのは何故ですか? 竹島の事にしてもそう、尖閣諸島の事にしてもそう。 何故はっきり言えないのですか? 最後にこの国の政治はどこの国の人の為にあるものですか?

  • 麻生太郎大臣のまんが好き

    麻生太郎外務大臣が漫画好きでなのは、最近ずいぶん知られてきたと思います。 TBS番組「週刊アサ(秘)ジャーナル」で水道橋博士が、 この番組で麻生氏が毎週まんが誌13誌も読んでる漫画好きであることがわかったのが最大のスクープだという事を言っていました。 (ここから本題) 私自身も、この番組で麻生氏の漫画好きを知ったのですが、この番組以前に浅生氏の漫画好きは本当に知られていなかったのですか? 13誌も読んでいたら、いやでも有名になると思うのですが?

  • 自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太

    自民党の党内派閥ナンバー1に麻生派がいますが麻生太郎は次期総理大臣になる気はないですよね? それなのに最大派閥を維持してるのはなぜですか? 自民党内の最大派閥の麻生派がいるから安倍首相はこんな汚職続きでも失職しない。 麻生派にスピードの今井が所属する山東派も麻生派に吸収されましたよね。 自民党の最大派閥だから安倍首相も麻生太郎の機嫌を悪く出来ない。 麻生太郎は総理大臣より偉い状況になってる。けどこの裏ボスのポストに居心地が良いのか安倍首相にずっと働かせている。 自民党内の反発は全部麻生派によって打ち消している。 本来なら自民党内の最大派閥が安倍首相の不祥事を叩く側なのに最大派閥のくせして安倍首相側なので叩く人間がいない。 はっきり言って麻生派の最大派閥は政治の癌で良いことなど何もない。 しかも次期総理大臣を狙ってない人間が最大派閥を形成してるのは自民党内の野派すらいない状態になってて危険である。 安倍首相も麻生太郎も政治献金を無くすつもりはない人なので安倍首相も忖度だし、麻生太郎も忖度で動く人間であるのは間違いない。 いま野党も死んで党内の野派も死んでる。 麻生太郎が邪魔すぎるのは間違いない。 日本の政治の最大のがんは麻生太郎です。 麻生太郎は何がしたい?何が目的なんですか?

  • G7におけるわが国のIMFへの拠出金1000億ドル

    (1)G7におけるわが国のIMFへの拠出金1000億ドルは、日本からIMFへの貸付ですか? (2)これは、どのようなシステムで返済されているのでしょうか?  ドルで返済されているのですか?

  • 麻生太郎総理の施政方針表明演説の記事

    2009年1月28日に国会であった麻生太郎総理の施政方針表明演説の記事で、全文面が掲載されている英字新聞を探しております。ご存じな方は、いつの何新聞(英字新聞に限ります)かを教えてください。

  • 安倍が麻生を副総理に…

    安倍内閣では晋ちゃんのお友達の太郎ちゃんを副総理に起用するらしいんですがこれってどうなの? 麻生は民主に政権を奪われる原因を作った人だし しかも副総理なら事実上安倍の後継総理とも言えなくないと思います… 強力な布陣といいながら結局はお友達内閣IIってことですね 石破は幹事長にせず 防衛大臣とか外務大臣にすべき というかむしろ副総理は石破さんで良いと思うんですが…

  • 韓国ウォン1カ月ぶり高値 日韓通貨スワップ協定拡大

     韓国ウォンが1カ月ぶり高値、日韓の通貨スワップ協定拡大で (ロイター シンガポール) 海外でも、大きなニュースになってるみたいですが、今回のスワップ協定拡大でいくつか質問が有ります。  1、韓国のウォン安は自業自得の面が有りますが、今回の協定拡大で韓国のウォン安と物価問題、資産格差は解決されるのでしょうか?(特にウォン安)  2、韓国はスワップの発動をする可能性はどの程度有るのでしょうか?また、発動したとしてドルで返済しなければならないと、聞いてますが返済できる可能性と返済するのに、ある程度かの年数の制限など有るのでしょうか?  3、そもそも国会の許可なく、首相の判断で協定拡大っと言ったそうですが、問題はないのでしょうか?もし、問題が有り、国会で否決されたので拡大の話自体が無くなったとしたら、外交的に国際社会で信用問題になるのでしょうか?  4、韓国はIMF通貨危機の時の借金のうち日本からの借入金が返済されていない様なのですが、その分の返済がされないか、融資枠が大きい場合融資額のほとんどがIMFを通しての融資になると聞いたのですが、IMFを通した場合経済の建て直しは絶望的ではないか?との意見が多いようですが本当なのでしょう?  以上の事を分かり易く教えてくださる方よろしくお願いします。

  • IMF国際通貨基金についてです。

    加盟各国は、出資金割合に応じて、SDRを割り当てられますが、SDRの権利行使をすると、 受け取る通貨はドル ポンド ユーロ 円の四つ同時ということになるのでしょうか? また、権利行使はどこにするのでしょうか? また、IMFが、ドルで融資をすることがニュースになりますが、SDRの権利行使をするから融資されるのでしょうか?なぜ、ドルでしか表現されないのでしょうか? いろいろ教えてください。

  • IMFに10兆円追加融資表明へって日本に何かメリットありますか

    http://www.asahi.com/politics/update/1112/TKY200811120341.html 朝日新聞にIMFに10兆円追加融資表明へ 首相、金融サミットでという記事がありました。 これをやることによって日本が何か得なことってあるんでしょうか?10兆円ってものすごく巨額です。そんなお金を融資するくらいだったら、日本国内で使ってもらいたいです。

  • ブレトン・ウッズ体制 IMFの融資について

    36歳 女性 通信制大学で勉強する社会人です。 ブレトン・ウッズ体制の下では、IMFが、「基礎的不均衡」の状態にある赤字国向けに融資制度を用意したそうですが、アメリカは経常赤字が大きいことが原因でドルの信認が低下し体制崩壊に繋がるに至ったにも関わらず、なぜIMFから融資を受けなかったのですか? ご教示よろしくお願い致します。