定額給付金を白紙撤回させられますか？

質問

定額給付金の内容が具体化するほどに、政府に対する世論の風当たりが強くなっています。　
　・緊急の経済活性化が必要
　・生活（困窮）者支援が必要
　・中長期的に見て消費税率の引き上げが必要
　・国民の理解（支持率アップ）も必要
　財源は２億円です。
　あなたなら、これらの問題を解消するためにどんな政策を実行しますか。

回答No.6

lions-123

「定額給付金」について（財源は２兆円）は、現在の所、反対が多数です。
・緊急の経済活性化が必要
・生活（困窮）者支援が必要
・中長期的に見て消費税率の引き上げが必要
・国民の理解（支持率アップ）も必要
と指摘されている問題点はその通りだと私も思います。

然し、反対の前に、その内容を理解し、我々国民に説明、効果あらしめる方策を考え実行するのが、政府・政党・国会議員の使命ではないのでしょうか・・・

◇我が家への支給は？
4人家族×１２，０００円＝４８，０００円

◇何に使う予定？
家族で景気回復祈願の食事会または日帰り「蕎麦とカニ」旅行で出石・香住へ行こうと相談しています。

　　　　　　　　　　　　　　　　↓

そこで定額給付金への評価、期待は・・・

外需依存（輸出頼み）のツケが、現下の世界不況・円高で大ピンチに！

アメリカ発だといくら責めても被害者ぶっても、米中に依存体質は今もこれからも変わらない、ダメージは共通共有だ！

内需拡大（国内シフト）の為には、ＧＤＰの６０％超の個人消費の回復しか道なし！

その個人消費の改善は、根本的には雇用問題や個人資産（預金・株・債権他）の立ち直りを待たねばならないが、先ず冷え切ったマインドの好転が第一である。

百年河清を待つだけでなく、切っ掛け、好循環・需要喚起への→少しでも呼び水になる施策：「定額給付金」は、その規模や支払方法、実行に要する経費、法案内容への説明不足、審議の非効率等についての不満・不信は別として、「定額給付金」そのものには一定の期待と評価をします。

一方、定額給付金に反対といわれる意見、バラマキだとの批判にも共感、同意します！

他に費用対効果の高い施策や根本的な税制＆福祉政策が考えられる事は事実だから・・・
タイミングを考えた場合、バラマキと言われても高額所得者も含め全員に支払われるのは止むを得ないと思います。
受け取り、その上で、各人各家庭のプライオリティに応じて、使途や寄付献金を自主的に自己責任で行使されれば良いと思います。

他にも、減税や公共工事や官での雇用創出、環境対策・学術研究への振興基金補助、セフティネットや介護福祉の具体的な充実への補助策ｅｔｃ。
然し、どんな政策・法案・助成策にも長短、利害、不公平感が発生し、構造改革や小さな政府からの転進となる可能性も強い。

財政再建や財源との問題、時間と効率＆効果と優先順位や予算配分の仕方でも、見方・意見・評価は分かれるのだから・・・

１００％賛成ｖｓ反対ではない！
１００年に一度と言われる緊急非常事態である、やれる・考えれる・効くメニューは即刻、実施→体力・経済・国民マインドの危機脱出が見えて来たら次の矢・政策を矢継ぎ早に実行あるのみだと思います。

私は結果オーライでも良い！
神風（米・ＥＵ・ＢＲＩＣｓの景気回復）でも良いから・・・
定額給付金と時を同じくした諸施策と共に、より良きよりましな効果を徐々に上げ、世の中に蔓延する→総弱気マインドをプラス思考に、この未曾有の不況を乗り越える事が出来れば、英知を結集・求心力で問題克服へと、各々が持ち場持ち場で、挑戦、トライし続ける中から必ずや道は開けると信じます。

願わくば、このピンチが、行き過ぎた拝金主義や商道徳・教育問題のモラルハザードを見つめ直す、是正する契機となり、良き教訓・思い出となりますように・・・。

お礼

お礼が遅くなり申し訳ありません。
定額給付金に反対意見に同意しつつも、実施されれば受け取り、自己責任で行使する…。
揺れ動く政府と同様、国民感情も揺れ動いている様を代弁していただいたようですね。
白紙撤回はもうないでしょうかね。
ご回答ありがとうございました。